Помогите нам с Володенькой разрешить ситуацию мы зашли в тупик Опции

по поводу того что почему именно володенька должен выкупить то все просто, в данной ситуации он продавец а значит на кону его репутация а никак не котея вот и все. максимум что потеряет котей так это деньги а вот продавец в чьих то глазах..........

Оба затупили конечно
Костя - не узнал конкретно цену доставки
Вовка - проглядел ее

предположим на месте Владимира был б какой-нить инет-магазин
как думаете чтоб он ответил на претензии Кости?

Доставку на двоих. Пополам.

Считаю, что виноваты в инцинденте оба. Мое мнение - 50\50, но половинить ту часть, которая идёт сверх желаемой цены доставки, т.е. (1600 - 500)\2 = 550 руб. Ну, а на те 500 руб. Костя расчитывал, поэтому общие затраты по доставке для него должны составить 1050 руб.

как то наплевательски Володя отнесся к процедуре отправки. ИМХО
А решать, по-моему, надо с ЖД

Думаю, надо позвонить в офис ООО "Грузовозофф" и узнать сколько стоит доставка. Эту сумму должен оплатить Костя, а разницу между стоимостью доставки Желдором и Грузовозофф оплачивает Володя.

а как договорились-то сами авторы топика?

По паре перчаток и на ринг
Тотализатор устроим и развлечемся

походу пора резюмировать?

в опросе явно не хватает третьего пункта:виноваты оба-поэтому 50/50(с вариациями процентовки)

собственно к этому и пришло общественное мнение, как того и хотели авторы темы, а не прислушаются-то это уже наплевательское отношение к нам, господа...и дамы :)

как то наплевательски Володя отнесся к процедуре отправки. ИМХО
А решать, по-моему, надо с ЖД

А в чем, по вашему мнению, выразилось наплевательское отношение к отправке?
Отправил я той компанией на которую согласился Котей, отправил на оговоренных условиях (оплата получателем), отправил на следующий день после окончательного получения согласия и уведомления Котея что он отправил деньги.
В чем наплевательство то?

georg
Наилучший вариант таков - Володенька оплачивает пересылку за свой счёт, посыпает голову пеплом в знак глубокого осознания своей вины (те, делать добро ближнему, тк на бизнес это не похоже),

Уже посыпал и принес извинения Котею, они его не устроили.

как то наплевательски Володя отнесся к процедуре отправки. ИМХО
А решать, по-моему, надо с ЖД

А в чем, по вашему мнению, выразилось наплевательское отношение к отправке?
Отправил я той компанией на которую согласился Котей, отправил на оговоренных условиях (оплата получателем), отправил на следующий день после окончательного получения согласия и уведомления Котея что он отправил деньги.
В чем наплевательство то?

Я так понимаю, в том, что ты сказал, что Желдор дешевле всего. А это оказалось не так

как то наплевательски Володя отнесся к процедуре отправки. ИМХО
А решать, по-моему, надо с ЖД

А в чем, по вашему мнению, выразилось наплевательское отношение к отправке?
Отправил я той компанией на которую согласился Котей, отправил на оговоренных условиях (оплата получателем), отправил на следующий день после окончательного получения согласия и уведомления Котея что он отправил деньги.
В чем наплевательство то?

Я так понимаю, в том, что ты сказал, что Желдор дешевле всего. А это оказалось не так

я не сказал что он дешевле, я предложил отправить компаниями двумя при этом из которых он выбирал, и указал что они отправляют дешевле, что так и является если смотреть на стоимость доставки одного килограмма груза, более того офицальная цена доставки этого груза 134 рубля, а потом уже к нему идет прибавление упаковки 500 рублей и округление до 100 кг, я об округлении не знал так как всегда отправлял грузы более 100 кг.

Да хоть контейнерами отправляй, кого это волнует. Отмазка совершенно левая.
Сказано:
"я могу и грузовозовым мне не жалко, но балин дорого у них очень моежт лучше компание Байкал сервис или Желдором?" Как теперь можно говорить, что я не знал? Взялся - делай, за язык не тянули. Всегда можно было сказать: Котя, разбираться с отправкой не хочу, выбирай ТК сам.

Получен в данном случае совершенно понятный и логичный ответ:
"Как лучше - решать тебе. Если ЖелДор возьмётся отправить посылку за счёт получателя, то отправляй через него.
В общем подешевле и побыстрее желательно."
(сказано это было учитывая твоё: "но балин дорого у них очень моежт лучше компание Байкал сервис или Желдором")
Далее:
"Хорошо с отправкой я сам разберусь".
ИМХО: халатно отнесся к вопросу выбора ТК, а теперь пытаешься поделить вину.
Кстати, многие тут не просто "левые" люди, а определенный сложившийся коллектив, знакомые, друзья и перепроверить тем более нужно было 100 раз, дабы не подставить ближнего. А получается только решение своих меркантильных вопросов. Обидно..

Да хоть контейнерами отправляй, кого это волнует. Отмазка совершенно левая.
Сказано:
"я могу и грузовозовым мне не жалко, но балин дорого у них очень моежт лучше компание Байкал сервис или Желдором?" Как теперь можно говорить, что я не знал? Взялся - делай, за язык не тянули. Всегда можно было сказать: Котя, разбираться с отправкой не хочу, выбирай ТК сам.

Получен в данном случае совершенно понятный и логичный ответ:
"Как лучше - решать тебе. Если ЖелДор возьмётся отправить посылку за счёт получателя, то отправляй через него.
В общем подешевле и побыстрее желательно."
(сказано это было учитывая твоё: "но балин дорого у них очень моежт лучше компание Байкал сервис или Желдором")
Далее:
"Хорошо с отправкой я сам разберусь".
ИМХО: халатно отнесся к вопросу выбора ТК, а теперь пытаешься поделить вину.
Кстати, многие тут не просто "левые" люди, а определенный сложившийся коллектив, знакомые, друзья и перепроверить нужно было 100 раз, дабы не подставить ближнего.

Тоесть он то давая свое согласие не должен был проверять?

Тоесть он то давая свое согласие не должен был проверять?

А зачем??
Может ему еще нужно было в Москву приехать и посмтореть то ли ты упаковал в посылку?)))

Тоесть он то давая свое согласие не должен был проверять?

А зачем??
Может ему еще нужно было в Москву приехать и посмтореть то ли ты упаковал в посылку?)))

ну если так то я с какого перепугу должен был проводить маркетинговые исследования? и что я должен был поехать в Иркутск и посмотреть отправил он мне деньги или нет?
кроме того, что означает термин дешевле? дешевле это больше 500 рублей или меньше? условия что доставка должна вписаться в 500 рублей не было

Тоесть он то давая свое согласие не должен был проверять?

А зачем??
Может ему еще нужно было в Москву приехать и посмтореть то ли ты упаковал в посылку?)))

ну если так то я с какого перепугу должен был проводить маркетинговые исследования? и что я должен был поехать в Иркутск и посмотреть отправил он мне деньги или нет?
кроме того, что означает термин дешевле? дешевле это больше 500 рублей или меньше? условия что доставка должна вписаться в 500 рублей не было

покупатель должен заботиться и диктовать условия по отправке (плательщик-то он),
Котей здесь не совсем прав.
Но и Володенька не задал прямой и корректный вопрос, а должен был.

ну если так то я с какого перепугу должен был проводить маркетинговые исследования?


и что я должен был поехать в Иркутск и посмотреть отправил он мне деньги или нет?
кроме того, что означает термин дешевле? дешевле это больше 500 рублей или меньше? условия что доставка должна вписаться в 500 рублей не было

Должен-не должен..скажем так: НЕ ОБЯЗАН))
Только тогда ответь за свои слова, почему Желдор вышло не дешевле, а дороже, чем предложенная ТК Грузовозофф??

Про 500 руб. действительно в озвученной переписке ничего не было и привязывать ее к разговорю не правильно.
Эта цифра была взята как ориентировочная за аналогичный груз из Москвы в Иркутск ТК Грузовозофф.

ИМХО: Нужна точная стоимость отправки данного упакованного в обрешетку груза ТК Грузовоофф, вычесть ее из 1600, а разницу компенсировать))

покупатель должен заботиться и диктовать условия по отправке (плательщик-то он),
Котей здесь не совсем прав.
Но и Володенька не задал прямой и корректный вопрос, а должен был.

Покупатель никому ничего не должен. Точно так же как и отправитель. Но соглашение есть соглашение.
Если отправитель согласился на такие условия (может быть 1000 рэ за товар и разборки с ТК были "выше крыши" или сделано чисто из дружеских побуждений, не важно), то должен их исполнять.