Скрепы, скрепы.... и ничего, кроме скреп! Опции

Светочи- Гундяев, Михалков и Церетели.

Вот ежели бы бен лазар определил этот список, то пизицинеры бы были довольны.

Вроде в светском государстве живём, рекомендации- да, от всех конфессий, страна-то разная, но не более рекомендаций.

Светочи- Гундяев, Михалков и Церетели.

Вау, ты тоже заметил?
А кобзона с бабушкой Сашей что из списков светочей вычеркнул?

Вроде в светском государстве живём, рекомендации- да, от всех конфессий, страна-то разная, но не более рекомендаций.

Коля, какие рекомендации? От кого? От миссионера пингвинов?
С какой стати-то, вообще? Пусть в узком семе.. церковном кругу своем рекомендуют, чему в ЦПШ детишек учить. И не более!

Любая общественная организация имеет право формулировать предложения, но не более.

Кобзон и Пахмутова, не думаю, что их больше чем для фона.., да и Церетели.., разве обложек отольёт чугунных, вот Михалков и Гундяев- сила.

Вот ежели бы бен лазар определил этот список, то пизицинеры бы были довольны.

Люстрировать, люстрировать и еще раз люстрировать!!!

Вот ежели бы бен лазар определил этот список, то пизицинеры бы были довольны.

Люстрировать, люстрировать и еще раз люстрировать!!!

Кого? Пизицию? Та оне там на 8-ой день от рождения люстрируются в основе своей.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/03/04/1495627.html
Мосгорсуд постановил вернуть в Генпрокуратуру дело против экс-сотрудника отдела внешних церковных связей Московского патриархата Евгения Петрина, обвиняемого в госизмене. Об этом сообщил адвокат Петрина Иван Павлов.

«Мосгорсуд сегодня возвратил дело в отношении нашего подзащитного в Генпрокуратуру для устранения нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия», — сказал Павлов «Интерфаксу». По словам адвоката, в обвинительном заключении следователь в нарушении закона не указал, для чего Петрин требовал вызвать в суд свидетелей защиты.

Ранее решением Мосгорсуда Петрину был продлен арест до 5 марта. Он обвиняется в государственной измене в пользу США. Сам Петрин себя виновным не признает. Он был задержан 5 июня 2014 года и помещен под арест.

Не пойму. Это перемога або зрада?

Блогера-безбожника лишили возможности пожаловаться в Конституционный суд
19:26 Сегодня в рубрике Общество Ula 103 4 0
Блогера-безбожника лишили возможности пожаловаться в Конституционный суд
Мировой суд Промышленного района Ставрополя, рассматривающий дело блогера Виктора Краснова, которого судят за фразу «бога нет», отказался направить в Конституционный суд (КС) запрос на проверку статьи об оскорблении чувств верующих. Об этом во вторник, 15 марта, РИА Новости сообщил адвокат Андрей Сабинин.

«Ходатайство о направлении судебного запроса в КС с просьбой проверить статью 148 УК РФ на соответствие конституции мировой судья сегодня отклонил», — сказал юрист.

Также, по словам Сабинина, судья отказал в ходатайстве защиты о возвращении дела прокурору для устранения нарушений.

14 марта сообщалось, что защита блогера направила в КС жалобу с просьбой признать неконституционной статью об оскорблении чувств верующих. Савин утверждал, что действующая редакция статьи 148 Уголовного кодекса нарушает гарантированное конституцией право на свободу слова. Высказывания подзащитного он предложил расценивать как полемику.

2 марта Ставропольский суд приступил к рассмотрению дела пользователя социальной сети «ВКонтакте» Виктора Краснова, обвиняемого в оскорблении чувств верующих. Осенью 2014 года во время спора в комментариях в соцсети он отрицал существование бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». После этого двое участников дискуссии подали на него заявления в полицию. Следствие принудительно поместило мужчину на месяц в психиатрическую больницу для прохождения экспертизы, по итогам которой он был признан вменяемым. Лингвисты Северо-Кавказского центра судебной экспертизы пришли к выводу, что слова Краснова не могли оскорбить человека по признаку религиозной принадлежности, но усмотрели в его словах оскорбление чувств верующих.

Уголовная ответственность за оскорбление религиозных чувств была введена в 2013 году. Максимальный штраф за это преступление составляет полмиллиона рублей, а максимальный срок лишения свободы — пять лет.

Источник: lenta.ru

Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о беспрецедентном изгнании Бога в масштабах всей планеты.

"Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли. Мы должны защищать православие", - сказал он в воскресенье, в праздник Торжества православия, после литургии в храме Христа Спасителя.

Патриарх напомнил, что в Новое время универсальным критерием истины стал человек и его права, "и началось революционное изгнание Бога из человеческой жизни, из жизни общества", и это движение сначала охватило Западную Европу, Америку, а затем и Россию.

Предстоятель рассказал, что его первыми учителями были исповедники - дед и отец, которые прошли тюрьмы и лагеря "не потому, что они нарушали государственные законы, а потому, что отказались предать Господа и Православную церковь".

"Сегодня с новой и новой силой, уже в масштабах целой планеты, развивается эта идея жизни без Бога. И мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим, с понятием святости, с понятием Бога", - заявил патриарх, призвав верующих не замыкаться в гетто, а подобно апостолам идти в мир и проповедовать.

Очередная западная инициатива пошла по Руси прахом.
Всего через какую то тыщу лет.

В европе она сдохла еще раньше. Покрывая международный распил бабла. И кучу войн.

Вопрос на миллион долларов к патриарху Кириллу
Почему глава РПЦ посчитал ересью соблюдение прав человека?


Вы думаете, у вас есть право лечиться, если вы заболели?

Вы верите, что у ваших детей и внуков есть право на образование?

Вы полагаете, у всех нас есть право на справедливый суд? На счастье? На жизнь? На то, чтоб быть в этой жизни тем, кем родился?

Если ваш ответ «да», то вы нехороший человек.

Вы еретик, враг православию и ваши взгляды принесут тяжелые последствия.

Все это очень хорошо объяснил патриарх Кирилл в минувшее воскресенье во время богослужения в храме Христа Спасителя.

Вопрос на миллион долларов к патриарху Кириллу

«Мы сегодня говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни», — сказал патриарх. А ересь эта, по его мнению, является прямым следствием того, что человечество — особенно западное — стремится соблюдать права человека.

Права человека ставятся во главу угла. А во главе угла должен стоять вовсе не человек со своими правами, а Бог.

«Очень многие христиане приняли эти взгляды и отдали приоритет человеческим правам более, чем слову Божию», — отметил с горечью патриарх РПЦ. И призвал православных направить все силы на преодоление этой «ереси современности».

Попросту говоря, забить на свои права.

Навеки усвоить, что никаких прав человека у вас нет и не было.

На все воля Божия — вот как вы должны думать.

Только от нее зависит, помрете вы или выздоровеете, а вовсе не от врачей и медицинского обслуживания, которое вам должно предоставить государство за те налоги, что вы платите.

На все воля Божия. От нее зависит, получат ли ваши дети образование и смогут ли устроиться на хорошую работу, и будет ли справедлив к вам судья, и защитит ли вас полиция, и сможете ли вы прожить на пенсию. А права человека — ересь, как проповедует патриарх.

Да. Удивительно, конечно, слышать такие слова в 21-м веке.

В 15-м веке или 16-м они бы нашли отклик. Но не сейчас, когда человечество уже прошло длинный кровавый путь к пониманию того факта, что именно права человека — основа достойной жизни.

Там, где права человека не стоят во главе угла и не защищены законами, люди тоже не защищены и не уверены в завтрашнем дне — неважно, верующие они или нет.

Это давным-давно известно, понятно и ясно всем более-менее образованным людям. И патриарху, конечно, тоже. Он же знает историю, читал философские книги. Почему же он проповедует обратное? Ведь это нечестно — отправлять паству в кривой путь. Туда, где она будет несчастна.

Что движет им? Чистосердечное заблуждение? Или он делает это умышленно, стремясь помочь государству, которое не обеспечивает гражданам соблюдение их прав?

Вопрос, как говорится, на миллион долларов.

Ответьте на него себе сами. А мы не будем.

Потому что мы верим в права человека. Верим, что у каждого человека есть право выбора. И какой бы выбор ни сделал для себя патриарх, не хотим его обижать.

Юлия Калинина

Эк как борухам вера православная жить мешает.

Не мое - частное мнение одного блогера:

Кому на самом деле помогает РПЦ!

Mar. 24th, 2016 at 5:13 PM

Все мы неоднократно слышали, как попы призывают помогать церкви. Но занимается ли при этом сама церковь своей главной обязанностью, т.е. сея доброе, надежное и вечное, помогает ли в свою очередь страждущим? Я много слышал, как благотворительные фонды и частные лица собирают (или даже отдают свои ср-ва) для лечения, к примеру, онколо-больных детей. Но ни разу в жизни не слышал, чтобы этим занималась церковь. Как-то это странно. Давайте разберемся, кому и как она действительно помогает.

"Каждый помогает храму в меру своих сил, и вместе мы можем сделать так, чтобы двери храма были открыты и для нас, и для наших детей, и для всех, кто ищет истинную Церковь, для тех, кто ищет Православие. Для того, чтобы наш храм существовал, необходимо, чтобы все прихожане регулярно вносили посильную жертву на его содержание. Ещё ветхозаветные люди самое первое, самое лучшее приносили в Дом Божий. И, хотя в Новом Завете мы не обязаны исполнять все ветхозаветные правила, но Закон Божий действует также неукоснительно—церковь существует на то, что жертвуют на неё прихожане. Поэтому очень важно жертвовать на храм также регулярно, как мы оплачиваем свои счета за электроэнергию или страховку автомобиля—ведь, церковь тоже должна регулярно оплачивать счета."
- поп, Сергий Свешников.

Сразу скажу, типичный настоятель даже не самого крупного храма на окраине зарабатывает действительно колоссальные деньги (знаю, знаком). И свечки, крещения, крестики, да отпевания (например, 2000 руб с рыла за крещение, около десятка крещений за смену, плюс все остальное... считайте сами) лишь микроскопическая (реально микроскопическая) часть прибыли рядового попа. Основную прибыль церковь в целом и поп в частности получает за счет выдачи индульгенции очень богатым и очень много "нагрешившим" людям (высокоранговые бандиты, бизнесмены, чиновники, работники силовых ведомств, я об этом много писал, например в "Как поп от жадности удавился"). Но даже этот доход не является основополагающим источником дохода церкви и попов (хотя он воистину огромен. Знаю. Знаком).

Через церковь еще и отмывают колоссальные денежные средства. Основная причина любви к отмыванию бабок через церкви, кроется в том, что это некоммерческое объединение освобожденное от уплаты налогов. Отсюда возможно ВСЕ что угодно - такая, образно говоря, офф-шорная зона. Все пожертвования анонимны, и в суммах не ограничены. Попам идёт определённый процент, остальное они вкладывают в указанное им место. Т.е. перовоочередная задача церкви состоит не в отмывании душ, но в отмывании денег. Это, кстати и является первопричиной поддержки церкви сегодняшним коррумпированным государством: высшие чиновники не могут гнать на церковь, по той простой причине, что они финансово в ней заинтересованны. Поэтому они и продвигают РПЦ всеми возможными силами, выделяя этой организации, помимо прочего, и деньги из бюджета.

Каждый настоятель храма имеет в приходе всю районную знать, потому что ходить в церковь, для сильных мира сего, крайне выгодно (см. прошлые посты по теме). Например, через церковь можно дать взятку - тогда поймать преступника физически невозможно: если преступник хочет дать взятку чиновнику, это очень легко и, главное, безопасно сделать через церковь. Бандит жертвует деньги на новый храм, а далее церковнослужитель, за дольку этих денег, делает с этими деньгами всё, что ему скажут. Согласно законодательству, даже, если чиновник выйдет из церкви с чемоданом денег, никто, никого не привлечёт к ответственности, так как доказать, что это криминальные деньги физически невозможно, да и вообще то, что он не просто исполнял функции церковного курьера (и такая система работает, даже в очень развитых странах, не говоря уже о России), тоже нереально.

Например, одной крупной организации очень нужен некий закон, но один чиновник категорически отказываются его принимать. Тут организация жертвует несколько миллионов на храм (богу, естественно, храма всегда мало), и чиновник меняет свою позицию на противоположную. Всё что может в данном случае прокуратура: предположить, что бог получил деньги, и сделал так, чтобы чиновник помог страждущей организации.

Это единственная причина пламенной поддержки церкви со стороны высших органов власти. Это приносит попам воистину фантастические доходы, на которые они с легкостью могут содержать личные автопарки, а иногда (и эти случаи известны в мировой практике) целые аэродромчики.







Приноси (в церковь) подати и десятины и начатки Христу, истинному Первосвященнику и Его слугам, как десятину; спасения… Когда (епископ) примет их, то он разделит правильно, потому что епископ хорошо знает нуждающихся… Часть пастыря; должна быть отделена и отданаему по обычаю… (Дидаскалия II, 28)








Все это в совокупности делает РПЦ одной из богатейший и влиятельнейших корпораций России. Но использует ли РПЦ свое могущество и деньги для помощи страждущим? Ведь помогать, к примеру, больным детям, или старикам - это оооочень духовно, духовнее просто ничего нет. Это, фактически, сразу - дорога в рай, на ближней руке с самим Господом Богом.

РПЦ утверждает, что помогает, ведь при некоторых храмах находятся детские приюты и дома престарелых, которые содержатся по великой милости РПЦ. В сумме в России около сотни православных детских домов и приютов. Про один из них, я, кстати, недавно как раз писал. Назывался пост "Православный конц-лагерь для детей", где детей морили и истязали прямо до смерти. Случаи издевательств над детьми в подобных приютах, к слову, весьма часты. Гугл в помощь.

Более того, благородство РПЦ не знает границ, ибо Святейший Патриарх публично предлагал Президенту, чтобы Церковь полностью взяла на себя попечение о всех детях-сиротах-инвалидах. Вы представляете себе, какой благородный человек? Так вот зачем он деньги, через церковь отмывает - чтоб содержать всех детей. На самом же деле, это конечно же, очковтирательство. Но вы, уже, наверное догадались - иначе не было бы и этого поста. Дети - это просто-напросто еще один бизнес попов, ведь РПЦ на самом деле не содержит НИ ЕДИНОГО приюта и детского дома, вопреки общепринятому мнению. Чтобы понимать это, достаточно немного сечь в законах этой направленности.

Как известно, каждый ребенок-сирота получает на свое воспитание от государства солидные средства. Точную сумму не назову - она, видимо, в разных регионах разная. Платится либо детским домам, либо опекунам, которые берут детей на воспитание. В некоторых регионах, особенно где нет работы, семейные пары даже приспособились брать нескольких детей - получается что-то вроде семейного детского дома, где "родители" неплохо оплачиваются государством. Деньги идут за ребенком - где ребенок, тому учреждению или частному лицу эти деньги и платят. Если приют церковный... деньги идут в него. БИНГО!

Таким образом, содержание ребенка оплачено уже один раз. Государством, налогоплательщиками. Но это еще не конец, ведь РПЦ помимо этого еще и собирает пожертвования на якобы содержание этих приютов. То есть дети находящиеся на попечительстве РПЦ, являют собой еще один очень мощный инструмент зарабатывания денег: на каждого ребенка государство выделяет деньги, часть которых, понятное дело, идет не в приют, а в РПЦ + еще и пожертвования, которые, судя по уровню содержания детей (а он не выше, а зачастую даже хуже, чем в обычных дет.домах, в которых никаких пожертвований активно не собирают), до конечного адресата так же не доходят. Теперь понятнее стало, почему Гундяев предлагал Президенту, чтобы Церковь полностью взяла на себя попечение о всех детях-сиротах-инвалидах?)) И понятно, почему за всю историю РПЦ не известно НИ ОДНОГО случая, чтобы эта организация помогала больным и нуждающимся,чем-либо, кроме молитв? Потому что на больных детей надо тратить свои средства, в то время, как сирот тебе полностью оплатит государство, еще и сверху жирный навар получится.

Суть в том,что в мире не существует НИ ОДНОГО отчета церковного приюта о собранных и потраченных средствах. Это - тайна.
Мало того, церковь обеспечивает и третью волну прибыли - воспитание из сирот преданных плательщиков в будущем. Их вовлекают в религиозную деятельность, обучают церковным традициям, учат молиться и соблюдать обряды. Это как Макдональдс устраивает детские праздники, чтобы побольше детей хавали их бутерброды. Но в Макдаке - добровольно, хочешь ходи, хочешь нет, а у сирот никакого выбора нет. Их мозги будут закомпостированы попами в любом случае, несмотря на декларируемую государством свободу вероисповедания.

Лично я считаю, что православных приютов БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, ибо они никому не помогают в принципе, и точно так же содержаться государством эти приюты могут и вне РПЦ.

Православные реабилитационные центры для алкоголиков и наркоманов, так же чушь собачья: все лечение в них сводится лишь к двум рецептам: молись и работай. Содержание соответствующее. При этом за него надо платить. Т.е. обратившегося используют как бесплатную рабочую силу, кормят полнейшим дерьмом собачьим,а он еще и... платит за это.

Так кому же церковь помогает в принципе? Отчаянно гуглил по запросу "Церковь пожертвовала", и нашел, таки... Церковь и правда помогает. Например, Гундяев недавно пожертвовал детскому дому два стула с подлокотниками. А еще РПЦ пожертвовало какому-то там СИЗО 10 пакетов с продуктами. НУ чем может, тем и помогает. Вроде это все. Ну чем богаты, тем и рады, что называется.

Т.е., как мы видим, церковь действительно помогает оооочень многим людям: бандитам, коррумпированным чиновникам, самим попам в конце-концов. Но вот почему-то сиротам, больным детям и старикам церковь не помогала НИКОГДА и НИ РАЗУ (ну если молитву и пару кресел с подлокотниками, можно, конечно же, назвать помощью).

Бухнул уже на пуриме то....

...да.

Ох неспроста борух дерьмом плюётся. Чем жеж РПЦ ему дорогу перешла?

... передвижную Часовенку не перетяну через дорогу.., даже стараясь.

Многие факты, озвученные в статье, имеют место, но масштаб навара со свечек, крещений и "индульгенций" (коих в православии в их каноническом понятии отродясь не было) явно преувеличен. Не каждый день в каждую церковь бегают кающиеся бандюки и чиновники - иначе не было бы в глубинке замечательных по красоте, но развалившихся и нищих храмов.
Обналичка через церковь имеет место, и вариант этот по-своему очень неплохой для разовых операций, но если постоянно бухать всю прибыль в храм, вами явно заинтересуются.
Насчет церковных приютов, откуда выходит зомбированная паства - правда. Иногда даже более чем - из приюта идут сразу в монастырь.