Как построить дом ... в котором кинотеатр? Опыт и прения сторон. Опции

из колонок посмотрел бы в сторону Acoustic Energy или Dali, ну или Boston Acoustics если звук по плотнее хочется.

У харманов очень динамичные усилители с очень широким частотным диапазоном (чуть ли не до 130 килогерц), по этому они хорошо подходят для тяжелой музыки т.к. могут позволить себе четко отыгрывать частые резкие пики.

Dali напольники хорошие, причем недорогие, еще можно поискать B&W, но за них что-то цены ломят в последнее время несообразно крутизне звучания. ну и если есть финансовая возможность - мне очень понравились Waterfall, полностью стеклянные это вообще разрыв (и кошелька в том числе), но и алюминиево-стеклянные полочники у них весьма достойно звучат.

Dali напольники хорошие, причем недорогие, еще можно поискать B&W, но за них что-то цены ломят в последнее время несообразно крутизне звучания.

Bower&Wilkins своих денег ща ни разу не стоит... не играют они на столько...про наутилусы я вообще молчу - дорогой стильный аксессуар и не более того.

ну и если есть финансовая возможность - мне очень понравились Waterfall, полностью стеклянные это вообще разрыв (и кошелька в том числе), но и алюминиево-стеклянные полочники у них весьма достойно звучат.

не знаю, мне деревянный звук как то больше по душе... теплее он чтоли...

Насчет БУ не знаю. вполне возможно.
Акустику канечно хочу.
/У меня есть много разной в т.ч. даже самодельной.
Но последние лет 10-15 я этим плотно не занимаюсь.
Семья дети и пр.
Валяется что то от Техникса, С30, С90.
Приколхозим.

Свобю цель пока ставлю так.
АВ ресивер дороже 10 тыр.
Есть канечно шервуды и Ямахи за 5-9 тыр.
Надеюсь найти что то в пределах 10-15.

Акустика.
тут я склонен к старомодным деревянным напольным ящикам во фронт.
Хочется рояльного лака или шпона.

Понятно что слушать надо все вместе и сразу. Может к этому и приду.

Насчет обустройства и проводки. Да все будет. только не по 100 долл за метр, но и не электро кабелем.

Если достопочтимая аудитория еще подскажет места где есть КОМНАТЫ прослушки. Не Опэн Эйры в элдорадах, а реальные похожие на кварирные.
Ну и выбор аппаратов чтобы был.

Из отчечественной аккустики - есть очень достойный вариант - Кливер... но здоровые они уж больно

Можно ли ориентироваться на КОМПЛЕКТ акустики?
Собирать по запчастям долго и муторно. Да и существенно дороже.

Что нибудь не полочное, комплектом.
Опыт и мысли есть?

Наутилусы и Утопию не нать!!!

Ямаха конечно Ямахой, а на Комке вот новый Денон продают за 7тр, при его стоимости под 10)))
http://www.komok.com/topic.cgi?id=21:70529

Вобщем чутка помониторив рынок. Выпив пивка и ... трезво взглянув на реалии.

Я поехал а МЕГА Белая Дача.
Послонялся по МедиаМаркту, забрел в М вмдео.
Там наткнулся на Кэмбридж Аудио за полцены. 13 тыщ вместо 25.
Продаваны слили его ПДУ вместе с ДВДком.
Соотв и цена такая, но... "Чо та я очкую Славик".

потом в углу наткнулся на чудо девайс Сони 820.
Аппаратец из новой линейки, с кучей ХДМИ и прочего, на будущее.
По смехотоврной цене. Менее 7 тыр.

Продавался последний экз, я решил хапнуть. Подталкиваемый жабой.
Набрал еще на сдачу IXOSсофф.

Для начала пойдет имха. тем более мне предстоит жить со старым телеком, видаком и ДВД от тойже Сони.
Как минимум год.
Заодно и поднатаксаюсь.

Вот теперь мучаюсь Акустикой.
Что будет нормально бубнить с Соней?

ЗЫ Кстати для тяжеляка все с кем я общался советуют Харманы.
Видимо на них и буду ориентироваться позже.

Еще думаю прикупить Медиаплеерок. Типа WD TV Live или как минимум HD.

Вобщем чутка помониторив рынок. Выпив пивка и ... трезво взглянув на реалии.

Я поехал а МЕГА Белая Дача.
Послонялся по МедиаМаркту, забрел в М вмдео.
Там наткнулся на Кэмбридж Аудио за полцены. 13 тыщ вместо 25.
Продаваны слили его ПДУ вместе с ДВДком.
Соотв и цена такая, но... "Чо та я очкую Славик".

потом в углу наткнулся на чудо девайс Сони 820.
Аппаратец из новой линейки, с кучей ХДМИ и прочего, на будущее.
По смехотоврной цене. Менее 7 тыр.

Продавался последний экз, я решил хапнуть. Подталкиваемый жабой.
Набрал еще на сдачу IXOSсофф.

Для начала пойдет имха. тем более мне предстоит жить со старым телеком, видаком и ДВД от тойже Сони.
Как минимум год.
Заодно и поднатаксаюсь.

Вот теперь мучаюсь Акустикой.
Что будет нормально бубнить с Соней?

ЗЫ Кстати для тяжеляка все с кем я общался советуют Харманы.
Видимо на них и буду ориентироваться позже.

Еще думаю прикупить Медиаплеерок. Типа WD TV Live или как минимум HD.

Эх, надо было кэмбридж брать! про сони даж ничего сказать не могу ибо как Hifi ее как то даже и не рассматривают...

Сообщение отредактировал Theoma - 04.12.09 - 15:47

Сони по сути в 90% случаев нормальные вполне. А hifi компонеты так вообще по цене/качеству хороши. но звук имеют свойство окрашивать и делать его как-то жестче что ли, в общем, на неэкспертов ориентированы, чтоб впечатлить мощью. при этом достаточно легко можно настроить и правильно, только аудиофилы такую ширпотреб-ориентированную технику не жалуют все равно.

Сони по сути в 90% случаев нормальные вполне. А hifi компонеты так вообще по цене/качеству хороши. но звук имеют свойство окрашивать и делать его как-то жестче что ли, в общем, на неэкспертов ориентированы, чтоб впечатлить мощью. при этом достаточно легко можно настроить и правильно, только аудиофилы такую ширпотреб-ориентированную технику не жалуют все равно.

у меня у брательника стоит стойка стерео сони какого то 90-лохматого года. В свое время стоила нормальных денег. Она конечн для центра ничего так играет, но это не тот звук который реально приятно слушать.

за тот бюджет - вроде ничего они, хотя, конечно, времена их кассетных дек прошли

Да взять Кэмбридж не проблема.
только надо сначала найти к нему ПДУ. иначе нафиг мне такой гимор.

Да и вя вроде склоняюсь к Харманам.

ну дык что для начала можно подрубить к Соне? Из комплекта акустики.

Миссион?
Верефдейл?
Импедансом от 8 и в составе 5.1.

Иван))
Звучит не бренд-воспроизводят динамики.
Я неоднократно сталкивался, когда тот же "урал" или "BEAG" звучат на порядок лучше расписных BOZE или им подобных..
Конечный звук определяется совокупностью солянки компонентов.... Можно Хармана Кардона " опустить" лажовой акустикой"...)))
Тем более...в конечном итоге есть определенный минимально-комфортный уровень прослушки, который может начисто "сьесть" вложенные деньги на дорогой бренд....То есть при неком типовом уровне громкости прослушивания ощутить разницу в звуке между дорогим и бюджетным звуком очень сложно...
Да...при "форсаже" и раскрытию динамики можно сказать, что вот это звучит ..Но обычно...в квартире...в семье... Все гораздо банальней..
Уж лучше вложить деньги тогда в очень качественные наушники и тогда индивидуально получить некое "удовлетворение"..)...

Да взять Кэмбридж не проблема.
только надо сначала найти к нему ПДУ. иначе нафиг мне такой гимор.

Да и вя вроде склоняюсь к Харманам.

ну дык что для начала можно подрубить к Соне? Из комплекта акустики.

Миссион?
Верефдейл?
Импедансом от 8 и в составе 5.1.

Если планируешь брать Харман, я бы взял JBL или Boston Acoustics... и провода сечением к ним по больше.

Иван))
Звучит не бренд-воспроизводят динамики.
Я неоднократно сталкивался, когда тот же "урал" или "BEAG" звучат на порядок лучше расписных BOZE или им подобных..

К сожалению в отличии от машин в колонках играют не только динамики, но и корпус, который также расчитан и изготовлен производителем. И даже лажовые динамики в хреновом корпусе будут играть лучше чем хорошие, если тот больше подходит им по конфигурации. Это я к тому что можно конечно купить дрова и доработать самому, но это занятие для тех кому больше нечем себя занять.

Конечный звук определяется совокупностью солянки компонентов.... Можно Хармана Кардона " опустить" лажовой акустикой"...)))

Можно и не лажовой опустить. Не все отличные колонки играют со всеми отличными усилителями, они очень даже могут портить представление друг о друге. Более того представление у разных людей об одном и том же может быть кардинально противоположным. Одинаковых людей не бывает.

Тем более...в конечном итоге есть определенный минимально-комфортный уровень прослушки, который может начисто "сьесть" вложенные деньги на дорогой бренд....То есть при неком типовом уровне громкости прослушивания ощутить разницу в звуке между дорогим и бюджетным звуком очень сложно...
Да...при "форсаже" и раскрытию динамики можно сказать, что вот это звучит ..Но обычно...в квартире...в семье... Все гораздо банальней..

Качество звука от киловаттов не зависит оно либо есть либо его нет. Нормальная мощность для помещения площадью 15-20 кв.м. 70-100 ватт на канал. В этом диапазоне полно усилителей и колонок которые играют и хорошо и плохо причем с существенной разницей.

Уж лучше вложить деньги тогда в очень качественные наушники и тогда индивидуально получить некое "удовлетворение"..)...

Наушники - это наушники. Они никогда не дадут той сцены и тех ощущений, которые дают колонки, при всех других приемуществах их звучания.

мое сугубо личное имхо.

Друзья не бум ссориться.
Строительсво откладывается на год-полтора. до переезда в новую хату.
А ДК хочется уже здесь и сейчас.

Ясен день что на акустике экономить грех.
Да и она будет дороже ресивера в неск раз. Это аксиомы.
Скажите что можно взять, желательно комлпектом в диапазоне 15-30кр составом 5.1.

Артем, кинь ссылки на что смотреть у Бостона или ДжБЛа?

Дед, наушники имеются и не 1 комлпект.
Только сильно запылились.
Да и слушать в них кЫно как то не айс.

Боуз - Боузу рознь.
Да и не ставлю я себе цель Аудифильную и ХайЭндную.
Что то осязаемо реальное.

http://www.videovox.ru/asp/main
Здесь есть JBL и HARMAN/KARDON, но смущает, в какой "компании" они находятся. Есть подозрение, что бренды проданы китайцам...

Сам люблю Ямаху.

Сообщение отредактировал Отец Федор - 05.12.09 - 12:06

у меня полк-аудио , звук нормальный , но здоровые они....

Пока мониторю JBL
Кто нибудь может рассказать про их линейки?
NORTRIDGE, Бальбоа, ES серия.

Можно канечно купить комплект тысяч за 30.илбо собирать что-то с запасом по частям в высшем бюджете.

В Эльдорадо барыжат жутко дешево. "Чо та я очкую Славик!".

В принципе комплект 5.1 потянет тысяч на 35, что вполне приемлимо.
http://hifi.videomix.ru/show_mix/show.php?id=5601

еще немаловажно ИМХА. что акустика в основном 6 Омная. А на ревсивере красуется от 8 до 16!!!
Как раз JBL на 8 Ом и чукывстительность у них 91, что ясен день лучше чем 86 или 88-89.

Есть еще новомодные варианты от Монитор Аудио.

Там чувствистельность аж 105 дБ, но ящики не деревянные.