Почему? Кто, что думает? Опции

Т огда твой истинный вопрос был очень сильно закамуфлирован... Так бы и писал, что тебя смертная казнь интересует, а не 42-й год.

Честно скажу..навеяло....Смотрел передачу про Сталинградскую битву..ну и...
А смертная казнь..нет. Это просто я увидел несостыковки в речах..ну и зацепился..Но я рад что эти темы как то связались....

А ваще...закройте тему.

Сереж - не смотри передачи. Читай книги - в них хоть еще можно найти разные точки зрения, и сопоставить. А передачи... Помни, что я работал на последнем канале, который - ну хоть относительно - считался независимым и свободномыслящим.
Теперь этого уже нет.

Связывать такие темы? Не знаю. ИМХО, нельзя разбираться не торопясь в истории, и одновременно ковыряться в морал и психологии нынешних людей. КМК, это все равно что задать вопрос о Тухачевском, и увязывать ответы с тем, кто на каком масле жарит дома котлеты.

Борис. Я начинал тему абсолютно без мысли связать ее с другой....
А передача...поэтому и спросил....и не думай , что меня можно сбить с толку видеорядом. Я читаю. Не так много как раньше. Но до сих пор читаю.

я не понял - закрывать тему или нет?

ну да, а народу тьма, еще наражают.

Не Сталина мысль..но ....Берегите коней. Мужиков бабы еще нарожают.

многа букав, тока вот смысл потерялся

Смысл один. Вы с одной стороны за убивание нелюдей,http://hondamotor.ru/board/index.php?showtopic=29708&st=200, с другой стороны против заградотрядов...

Вот смысл и теряется....Вы за убийство немного...

Думается мне, что так как Вы рассуждает большинство....Вот Сталин деспот, убийца..Но жить я хочу в стране где не воруют, где все по закону...и за эту мою жизнь пусть будут казнить других..Я то классный....А доносы писали те кто считал, что не место нелюдям в жизни их....Вот кто убивал, а не Сталин. И своим призывом стрелять нелюдей, Вы даете власти возможность стрелять....Ну а власть она потом обороты наберет....И придет к Вам...и Вы ей уже ничего не докажите....Мол я честный и правильный...Те кто искренне считал что можно убивать..сами с пулей в затылке и оказывались...

Интересно...сколько таких? Кто осуждает Сталина, но за смертную казнь? При условии, что тогда и сейчас судебная система по сути одинакова.

тяжело достучаться до людей которые не хотят ничего понимать. Вы так и не поняли о чем вообще я толковал. вцепились в вырванные куски моих предложений и понесли ахинею, связывая две различные темы.

я не понял - закрывать тему или нет?

Наверно, я так никогда и не смогу привыкнуть к тому, что Модератор Татьяна спрашивает все время "явно неженским голосом". На ум приходят всякие нехорошие мысли про операции по перемене пола и пр.

Пожалуйста, спасите мою надорванную психику! Расскажите историю про трудности с двумя аккаунтами! Ну или, на худой конец, что-нить по Пушкину-Баркову: "Итак, ОНО звалось Татьяной..."

Сообщение отредактировал Mayjor - 01.11.09 - 19:28

я не понял - закрывать тему или нет?

Наверно, я так никогда и не смогу привыкнуть к тому, что Модератор Татьяна спрашивает все время "явно неженским голосом". На ум приходят всякие нехорошие мысли про операции по перемене пола и пр.

Пожалуйста, спасите мою надорванную психику! Расскажите историю про трудности с двумя аккаунтами! Ну или, на худой конец, что-нить по Пушкину-Баркову: "Итак, ОНО звалось Татьяной..."

Да дело не в психике, а в семейственности. Как я подозреваю, Татьяну иногда подменяет её муж. Ну когда она котлеты жарит или стиркой занята, то баны на форуме раздаёт человек, который вообще не приделах. Это вопрос морали уважаемого модератора.
Если я ошибаюсь, то тогда ты прав в своём предположении о проблемах с полом или временном подключении второго "Я".

За ОФФ извиняюсь.

Сообщение отредактировал Слава - 02.11.09 - 10:06

off:
1. Борь, ты, кстати, меня лично видел - операций по смене пола нет, не было и не будет))))
2. Слав, выдыхай! Объяснение простое:
в м. р. все слова пишутся КОРОЧЕ, напрмер - я ленив(а), и дописывать лишнюю букву просто лень!
3. Муж форумов терпеть не может)))

off:
2. Слав, выдыхай! Объяснение простое:
в м. р. все слова пишутся КОРОЧЕ, напрмер - я ленив(а), и дописывать лишнюю букву просто лень!
3. Муж форумов терпеть не может)))

Угу, уже выдыхнул. И задумался...

вполне возможно, что еслиб приняли в 41, то фашисты не дошли бы даже до ростова.
кстати если бы не Сталин, войну бы проиграли.
ИМХО. Я, за Сталина, он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. хоть и много жертв было...

немного не в тему!!
Но я не согласен!
До Сталина, при Царе инженерная школа в России была очень на высоте и технически мы очень сильно и быстро развивались.
А про то сколько вождь загубил умов и талантов я думаю здесь обсуждать не будем!!

вполне возможно, что еслиб приняли в 41, то фашисты не дошли бы даже до ростова.
кстати если бы не Сталин, войну бы проиграли.
ИМХО. Я, за Сталина, он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. хоть и много жертв было...

немного не в тему!!
Но я не согласен!
До Сталина, при Царе инженерная школа в России была очень на высоте и технически мы очень сильно и быстро развивались.
А про то сколько вождь загубил умов и талантов я думаю здесь обсуждать не будем!!

что не очень помогло в первую мировую. немецкие военные признавали, что советские военные учатся на своих ошибках гораздо быстрее военных царских времен.

off:
1. Борь, ты, кстати, меня лично видел - операций по смене пола нет, не было и не будет))))

"- Во-первых, мы не господа, - молвил, наконец, самый юный из четверых, персикового вида.

- Во-первых, - перебил его Филипп Филиппович, - вы мужчина или женщина?

Четверо вновь смолкли и открыли рты. На этот раз опомнился первый тот, с копной.

- Какая разница, товарищ? - Спросил он горделиво.

- Я - женщина, - признался персиковый юноша в кожаной куртке и сильно покраснел. Вслед за ним покраснел почему-то густейшим образом один из вошедших - блондин в папахе.

- В таком случае вы можете оставаться в кепке, а вас, милостивый государь, прошу снять ваш головной убор, - внушительно сказал Филипп Филиппович."





"...Глаза женщины загорелись.

- Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем... Только я, как заведующий культотделом дома...

- За-ве-дующая, - поправил ее Филипп Филиппович."

А разруха, как утверждал профессор Преображенский, начинается в головах.

Сообщение отредактировал Mayjor - 02.11.09 - 18:13

Борь, я уже давно не реагирую на шпильки и выпады в свой адрес.
Мне ни горячо, ни холодно, оттого, что кто-то из пользователей считает, что у меня в голове разруха и отождествляет меня с каким-либо литературным персонажем


- Зина, - крикнул Филипп Филиппович, - подавай обед. Вы позволите, господа?
(с)

Борь, я уже давно не реагирую на шпильки и выпады в свой адрес.
Мне ни горячо, ни холодно, оттого, что кто-то из пользователей считает, что у меня в голове разруха и отождествляет меня с каким-либо литературным персонажем


- Зина, - крикнул Филипп Филиппович, - подавай обед. Вы позволите, господа?
(с)

Офф:
Не считаете это флудом?
Если Вам лень дописывать лишнюю БУКВУ, то может и нефиг модерировать?
Не лень, а?

Эти вопросы можете обсудить с админами ресурса в личной переписке.

Если Вам лень дописывать лишнюю БУКВУ, то может и нефиг модерировать?
Не лень, а?

Вот ! Вот почему приказ 227 был в 42-ом году.
Потому, что им тоже было лень его написать в 41-ом

Борь, я уже давно не реагирую на шпильки и выпады в свой адрес.
Мне ни горячо, ни холодно, оттого, что кто-то из пользователей считает, что у меня в голове разруха и отождествляет меня с каким-либо литературным персонажем


- Зина, - крикнул Филипп Филиппович, - подавай обед. Вы позволите, господа?
(с)

Тань - ты знаешь, при всем уважении что-то меня заставляет усомниться в том, что ты "забываешь" дописать нужную букву. И я к твоему модерству особых претензий не имею. Да и должность сия не выборная... Но - ей-богу, коробит, когда "вижу" под твоим ником "другого" человека. Во всяком случае, сам бы так никогда не сделал. И даже когда с форума уходил, под катюшкиным ником сюда не совался. Считал, уходя - уходи.
А под чужим ником сидеть - это почти как чужие письма читать. ИМХО, разумеется... Даже если у тебя и не так - это создает такое впечатление...

Я не идеален, весьма даже. Но... Профессор был прав насчет заведующей... В конце концов, тебя ж никто не неволил подписывать в подаватарной имя Татьяна. А не Татьян.

Сообщение отредактировал Mayjor - 03.11.09 - 10:43

Ответу на первый вопрос, почему именно в 1942-м..?

Битва под Москвой и дальнейшее наступление Красной Армии - это огромный шаг, прорыв, который очень сильно изменил ход войны. Москва была и остается сердцем нашей Родины. Сейчас чувство патриатизма угосло, а Москва - как конструктор лего, т.е. собрана из разных национальностей и слоев, а раньше гордились (как в песне, всем известной). Сейчас к Москвичам относятся как к врагам в глубинке, тогда такого не было. Поэтому приказ Ни шагу назад! был тем необходимым стимулом, который разбудил и поднял разбитый, измученный и сломленный дух русского народа.
Надо ли было принимать его раньше? Если бы подобный приказ вышел раньше, то такой отдачи наверное не получилось. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Так было всегда на Руси. Единственное, если бы спохватились раньше, то могли би избежать миллионов смертей.

ИМХО,