Пожизненное лишение + конфискация авто зла не хватает Опции

По мне так основная проблема в том, что 90% народу в России совершенное мудач*е, как не прискорбно это осознавать... Исключение составляет разве что коренное население нескольких крупных городов... Я много раз был и в США, и в Европе даже в Азии, но такого на дорогах, как у нас (Москва) увидеть весьма проблематично. Хамство, взятки, тупая агрессия, реально утомляет. ИМХО в России надо жесточайшим образом карать нарушение ПДД, гайцев прилюдно за взятки стрелять. Лет через 10-12 может станем похожи на ср*ный Кипр. Хотя сам нарушаю пока...

хуже чем в Москве ездят в Ростове-на-Дону и в Казани. Это из того что сам видел. Может где еще есть, не знаю. Так что в Москве самая плохая культура на дорогах - это слухи и домыслы!

Я из Казани!

Тут гайцам по барабану,что ты умеешь,что знаешь!

При вопросе,а почему он уехал,они отвечают"вот будешь ты как он и тебя отпустим"! и слова никто сказать не может!

Серег, пардон, я отвечаю только за себя в данной ситуации.

Слава, пост про свою шкуру не мой. Если чо.

Слав, соглашусь с Серегой,. не стоит радоваться за ужестьочение мер... как говорят у нас в стране "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".... Мне када в титю бухай пацан, лишенный прав, въехал в машину, тоже хотел чтоб лишили его пожизненно(хотя была возможность договориться лишить его дополнительно лет на 5 и того 7 лет ходил бы он пешком), но ведь на его месте оказаться может любой. Прикинь, ситуация: Поселок, медика нормального нет, в семейке пьянка, все изрядно выпили.... и тут у хозяйки дома роды начались, кровь пошла(тяжелые роды, разрывы....), а муж уже пьяный, такси ждать долго во первых, во вторых не посадит он ее всю окрававленную.... и просто приходится садиться за руль и пилить в город в роддом с превышением по всему городу.... лишь бы роженица и новорожденный выжили. И что по твоему лишать его на пожизненно? Да я бы без работы лучше оставил бы тоого, кто решит лишить прав этого водилу. Ладно в той ситуации все обошлось.... Водитель был сосед той женщины, а машина принадлежала мужу женщины. Водителя городские менты отпустили, а вот брат двоюродный той роженицы, тоже мент, он сидел и подждиал водителя в поселке... чтоб закрыть его за "угон", за пьянку за рулем.... но водилу вытащил муж роженицы уже...... как быть, тогда в такой ситуации Слава????? Надо все таки учитывать такие факторы как необходимость, тут реально стоял вопрос жизни и смерти двух людей. Поэтому у нас не скоро я думаю примут правильные законы.....

Хороша семейка!
Жена вот-вот, а они бухают и не подготовились...

А я считаю правильно - попался второй раз пьяным за рулем - лишать прав навсегда.
Что касается кефира и кваса - а вы от экспертизы не отказывайтесь! Кол-во промилле после кваса будет отличаться от кол-ва после водки.

А я считаю правильно - попался второй раз пьяным за рулем - лишать прав навсегда.
Что касается кефира и кваса - а вы от экспертизы не отказывайтесь! Кол-во промилле после кваса будет отличаться от кол-ва после водки.

нургалиев предложил наказывать всех, вне зависимости сколько промилле выявлено

хуже чем в Москве ездят в Ростове-на-Дону и в Казани. Это из того что сам видел. Может где еще есть, не знаю. Так что в Москве самая плохая культура на дорогах - это слухи и домыслы!

СЛава, ездил в Казани за рулем в Уфе в Ижевске.... хотя сам из города, с населением 150 тысяч человек(т.е. для меня эти города считаются с насыщенным движением). Дык вот, в Казани самые культурные водители, могу это смело заявить, и ездить там просто как дважды два. В той же Уфе, подрезают даже водители Икарусов и Лиазов....

Скоро перед поездкой в местном ГАИ молиться будем,на разрешения выехать!

хватит каркать

.....Министр здравоохранения России Татьяна Голикова на вчерашнем совещании по вопросам безопасности дорожного движения предложила заставить водителей возить постоянно с собой… медицинскую справку.

Правда, стоит сразу отметить – медсправку обяжут иметь в кармане не всех водителей, а только так называемых «профессиональных водителей». То есть речь идет о шоферах автобусов, грузовиков, маршрутных такси и так далее. Причем, называться эта бумажка будет не просто «Медицинская справка», а «Заключение по результатам предварительного первичного медицинского осмотра».

Судя по всему, госпожа Голикова имела ввиду, что водителей будут осматривать каждый раз перед их выходом в рейс. И выдавать соответствующую справку, которую они и будут показывать гаишникам......

Слав, соглашусь с Серегой,. не стоит радоваться за ужестьочение мер... как говорят у нас в стране "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".... Мне када в титю бухай пацан, лишенный прав, въехал в машину, тоже хотел чтоб лишили его пожизненно(хотя была возможность договориться лишить его дополнительно лет на 5 и того 7 лет ходил бы он пешком), но ведь на его месте оказаться может любой. Прикинь, ситуация: Поселок, медика нормального нет, в семейке пьянка, все изрядно выпили.... и тут у хозяйки дома роды начались, кровь пошла(тяжелые роды, разрывы....), а муж уже пьяный, такси ждать долго во первых, во вторых не посадит он ее всю окрававленную.... и просто приходится садиться за руль и пилить в город в роддом с превышением по всему городу.... лишь бы роженица и новорожденный выжили. И что по твоему лишать его на пожизненно? Да я бы без работы лучше оставил бы тоого, кто решит лишить прав этого водилу. Ладно в той ситуации все обошлось.... Водитель был сосед той женщины, а машина принадлежала мужу женщины. Водителя городские менты отпустили, а вот брат двоюродный той роженицы, тоже мент, он сидел и подждиал водителя в поселке... чтоб закрыть его за "угон", за пьянку за рулем.... но водилу вытащил муж роженицы уже...... как быть, тогда в такой ситуации Слава????? Надо все таки учитывать такие факторы как необходимость, тут реально стоял вопрос жизни и смерти двух людей. Поэтому у нас не скоро я думаю примут правильные законы.....

Если мою дочку не дай бог (тьфу-тьфу-тьфу трижды в третьей степени) снесет такой вот счастливый нетрезвый недоотец, меня это мало утешит. Надеюсь ты понимаешь о чем я...

просто надо больше знать о своих правах и о правах гаи. это первое. Второе. Надо иметь диктофон. Уметь четко вести разговор и писать его. А ныть, что всех пересажают - ага, пересажают конечно!
Сами подумайте, если не лезть в бутылку чрезмерно и грамотно задавать вопросы гаишнику, неужели он будет с вами связываться, терять время? Он найдет другого безропотного, с которого получит то что хочет. А с грамотными он возится не станет.

Так что каждый тока за свою шкуру трясется? Это как минимум не по человечески.

Серег, пардон, я отвечаю только за себя в данной ситуации. И что мне теперь прикажешь делать? Вступаться за тех, кто не в состоянии за себя постоять? Или раздавать в пробках всем водителям ПДД и КоАПП? Или что? Незнание закона (впрочем как и своих прав и обязанностей) не освобождает от ответственности.

У всех равные права все же. Если ты управляешь транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, все же нелишне, несмотря на свой профессиональный опыт и образование изучить большинство (а лучше всю) нормативки, что сопряжена с этим и обеспечить себя дополнительными гарантиями (пусть и не на 100%), что если ты попадешь под произвол, но хотябы предпримешь попытку добиться правды..

Не надо не за кого вступаться, надо изначально подумать о том что такие строгие меры могут повлечь за собой крайний произвол. Тебе приятно таскать диктофон? Ты считаешь это нормальным? Ты считаешь от всего отвертишься? Я не пью, вообще принципиально, и то считаю что это не панацея, а ты такой умный и с диктофоном. Я тебе от всей души желаю встрять не по делу и отпить из горькой чаши чтобы ты понял что такое система. Считаю наказание за пьянство вообще и не только за рулем должно быть строгим. Но судьи прежде всего должны перестать быть свиньями, и уж тем более гос-во за-бало пополнять казну за счет нищих граждан.

Сегодня тебе нужен диктофон, завтра тебе нужен на пассажирском сиденье звукорежиссер с адвокатом, а потом пригласить съемочную группу с голливуда вместе с судьей прокурором инспектором ОСБ да? Чтобы просто ехать. Из-за того что такие люди не глубокие имеют право голоса все в заднице причем тестной. Ан-24 я про тебя.

Друг ты наш, хоть думай иногда чо пишешь!

Серег, пардон, я отвечаю только за себя в данной ситуации.

Слава, пост про свою шкуру не мой. Если чо.

Пардон, ошибся с авторством

Друг ты наш, хоть думай иногда чо пишешь!

Слава, он прав. позиция "моя хата с краю" никогда не доводила до хорошего. особенно в полицейском государстве.

очень интересно, где это вы увидели что моя позиция с хатой с краю?
В том что я готов отстаивать свои права перед произволом, а другие не хотят этого делать?

Есть рациональное зерно в словах Шелла.

Ситуация такова, что общение водителя с инспектором строятся на том, что водитель изначально виноват. Когда тебя тормозят на нестационарном посту, как правило они это делают незаконно, причем останавливают не за нарушение..для чего спрашивается? Это своего рода выбор жертвы.

очень интересно, где это вы увидели что моя позиция с хатой с краю?
В том что я готов отстаивать свои права перед произволом, а другие не хотят этого делать?

в исходном посыле все правильно, надо, чтобы люди думали за себя. но вот подход к этому - неверный. я вот думаю за себя, а остальные сами пусть о себе заботятся - вот это неправильно. получив прививку от гриппа, ты ведь не думаешь, что все заболевшие - лохи? потому что прививка - это не стопроцентная гарантия того, что не заболеешь

Заболеть гриппом может каждый и от человека это не зависит. Беспредел органов на ком-то проходит, а кто-то сопротивляется. Чувствуешь разницу? Я нигде не говорил что я супер-умный, а вы нет. Я говорил что не надо быть молчаливым стадом, которое куда поведут, туда оно и пойдет. Надо учится постоять за себя. И очень много людей, которые начинают сопротивляться у них получается избежать изначальной задумки инспектора разбогатеть или лишить их прав. Примеров очень много. А сидеть и сетовать на то что начнется беспредел - хуже не придумаешь.

Заболеть гриппом может каждый и от человека это не зависит. Беспредел органов на ком-то проходит, а кто-то сопротивляется. Чувствуешь разницу? Я нигде не говорил что я супер-умный, а вы нет. Я говорил что не надо быть молчаливым стадом, которое куда поведут, туда оно и пойдет. Надо учится постоять за себя. И очень много людей, которые начинают сопротивляться у них получается избежать изначальной задумки инспектора разбогатеть или лишить их прав. Примеров очень много. А сидеть и сетовать на то что начнется беспредел - хуже не придумаешь.

никто и не спорит - ты правильно делаешь, что сопротивляешься. но не экстраполируй себя на других. люди, ведь, разные. кто-то может бороться, кому-то силы воли не хватает, а кто-то в своей борьбе устраивает беспредел похлеще ментовского. и чья тут позиция лучше? правильно - ничья.

я где то уже написал, что диалоги надо вести с головой и не лезть в бутылку!

Я вообще уже лет 5 не пил в виду спортивной деятельности и собственной философии, но даже я считаю что покушаться на авто это через чур, заберите права, заберите 2 раз, дайте год условно если на то пошло. Но тут дело в ваших деньгах которые можно снало в казну а потом растащить.
Почему я должен возить диктофон? Почему они не возят? Пусть возят и доказывают в правомерность и законность принятых мер! Мент погнался за машиной в которой сопляк от него удирал и не остановился, выстрелил, убил мальчишку и получил год условно. И большинству по х, а вот когда на месте сопляка ваш сын или брат окажется?
Я еще раз для техкто может позволить себе БТР: сегодня чтобы стоять за себя ядолжен знать законы и возить диктофон, завтра видиокамеру и юриста... И хвастаться я борюсь, а кто не может его проблемы.
К стати АН-24 программа право руля сущее дерьмецо, по моему по заказу самого государства и гаишников нафигаченное, знаешь я бы ни за что не сидел на сайте где пишут ложь и не смотрел шоу в котором меня обманывают.