Пожизненное лишение + конфискация авто зла не хватает Опции

для власти -да.

просто надо больше знать о своих правах и о правах гаи. это первое. Второе. Надо иметь диктофон. Уметь четко вести разговор и писать его. А ныть, что всех пересажают - ага, пересажают конечно!
Сами подумайте, если не лезть в бутылку чрезмерно и грамотно задавать вопросы гаишнику, неужели он будет с вами связываться, терять время? Он найдет другого безропотного, с которого получит то что хочет. А с грамотными он возится не станет.

- гаишник: Раз вы такой умный, пройдите на пост!
- водитель: А вы тут только с дураками разговаиваете?
(с) слышал в одной из передач В.Травина на Маяке "Право руля". Выходит ежедневно по будням с 20 до 21 часа.
Сильно рекомендую к прослушиванию. Также есть сайт pravorulya.com

Сам уже давно езжу с диктофоном, много раз пользовался советами из его передачи. Помогает, знаете ли...

Сами подумайте, если не лезть в бутылку чрезмерно и грамотно задавать вопросы гаишнику, неужели он будет с вами связываться, терять время? Он найдет другого безропотного, с которого получит то что хочет. А с грамотными он возится не станет.

Ну да, ну да...Я типа офигенно грамотный посему винт на мою задницу не подберут. Посему я за пожизненное..ведь лишать будут безграммотных, а не меня.
А не думал ли ты, что тот кефир был разводом..причем нормальным таким..ведь ты его до сих пор пить боишься в машине.
А давно для гораммотных написано нифига кифир не влияет...Или мож то не кифир был? Нет..все же он. Ты же за руль под шафе ни ни.

Сообщение отредактировал Бусидо - 08.08.09 - 20:56

Сереж, какой развод? ты о чем? я не пью перед рулем ни квас ни кефир, не ем чеснок и лук, чтобы не стали проверять меня, не заел ли я чего, т.е. стараюсь не провацировать. Я никогда просто так не даюсь гаишникам. И чо теперь? мне должно быть стыдно, что кого-то развели как лоха на бабло?

PS ну раз пошла такая пьянка, дай ссылку, где минздрав или подобная серьезная инстанция сказала что кефир ничего не дает на дутье (www.kp.ru в качестве отмаза не предлагать)!

Диктофон то не спроста возишь..опасаешься подставы. Да заключение врача который с ними в сговоре..и твой диктофон в суде отдыхает. Ты что думаешь ты умнее этой системы? Недооценивать противника...уже проиграть. Ты просто не влетал на конкретный развод..И дай Бог тебе дальше оставаться в невединии...Спросить бы Димонстра как к ребятам с диктофонами отмычки подбирают..Только думаю он не станет рассказывать.

в нашей стране есть такие глухомани , где и инспектор и врачи , и остальные - все родственники , поэтому если муж приведёт клиента на освидетельствование к жене , то она даст справку что ты в очко пьяный

Сереж, очень смахивает на голословности с твоей стороны! Я не думаю что я умнее этой системы, но при разводе иметь диктофон и после иметь шанс при помощи записи добиться справедливости значительно выше чем не иметь диктофона. Да, я держу его, потому что опасаюсь подставы. Но чем я после этого хуже тех кто откупается, потому что ему рисуют перспективу остаться без прав, если не сунет денег? а?
Я как раз дооцениваю соперника. И на конкретный развод я тоже влетал. (опять же к вопросу о голословностях с твоей стороны).

Кстати, поясни мне, почему мой диктофон отдыхает в суде, а?

Вопрос темы то немного другой...Я лично не понимаю как можно ратовать за столь жесткие меры расчитывая что тебя это не коснется. Аналогия мож хромает, но все же...В совсем недалеком прошлом, товарищи облеченные реальной властью(не чета нам неграммотным) ратовали за смертную казнь по политическим статьям..тоже думали, что их не коснется...Коснулось. Вот и все. А так...вози хоть звукозаписывающую студию и личного звукорежисера...Но повторяю, что в наших реалиях нет никакой гарантии, что в дорожной пьесе ты будешь главным героем, оченно большая вероятность, что прокатишь простым статистом..и даже фразы Кушать подано тебе не дадут сказать.

Я написал, что он отдыхает против медицинского заключения. А врачи оне тоже кушать хотят.

Фокс кстати описал реальный вариант..А "...Фокс он вор авторитетный..."

Сереж, твой ответ ни о чем!
Действительно вопрос темы другой. И я не понимаю, чем мой пост заслужил твоего пристального внимания.
Если ездить и ждать когда тебя загребут, то лучше сразу отползать на кладбище! А эта страна, в которой надо бороться, и если вести себя как безмолвное стадо, то так и будет, отвезут на обследование и лишат прав... второй раз даже пожизненно.
Вроде ты взрослый уже человек, а позволяешь себе голословные высказывания... (ничо личного, продолжаю отстаивать свою точку зрения)

я считаю все правильно придумали. машину можно не отбирать, а отбирать права пожизненно - правильно!!! А если после отбора прав поймают этого же человека за рулем и снова пьяным - сажать пожизненно!

Слава, еще раз повторяю чем привлек. Твоим радикализмом. Так же примерно рассуждают те кто придумывает это. Меня не коснется. Я при шофере личном, при мигалке, при депутатской неприкосновенности. И мне не понятен радикализ тех кто только при диктафоне.
А придумано это думаю отнють не от охрененной заботы о нашей безопасности и желании навести порядок на дороге.
Пока у нас правит не закон, а политическая воля...хоть в каждом кармане диктофон вози, может не сработать.
Я бы может и поддержал тебя..при условии, что будут сажать всех без исключения..Лишать неприкосновенности(судейской, депутатской..) и сажать. Попался с корками, пьяным расстрелять..Но не будет ведь этого.

Сообщение отредактировал Бусидо - 08.08.09 - 21:44

в нашей стране есть такие глухомани , где и инспектор и врачи , и остальные - все родственники , поэтому если муж приведёт клиента на освидетельствование к жене , то она даст справку что ты в очко пьяный

Увы, да.
И не обязательно глухомани...

я считаю все правильно придумали. машину можно не отбирать, а отбирать права пожизненно - правильно!!! А если после отбора прав поймают этого же человека за рулем и снова пьяным - сажать пожизненно!

Слава, еще раз повторяю чем привлек. Твоим радикализмом. Так же примерно рассуждают те кто придумывает это. Меня не коснется. Я при шофере личном, при мигалке, при депутатской неприкосновенности. И мне не понятен радикализ тех кто только при диктафоне.
А придумано это думаю отнють не от охрененной заботы о нашей безопасности и желании навести порядок на дороге.
Пока у нас правит не закон, а политическая воля...хоть в каждом кармане диктофон вози, может не сработать.
Я бы может и поддержал тебя..при условии, что будут сажать всех без исключения..Лишать неприкосновенности(судейской, депутатской..) и сажать. Попался с корками, пьяным расстрелять..Но не будет ведь этого.

Я изложил свою точку зрения. В первую очередь надо лишить прав тех кто по пьянке ездит за рулем и гробит кучу народа. Зачем гаи лишать меня трезвого прав? Может быть только 2 правильных ответа. 1-е, если им надо сделать план (об этих планах отдельный разговор) и второе, если они хотят заработать!
Другой личной инициативы гаишника о лишении меня 1/150.000.000 части населения России я не вижу. Во втором случае мое поведение не позволит им заработать (если я 100% уверен в том что дутье ничего дать не может), в первом же случае зачастую им легче найти другого человека, который не станет говорить им о том как надо делать по правилам и не станет махать диктофоном и грозить судом (условно сказано).
Есть среди гаишников быдлы и беспредельщики, этого нельзя отрицать, и общение с ними не будет укладываться в разложенную мною модель поведения. Но в любом деле есть риски. И уж тем более если ты попадаешь на беспредельщика безмолвным туловищем и человеком с диктофоном - шансы все же у тебя совершенно разные!

Слав, соглашусь с Серегой,. не стоит радоваться за ужестьочение мер... как говорят у нас в стране "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".... Мне када в титю бухай пацан, лишенный прав, въехал в машину, тоже хотел чтоб лишили его пожизненно(хотя была возможность договориться лишить его дополнительно лет на 5 и того 7 лет ходил бы он пешком), но ведь на его месте оказаться может любой. Прикинь, ситуация: Поселок, медика нормального нет, в семейке пьянка, все изрядно выпили.... и тут у хозяйки дома роды начались, кровь пошла(тяжелые роды, разрывы....), а муж уже пьяный, такси ждать долго во первых, во вторых не посадит он ее всю окрававленную.... и просто приходится садиться за руль и пилить в город в роддом с превышением по всему городу.... лишь бы роженица и новорожденный выжили. И что по твоему лишать его на пожизненно? Да я бы без работы лучше оставил бы тоого, кто решит лишить прав этого водилу. Ладно в той ситуации все обошлось.... Водитель был сосед той женщины, а машина принадлежала мужу женщины. Водителя городские менты отпустили, а вот брат двоюродный той роженицы, тоже мент, он сидел и подждиал водителя в поселке... чтоб закрыть его за "угон", за пьянку за рулем.... но водилу вытащил муж роженицы уже...... как быть, тогда в такой ситуации Слава????? Надо все таки учитывать такие факторы как необходимость, тут реально стоял вопрос жизни и смерти двух людей. Поэтому у нас не скоро я думаю примут правильные законы.....

Ну собственно и я излагаю свою точку зрения. И во многом я с тобой согласен. Но вот, что то мешает мне быть согласным на все 100 процентов. Но на то мы разные люди со своими взглядами на жизнь.

И вообще все это напоминает игру в одни ворота....Почему например не отстраняют от должности руководителей ГИБДД региона где самая большая аварийность..Ведь именно он возглавляет службу БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. И если число ДТП идет в зашкал..значит нихрена его служба не работает, а занимается только отчетами по количеству пойманых водителей. Где наказание дорожников за отвратительные дороги? А водила..вот он. Его наказать ума много не надо. И главное сунет взятку в наваре инспектор, не сунет..в наваре бюджет. Всем хорошо.

А то президент азаботился, клерки отреагировали усилением пресса на водителей. Я бы поверил в благие намерения власти если бы Президент на том же совещании по безопасности сорвал бы с Нургалиева погоны.

Сообщение отредактировал Бусидо - 08.08.09 - 22:16

просто надо больше знать о своих правах и о правах гаи. это первое. Второе. Надо иметь диктофон. Уметь четко вести разговор и писать его. А ныть, что всех пересажают - ага, пересажают конечно!
Сами подумайте, если не лезть в бутылку чрезмерно и грамотно задавать вопросы гаишнику, неужели он будет с вами связываться, терять время? Он найдет другого безропотного, с которого получит то что хочет. А с грамотными он возится не станет.

Так что каждый тока за свою шкуру трясется? Это как минимум не по человечески.

Слав, соглашусь с Серегой,. не стоит радоваться за ужестьочение мер... как говорят у нас в стране "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".... Мне када в титю бухай пацан, лишенный прав, въехал в машину, тоже хотел чтоб лишили его пожизненно(хотя была возможность договориться лишить его дополнительно лет на 5 и того 7 лет ходил бы он пешком), но ведь на его месте оказаться может любой. Прикинь, ситуация: Поселок, медика нормального нет, в семейке пьянка, все изрядно выпили.... и тут у хозяйки дома роды начались, кровь пошла(тяжелые роды, разрывы....), а муж уже пьяный, такси ждать долго во первых, во вторых не посадит он ее всю окрававленную.... и просто приходится садиться за руль и пилить в город в роддом с превышением по всему городу.... лишь бы роженица и новорожденный выжили. И что по твоему лишать его на пожизненно? Да я бы без работы лучше оставил бы тоого, кто решит лишить прав этого водилу. Ладно в той ситуации все обошлось.... Водитель был сосед той женщины, а машина принадлежала мужу женщины. Водителя городские менты отпустили, а вот брат двоюродный той роженицы, тоже мент, он сидел и подждиал водителя в поселке... чтоб закрыть его за "угон", за пьянку за рулем.... но водилу вытащил муж роженицы уже...... как быть, тогда в такой ситуации Слава????? Надо все таки учитывать такие факторы как необходимость, тут реально стоял вопрос жизни и смерти двух людей. Поэтому у нас не скоро я думаю примут правильные законы.....

Если мою дочку не дай бог (тьфу-тьфу-тьфу трижды в третьей степени) снесет такой вот счастливый нетрезвый недоотец, меня это мало утешит. Надеюсь ты понимаешь о чем я...

просто надо больше знать о своих правах и о правах гаи. это первое. Второе. Надо иметь диктофон. Уметь четко вести разговор и писать его. А ныть, что всех пересажают - ага, пересажают конечно!
Сами подумайте, если не лезть в бутылку чрезмерно и грамотно задавать вопросы гаишнику, неужели он будет с вами связываться, терять время? Он найдет другого безропотного, с которого получит то что хочет. А с грамотными он возится не станет.

Так что каждый тока за свою шкуру трясется? Это как минимум не по человечески.

Серег, пардон, я отвечаю только за себя в данной ситуации. И что мне теперь прикажешь делать? Вступаться за тех, кто не в состоянии за себя постоять? Или раздавать в пробках всем водителям ПДД и КоАПП? Или что? Незнание закона (впрочем как и своих прав и обязанностей) не освобождает от ответственности.

У всех равные права все же. Если ты управляешь транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, все же нелишне, несмотря на свой профессиональный опыт и образование изучить большинство (а лучше всю) нормативки, что сопряжена с этим и обеспечить себя дополнительными гарантиями (пусть и не на 100%), что если ты попадешь под произвол, но хотябы предпримешь попытку добиться правды..

Расскажу случай,ради примера!

В моем городе,у меня много знакомых сотрудников!

-Слышал от сотрудников на посту при распитие спиртных,как он лишал за этот день 2-их!Первый не показало,грузанули на отказ!Второго грузанули из-за того,что их аппарат не выдавал чека!Они так смеялись рассказывая это,типо вот какие мы крутые за один раз двоих поймали по 01(пьяный)!Самый в чем прикол,я с ним поехал домой на расстояние 15км до моего дома+он поехал домой!Мне просто всегда было обидно,почему их не наказывают так как нас!

говоря про всех, я имел ввиду ПРОСТО водителей. Ни в коем случае я сюда не приплетаю людей с корками (дпсников, ментов, прокуратуру, депутатов, совет федерации, счетную палату и прочих чиновников...)

А почему их не наказывают?,тот же самый второй взвод взял бы и наказал(пожизненно и увольнение по статье)!


p.s.Такое правительство у нас.Пополняют только карманы!

Сообщение отредактировал vadimcivic - 08.08.09 - 23:57