лазерная коррекция зрения Опции

Но оба действительно видят все и без очков. А у одного какая-то боязнь солнца. В темных очках летом ходит постоянно (больше чем все остальные).

Раньше операция заграгивала только круг диаметром 5 мм, поэтому у кого зрачек ночью расширяется сильнее, видели предметы с ореолами, сейчас такого нет.
Про темные очки - не знаю, я уже на второй день после операции без них.

Насколько я знаю про эту тему с коррекцией,то все рекомендуют ее делать как можно позже,годам к 30 не раньше,ибо все равно со временем будет ухудшение,а так как бы можно будет растянуть на больший срок...

с возрастом ухудшается у всех (независимо от операции), а так ты наоборот большую часть своей жизни будешь хорошо видеть. тем более, чем глаз моложе, тем быстрее заживает. у меня в памятке написано, что слезы текут 2-3 часа, а неприятные ощущения будут 2-3 дня. у меня они были ровно час, и на след. день уже все ок

Сам об этом задумался, но отметил для себя один факт, вернее один из хирургов, кто делает эти операции, он в очках и сказал, что была бы стоящая штука, то себе бы давно сделал... Посмотрите один факт - большинство из хирургов, кто делает эти операции носят очки...
Таким образом ИМХО - в таких клиниках не должно быть людей в очках и с контактными линзами, если они есть, то делать эти операции я никогда не буду!

Там, где делала я ни одного в очках не видела


а по поводу ограничений, сказали только пару недель не напрягаться и в сауну не ходить...

Сообщение отредактировал Nicky - 10.04.09 - 15:03

Натали!Поздравляю-это очень здорово,что решилась и сделала.!)

Nicky, мои поздравления!

как уже писал ранее, операцию сделал в 2004 году.
Две недели назад решил пройти контрольное обследование, что-то типа профилактического осмотра
в результате острота зрения 120%, рефракция 1

это для тех, кто до сих пор сомневается

...Раньше операция заграгивала только круг диаметром 5 мм, поэтому у кого зрачек ночью расширяется сильнее, видели предметы с ореолами, сейчас такого нет.

Спасибо, первый раз услышал подобное объяснение. До этого, ломал голову почему у меня в темноте зрение "другое" (источники света имеют ореол).

в результате острота зрения 120%, рефракция 1

почему 120? это с учетом что к старости падает зрение или что?

в результате острота зрения 120%, рефракция 1

почему 120? это с учетом что к старости падает зрение или что?

ну вот так бывает. если ты видишь 3 строчку снизу, то это 100% считается, т.е. единица. но можно видеть лучше - предпоследнюю (это 120) и последнюю - это 150.

насколько я понял острота зрения зависит от возможности хрусталика "перемещаться" внутри глаза, а рефракция это его способность изменять форму (становиться то плоским, то круглым)
про предпоследнюю строчку Наталья правильно сказала. У меня изначально острота была больше 100%.

О, интересная тема.
Читал много всяких страшилок в интернетах.

У меня наверное -3 на обоих глазах. Очки никогда не носил и не хочу.
Книгу могу читать нормально, но, скажем, с середины платформы увидеть время в метро уже не могу.

Читал я что-то вроде того, что операцию стоит делать, только когда зрение уже совсем убито (что-то вроде -8 и тому подобное). Это так?

Ещё писали, что операция эта что-то вроде надсечения глаза лазером, поначалу
видишь хорошо, а к старости чуть ли не слепым можешь стать. Что на этот счёт? Вообще есть какие-то негативные моменты?

Ну и важная штука насчёт того, насколько безопасны такие операции (какова вероятность в процессе остаться слепым)?

Сообщение отредактировал DmitryOlenin - 10.04.09 - 18:02

Читал много всяких страшилок в интернетах.

У меня наверное -3 на обоих глазах. Очки никогда не носил и не хочу.
Книгу могу читать нормально, но, скажем, с середины платформы увидеть время в метро уже не могу.

Читал я что-то вроде того, что операцию стоит делать, только когда зрение уже совсем убито (что-то вроде -8 и тому подобное). Это так?
счёт? Вообще есть какие-то негативные моменты?

Ну и важная штука насчёт того, насколько безопасны такие операции (какова вероятность в процессе остаться слепым)?

вот еще страшилка, как это происходит http://www.excimerclinic.ru/flash/lasik.html
на самом деле, как мне сказали, риск остаться слепым отсутствует...
делать можно при любом зрении

никому не попадались статьи про коррекцию в пожилом возрасте? есть смысл делать или нет?

да,действительно смело!
молодец,поздравляю

Nicky,

на самом деле, как мне сказали, риск остаться слепым отсутствует...
делать можно при любом зрении

Можно да... А нужно ли? И, кстати, эффект на всю жизнь или как?

Я слышал, что якобы после 27 лет зрение уже не меняется, можно делать смело. Потом уже не посадишь.

Просто не уверен, что такую операцию можно будет сделать вторично.
Лет так через 20, например.

P.S.
Кстати, Ласиков этих (методов лазерной коррекции) несколько.
Оборудовние разное, эффект, как я понял, тоже разный.

Сообщение отредактировал DmitryOlenin - 10.04.09 - 18:55

никому не попадались статьи про коррекцию в пожилом возрасте? есть смысл делать или нет?

http://glazprom.ru/7.html

Я слышал, что якобы после 27 лет зрение уже не меняется, можно делать смело.

Дим, ты попутал, с 27 - это в армию не берут

А зрение - с 27,385630 лет только, что характерно - у абсолютно всех людей

Наташка, как прошло??!
Где в итоге делала?

Kirlo,
Кирилл, ты можешь звать меня Митей
Да, я тоже про армию думал почему-то )))

Наташка, как прошло??!
Где в итоге делала?

отлично все! вчера сделала, сегодня даже неприятных ощущений не осталось, все вижу )) ссылку на то, где делала, уже несколько раз кидала

МНе интересно сколько примерно стоить будет данное удовольствие

Да, кстати, тоже вопрос цены интересен.
И действительно ли оно не падает потом

Лазерная хирургий глаза @ How_do_they_do_it
тута поищи http://hondamotor.ru/board/index.php?showt...0&p=1440711
видео не для слабонервных

Молодец Наташ!
Носи глазки на здоровье!

Да, кстати, тоже вопрос цены интересен.
И действительно ли оно не падает потом

Цены выше указаны.

Сообщение отредактировал alexpan - 10.04.09 - 21:22