Все о ФОТО обсуждаем, делимся Опции

Вот собсно темка для фотолюбителей, профессионалов и чайников типа меня
Предлагаю тут выкладывать свои фото-работы, обсуждать результаты, умеренно критиковать,
делится опытом по фотосъемке, свету, обработке фоток в ФШ, делимсо литературой, выбираем технику, объективы, фильтры и всяко разно...
в общем что душа пожелает

а то тему "ваши лучшие фото" засорим обсуждением, которое не совсем вписыпается в ее концепцию ( о как сказала )

так вот вопрос к Славе Ан-24

Славо, меня интересует фон на этом фото

Дань, фона как такового не было. там уходящая в даль стена. Один источник жесткого света.
Снято в студии.
Потом в фотошопе коррекция по контрастности, насыщенности цвета, резкости.
Снимал объективом 70-200. Да еще и на кропе.

ща попробую показать необработанный оригинал фотки

Без обработки

Дань, фона как такового не было. там уходящая в даль стена. Один источник жесткого света.
Снято в студии.
Потом в фотошопе коррекция по контрастности, насыщенности цвета, резкости.
Снимал объективом 70-200. Да еще и на кропе.

ща попробую показать необработанный оригинал фотки

мне нужен фон... для портретных съемок... в основном это будет мой ребенок в качестве модели но я думаю что для деток наверное лучше светлый фон...

вот терь начиталась и думаю, покупать фон готовый, или лучше ткань (бархат например)и растягивать ее? вроде кто сам делает фон- хвалят его...
кто готовый покупает- говорят что готовый лучше...
деньги не охот выкидывать просто так

Без обработки

слушай... мне фон без обработки больше нра...
цветокоррекция и обработка кожи дамы рулит, а фон мне каца этот лучше...

или я лох?

ну на необработанной фотке на фоне можно увидеть посторонние предметы (на моем мониторе видно)

Зачем тебе Дань, ребенок на каком-то искуственном фоне? Снимай в реальной обстановке. В кроватке, в манеже, в коляске... Если очень нужна будет художественная фотка - сними его на фоне занавесок. Если между ребенком и занавесками будет расстояние метра 1,5-2, то на портретной съемке фон размоется и будет поровней (если зеркалкой снимаешь).

ну на необработанной фотке на фоне можно увидеть посторонние предметы (на моем мониторе видно)

Зачем тебе Дань, ребенок на каком-то искуственном фоне? Снимай в реальной обстановке. В кроватке, в манеже, в коляске... Если очень нужна будет художественная фотка - сними его на фоне занавесок. Если между ребенком и занавесками будет расстояние метра 1,5-2, то на портретной съемке фон размоется и будет поровней (если зеркалкой снимаешь).

фоток в кроватках, колясках уже столько

слушай а портретник стоит ли покупать? например 50 мм canon

а я фоткаю на мыльницу . потом спец прогой убираю шумы , потом в фотошопе добавляю рэзкозти . потом уменьшаю фотку в 2-а раза и получается боле менее нормальная фотка

Фокс,
День, зеркалка все равно лучше... это я поняла тока когда ее приобрели качество совсем другое

Фокс,
а какой прогой шумы убираешь?

ну на необработанной фотке на фоне можно увидеть посторонние предметы (на моем мониторе видно)

Зачем тебе Дань, ребенок на каком-то искуственном фоне? Снимай в реальной обстановке. В кроватке, в манеже, в коляске... Если очень нужна будет художественная фотка - сними его на фоне занавесок. Если между ребенком и занавесками будет расстояние метра 1,5-2, то на портретной съемке фон размоется и будет поровней (если зеркалкой снимаешь).

фоток в кроватках, колясках уже столько

слушай а портретник стоит ли покупать? например 50 мм canon

Стоит! Даже бюджетный 50/1,8 за 100 с небольшим долларов дает очень хорошие результаты. Только выбирать надо из нескольких экземпляров, т.к. разница все же есть.
А у тебя какие стекла есть?

Фокс,
День, зеркалка все равно лучше... это я поняла тока когда ее приобрели качество совсем другое

Фокс,
а какой прогой шумы убираешь?

Зеркалка - лучше! Согласен на 100%.
Дань, неплохо очень работает Noise Ninja. У меня есть, правда без лекарства.

ну на необработанной фотке на фоне можно увидеть посторонние предметы (на моем мониторе видно)

Зачем тебе Дань, ребенок на каком-то искуственном фоне? Снимай в реальной обстановке. В кроватке, в манеже, в коляске... Если очень нужна будет художественная фотка - сними его на фоне занавесок. Если между ребенком и занавесками будет расстояние метра 1,5-2, то на портретной съемке фон размоется и будет поровней (если зеркалкой снимаешь).

фоток в кроватках, колясках уже столько

слушай а портретник стоит ли покупать? например 50 мм canon

Стоит! Даже бюджетный 50/1,8 за 100 с небольшим долларов дает очень хорошие результаты. Только выбирать надо из нескольких экземпляров, т.к. разница все же есть.
А у тебя какие стекла есть?

пока самое начало, только кит, думаю о первых объективах для начала

и хочу софт-фильтр... правда не знаю его на деле

Дань, неплохо очень работает Noise Ninja. У меня есть, правда без лекарства.

надава с лекарствам начальника

Сообщение отредактировал Дана - 24.02.09 - 20:44

Дань, фильтр ничо тебе не размывает и не размоет
Бери полтинник для начала, если поставишь на 1,8 диафрагму, у тебя не только задний план размоет, но и уши портретируемого

Фотошоп учи тогда! Великая прога! Вот я перед новым годом начал его изучать. Уже поуверенней себя чувствую! Не сильно сложно на самом деле. Главное - чуйство меры должно быть, чтобы не дофотошопиться до нереальных спецэффектов

Дань, фильтр ничо тебе не размывает и не размоет
Бери полтинник для начала, если поставишь на 1,8 диафрагму, у тебя не только задний план размоет, но и уши портретируемого

Фотошоп учи тогда! Великая прога! Вот я перед новым годом начал его изучать. Уже поуверенней себя чувствую! Не сильно сложно на самом деле. Главное - чуйство меры должно быть, чтобы не дофотошопиться до нереальных спецэффектов

фотошоп то я учу))) и блюром там пользуюсь, пральна гаваришь что меру нужно знать.

вот в фш заблюрено


портретник если так будет размыввать- тогда супер!
У тебя какие объективы?

Очень похож на Серёгу.

портретник, Дань, размывает лучше. Естественней.
Купи еще вспышку, чтобы в потолок можно было бить. Вкупе с полтинником будет значительный шаг вперед.

Я же обзавелся уже много чем.
пресловутый 50/1,8
широкий угол 16-35/2,8
середка 24-70/2,8
и телевичок 70-200/4 со стабом

24-70 кэнон что ли? если да, то ты скромен в быту Слаффко

у меня был сони Р-1 , класный фотик , отличные фотки ( только фокусировка тормознутая )
потом никан д-40- отстой редкостный , попутно были разные мыльницы , теперь у меня олик 1030 , хоть и фотки неочень но для мыльницы пойдёт , зато я его неутоплю .

самый лучший и самый простой шумодав это Noiseware

http://www.izcity.com/lib/15082007/noisewa...-build-2601.htm
Я от сюда качал. Это бесплатная самостоятельная прога.

скачаеш ,установиш и прото туда перетягиваеш фотку , нажимаеш GO .

потом можно левой кнопкой мышки тыкать на картинку и сравнивать !

спасибо попробую!!! а кто ещо какими плагинами и прогами пользуется?

24-70 кэнон что ли? если да, то ты скромен в быту Слаффко

немного не угадала. 24-70 Сигма.
а 16-35 и 70-200 Кэноны эльки

Славик, ты сначала дырку на фото зажал до 14( это программа PhotoME говорит, скачать можно на PhotoME.de ) поднял резкость по самое немогу, а потом успешно заблюрил. А сразу 4 поставить лень было?
Хороший результат для женского и протчего портрета даёт прога imagеmonic . В полном коплекте плагина для ФШ содержиться портретник, шумодав и имитатор плёночного зерна. Если не сыщите, то выложу куда-нибудь. Имиджмоник Портретуре практически левая рука свадебщиков и студийных фотографов. Очень быстро можно загламурить и облагородить портрет.

пользуюсь фотошопом CS-3 ( вроде правильно написал)
этот фотошоп я скачал на торенте , он у меня какой-то облегчённый ( фотошоп лайт ,нет хелпа итп. ) быстро грузится быстро работает , нет продления лицензии . вобщем то что надо