32 LCD телевизор кто что покупал Опции

У плазмы энергопотребление выше, тоже фактор

Плазма умерла, как стандарт и как технология

а в магазине, если сравнить - плазма поинтереснее показывает...более яркие краски, контраст.

сравнивал в магазе LG LF2510 и LG PQ200R
2510 показался каким-то блекленьким чтоли...правда неизвестно како там сигнал на входе был...а то может у плазмы на full hd полезут артефакты какие-нить.

вообщем, запутался я нафиг в этих теликах

Я лично взял родителям 42 2510.
В Инет М видео за 26 тыр + получил еще карточки на 3 тыр.

подрубил к нему ВХС+ДВД резак от ЛыЖы по ХДМИ. Качество вполне приличное.

У плазмы цвета посочнее канечно и чорный цвет получше.

Но у меня ДВДшник этот Апскейлит до ХД даже ВХС.
Родителям нравится.

и чорный цвет получше.

во! точно...черный на 2510 каким-то темно-серым показался...это пожалуй первое за что зацепился взгляд при разглядывании разницы.

Иван, а эфирное ТВ как на этом телике показывает?

Я его долго не смотрел.
Но скажу, что для Акадо вполне сносно.
Буду у родителей попробую перенести туда ресивер на котором 75 каналов и вроде даже есть ХД.

Правда он канечно чуть растягивает картинку по краям.
ну без этого никак, или переключать на "4 - 3".
Цвета вполне нормальные, Лица не отдают в неестественные цвета.
Матрица вполне приличная.

Ну и на близком растоянии канечно видна зернистость.
Ну в полуметре его все равно никто не смотрит.
А по цене вообще близко никто не стоит.

1:0 в пользу ЖК от Сони.

вообще ЖК Сони мне всегда нравились всем, кроме цены. у приятеля есть бравиа еще из стареньких (hd ready) и то очень классно показывает.

может и правда чуть подкопить и взять что-то типа такого http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/516427/

Юр, как эта модель на твой взгляд?

а если надумаю брать Сони у тебя там случайно скидок никаких нет? (сорри, за наглость )

Но скажу, что для Акадо вполне сносно.

во! у меня тоже провайдер ТВ на базе Акадо. если все гут с качеством на их сигнале - это хорошо.

Алексей, в личку скинул инфу.

Иван, зернистость на расстоянии полметра- обычное дело. Оптимальное расстояние просмотра - три диогонали, может чуть ближе. Меньше сетка матрицы только на небольших мониторах или проф технике, для медецины, космоса и военных. Для ширпотреба -это затратно делать и не выгодно.

Алексей, в личку скинул инфу.

Принял. Спасибо

Юр, начал изучать вопрос по теликам Сони - появились вопросы:
1) что думаешь, все-таки, про модель 40W5500 - достойный вариант или может лучше на что-то другое обратить внимание?
2) на форумах(в основном хобот читал) очень многие пишут про так называемые "облака"(неравномерность подсветки) в Соньках. странно, что по другим маркам не видел такого акцента на проблемности подсветки. что это "хроническая болезнь" Сони или самой технологии ЖК? ну и вообще насколько это реально заметно или тут что называется "как повезет"?
3) на что еще обратить внимание при выборе конкретного экземпляра? (я ведь правильно понимаю, что ЖК лучше покупать в реальном магазине, а не в инете - чтобы была возможность выбрать конкретный экземпляр?)

Сообщение отредактировал alexxey - 25.12.09 - 23:53

у меня уже 4й месяц лыжа 42lh5000 а тёще с тестем пару недель назад взяли 42lh3000 - мой читал флешки с дефолтовыми настройками - 3000ый пришлось хакнуть - залез при помощи программы для симбиана через инфракрасный порт в сервисное меню и там ключил поддрежку юсб порта - теперь и 3000ый читает всё так же как и мой 5000й...с русским проблем нет
5000й брали за 34 с доставкой
3000й за 25

думаю "навыки" чтения флешег у 32х лыж такие же хорошие

зы: я и тесть с тещей своими ТВ довольны. у меня правда инода проскакивает мысь что было бы не плохо иметь 50й экран...но вспоминая цену на них гоню эту мысль проч (о8

mara-tik
Хорошо читают - это значит воспроизводят фильмы без рывков и тормозов?
Как насчёт BluRay рипов? Или хотя бы DVD?

Просто умение работать с флешками часто (как в моём филипсе) означает лишь умение показывать фотографии с них

читает картинки играет музяку и киняры показывает

с тех пор как купил телег стараюсь смотреть всё в 1080p и 720p

инфо с сайта

USB 2.0 (JPEG, MP3, Divx)

Dvix / Dvix (HD/SD) HD
Dvix / Расширение (*.dat/*.mpg/*.mpeg/*.ts/*.trp/*.tp/*.vob/*.mp4/ *.mkv/*.avi/*.divx)
Dvix / Видеоформат DivX3.11, DivX4.12, DivX5.x, DivX6, Xvid1.00, Xvide1.01, Xvid1.02, Xvid1.03, Xvid 1.10-beta-1/beta-2, Mpeg-1, Mpeg-2, Mpeg-4, H.264, AVC
Dvix / Аудиоформат AC3(Dolby Digital), EAC3, AAC, Mpeg, MP3, PCM
Dvix / Формат титров smi/*.srt/*.sub(MicroDVD, SubViewer1.0/2.0)/*.ass/*.ssa/*.txt(TMPlayer)/*. psb(PowerDivx)
Dvix / Входящий источник 1080P HDMI 60p/50p/30p/24p Component 60p/50p
Dvix / Маркер входящих сигналов ●(VCR/DVD/Set Top Box/Satellite/Cable Box/Game/PC/HD-DVD/Blu-ray)
Dvix / SIMPLINK (HDMI-CEC) ●
Dvix / Титры ●

у меня уже 4й месяц лыжа 42lh5000

а эфирное ТВ как она показывает?

у меня кабель НКС - особых претензий нет

1) что думаешь, все-таки, про модель 40W5500 - достойный вариант или может лучше на что-то другое обратить внимание?

Я про него не могу сказать ни хорошего, ни плохого. Технологий в него запихали много, фирменных, но эти технологии не новы. Я например так и не понял, каким образом они 200 герц получили и главное зачем? На ЖК наши 50 Гц уже не видно, 100 тем более, а 200 - это очередной маркетинговый ход. В данном ящике 100 - герцовая развертка, но есть похожая модель с 50-ти герцовой. Если смотреть HD . то разница не заметна почти. Еще слышал что эфирное ТВ на Сони каша. Не видел, т.к. на стенде на него выведен сигнал с Blu-Ray плеера. Картинка великолепная, цветопередача хорошая, по контрастности большой запас. Если говорить про конкретную модель- то еще и дизаин не плохой, но цена мне кажется завышенной.

2) на форумах(в основном хобот читал) очень многие пишут про так называемые "облака"(неравномерность подсветки) в Соньках. странно, что по другим маркам не видел такого акцента на проблемности подсветки. что это "хроническая болезнь" Сони или самой технологии ЖК? ну и вообще насколько это реально заметно или тут что называется "как повезет"?

В недорогих моделях, точнее моделях начального уровня (HD ready, как правило) подсветка идет по контуру монитора, т.е. может получится (особенно при просмотре в темноте) что картинка по бокам (ближе к краям) будет казаться немного ярче, чем в центре экрана. На более дорогих моделях применяется другая технология, там светодиодовая подсветка идет по всей площади экрана. Т.е. за основным экраном стоит такой же, только светодиодный (думаю так понятнее). Все это применяется не только в Сони.
На LED панелях эти диоды еще на три цвета разделяют. Проще сказать в одном пикселе стоит по три разных диода подсветки.
Выбирая модель написанную выше можно забыть о неравномерной подсветке, там все нормально.

3) на что еще обратить внимание при выборе конкретного экземпляра? (я ведь правильно понимаю, что ЖК лучше покупать в реальном магазине, а не в инете - чтобы была возможность выбрать конкретный экземпляр?)

Покупая в магазине - внешний вид, комплектация, отсупствие битых пикселей. Если запустят на нем картинку, то пусть не в формате 16:9 , а растянут на весь экран. Функция зума есть и в телике и на большинстве плееров. Лучше, если сигнал на телек будет НЕ с Blu-ray диска, т.к. он заточен под этот формат и все будет красочным и ярким, огрехов ты не заметишь.

Как вариант, посмотри на Филипки, в этом ценовом сигменте. Если телек будет висеть на стене, то лучше с Амбилайтом (фоновой подсветкой). Реально растягивает картинку и придает эфект присутствия. На филипках хороший тюнер PAL/SECAM, поэтому хорошо принимает слабый сигнал с антенны и эфирное тв на нем мне больше всего понравилось.

Ну и как второй вариант- это Шарпы. Они первые начали клепать большие ЖК, на теликах с Full HD у них белый - это белый, черный - это черный. Ценник только как у Сони, а иногда и выше. Эфирное тв на шарпах тоже не гуд. Но все что передается по цифре- очень хорошо.

Иван, зернистость на расстоянии полметра- обычное дело. Оптимальное расстояние просмотра - три диогонали, может чуть ближе. Меньше сетка матрицы только на небольших мониторах или проф технике, для медецины, космоса и военных. Для ширпотреба -это затратно делать и не выгодно.

Юрк, его брали чтобы смотреть с дивана. А он стоит на ДОСТАТОЧНОМ растоянии.
Вблизи каша, это не плохо, так и должно быть.

Еще читал что он тоже апгредится по УСБ для чтения всяких форматов.