Срочная загадка по ПДД дискуссия зашла в тупик. Нужна Ваша помощь Опции

я б поехал через другой перекресток

А мож суть в полосах движения...Типа прямо и налево по крайней левой а поворот направо естественно тока по крайней правой...Извините если ерунду спарол....

КОРОЧЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ!ТЕМА ЗАКРЫТА;)

не, просто инфы не хватает... ну не может такого быть, что если горит зеленый знак светофора и запрещено поворачивать налево... вот если он никогда не включается и при горящей стрелке направо люди поворачивают налево, то это уже другая история...

если есть работающий светофор - едем как он показывает
если его нет или он не работающий - едем как знаки указывают

если есть работающий светофор - едем как он показывает
если его нет или он не работающий - едем как знаки указывают

т.е. если есть светофор и знак поворот налево запрещен, то все равно можно налево?

если светофор прямо указывает, что налево есть поворот - стрелка тобеж отдельная - то да, можно ехать.

если светофор прямо указывает, что налево есть поворот - стрелка тобеж отдельная - то да, можно ехать.

следуя логике, стрелка поворота налево разрешает и разворот, но только разворот может быть запрещен соответствующим знаком. не всегда светофор имеет преимущество над знаками.

чтобы ответить на ваш вопрос точно нужна схема перекрестка...
общие рассуждения на тему:
1. знак "прямо и налево"(в нашем случае) распростаняется только на первое пересечение проезжих частей. сколько пересечений на данном перекрестке из условия задачи непонятно.
2. есть вариант, что светофор и знак противоречат друг другу. возможно на данном участке меняется схема движения и "стрелку" просто напросто еще не убрали (в нашей стране такое возможно), если после поворота направо вы не окажетесь на полосе встречного движения (ну например дорога та односторонняя), то максимум, что вам грозит за поворот под стрелку это 100 руб. штрафа(нарушений требований знака). кроме этого можно подать жалобу на несоответствие знаков и светофора, есть шансы, что получится оспорить.

если есть работающий светофор - едем как он показывает
если его нет или он не работающий - едем как знаки указывают

т.е. если есть светофор и знак поворот налево запрещен, то все равно можно налево?

я бы поколебался еще если бы не было отдельной секции на светофоре....а если она есть и она работает - у меня лично сомнений не было бы

я бы поколебался еще если бы не было отдельной секции на светофоре....а если она есть и она работает - у меня лично сомнений не было бы

я имел ввиду как раз ситуацию, когда секции нет

Мне кажется что стрелка сама по себе не дает разрешения куда-либо поворачивать.
Он лишь обозначает КОГДА туда можно ехать.
ИМХО, если знак запрещает, то нечего смотреть на все эти стрелки.
Мы же не едем с перекрестка прямо по полосе, предназначенной для движения маршрутного транспорта, если туда загорается зеленый сигнал светофора и над полосой висит кирпич?

я бы поколебался еще если бы не было отдельной секции на светофоре....а если она есть и она работает - у меня лично сомнений не было бы

я имел ввиду как раз ситуацию, когда секции нет

если секции нет и висит знак что туда нельзя - то в данной ситуации туда точно нельзя

как пример
на котельнической набережной был поворот налево на садовое кольцо, как раз с отдельной стрелкой на светофоре
стали делать ремонт садового и поворот закрыли, повесили знак "только прямо", а стрелка осталась - все продолжали поворачивать, менты тормозили, но отпускали, потому что стрелка есть и она работает
в результате через какое то время на стрелку одели целофан и люди перестали поворачивать

Вообще-то данный знак есть Предписывающий, а не Запрещающий. С этого и надо начинать.

http://www.vodish.ru/theory/sign/4/

Вообще-то данный знак есть Предписывающий, а не Запрещающий. С этого и надо начинать.

для проезда перекрестков действуют специальные нормы(глава проезд перекрестков). если иное не оговорено знаками/разметкой, то на перекерстке можно ехать в любом направлении(главное при выезде с перекрестка не оказаться на встречной полосе). в нашем случае знак говорит нам о том, как можно проехать данный перекресток (точнее первое пересечение проезжих частей перекрестка, если таких пересечений несколько). согласно этого знака повернув на этом первом пересечении проезжих частей направо ты нарушаешь требования этого знака и попадаешь на штраф 100 руб., если при этом ты не повернул, например, на одностороннюю дорогу "против шерсти", тогда статья уже другая.(о чем я писал выше)

Стрелка же светофора указывает разрешенные направления движения, НО она НЕ ОТМЕНЯЕТ требований знаков(которые указаны в нашем примере).

так что причем тут оговорка о том, что это знак предписывающий мне непонятно.

Сообщение отредактировал alexxey - 27.11.08 - 15:08

чото читаю умныю статьи в интернете и уже не так уверен в том, что можно......

Ситуация такая:
Перекрёсток.
Светофор с доп. секцией со стрелкой "НАПРАВО"
Над светофором ПРЕДПИСЫВАЮЩИЙ знак "НАЛЕВО И ПРЯМО"

Куда можно ехать? (направо или налево)???
Желательно подкреплять Ваше суждение ПДД.

Спасибо

Так. Вчитался. Возможно, что в описании не вся ситуация?
Такая ситуёвина встречается, на перекрёстке где есть "дублёр". Например - направо у вас дублер, а за ним выезд (пересечение с основной дорогой). Значит вы не можете повернуть на дублер, но можете двигаться до основной дороги и повернуть подстрелку на право. Стрелка светофора относится к основной дороге.

Так возможно?

Как учили на курсах БДД-едем согласно знакам светофора.(Плюс к этому руководствуемся табличками -время действия знака)При неисправности светофора -руководствуемся знаками.

6.15.

Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

в пдд говорится только о знаках приоритета. так что движение разрешено только прямо и налево.