Русские! Вон из США! Свободу Джорджии!!!! Опции

Средства нападения всегда опережают средства защиты.
Например всегда сначало делается пуля которая пробивает бронежелет а уж потом начинают делать бронежелет останавливающий эту пулю но к этому моменту уже разрабатывается другая пуля

Даже их хваленая ПРО с новейшими разработками пока не в состоянии перехватить , уничтожить (если только при взлете)балистическую ракету с несколькими ложными целями

Я думаю, в данной ситуации именно авианосец является средством нападения А баллистические ракеты по АУГ применять бесполезно - за время ее подлета, АУГ просто уйдет из зоны поражения.

Время подлета баллистической ракеты средней дальности - несколько минут, никто никуда не уйдет.

Кстати, так, для общего развития - когда-то мне попадалось боевое наставление по применению КР "Москит" - это такие очень быстрые ракеты, кажется, 2,5 Маха у них скорость. Так вот, там говорилось, что при одновременной атаки 10-12 ракетами вражеской АУГ, из которых 2-3 с ЯБЧ, вероятность поражения авианосца составляет 0,6 - 0,8.

Это ерунда. Разрешите поинтересоваться, какой индекс имеют эти ракеты по нашей классификации?
Кстати, оценка скорости в 2,5 маха для ракеты - кхм, маловато вобщем. Самолеты быстрее летают. Даже те, которые в 60-х годах прошлого века летали.

Сообщение отредактировал Kirlo - 12.08.08 - 15:45

Помимо Быстрая, необходимо "Маневриность" и "Помехоустойчивость".
Так что быстро не всегда бывает хорошо
(для справки КР "Москит" разрабатывался 1972-1978 гдах)

Ну так о том и речь. Вот как раз такие "гробины" до сих пор являются нашей гордостью, вместе с "Базальтами" и "Гранитами" - оружием 20 века, но на дворе уже 21-й. И если мы говорим о теоретическом противостоянии РФ - США, то уверяю, с нашими ВС не только ВС США с легкостью расправятся, но даже какой-нибудь Бундесвер.

Помимо Быстрая, необходимо "Маневриность" и "Помехоустойчивость".
Так что быстро не всегда бывает хорошо
(для справки КР "Москит" разрабатывался 1972-1978 гдах)

Ну так о том и речь. Вот как раз такие "гробины" до сих пор являются нашей гордостью, вместе с "Базальтами" и "Гранитами" - оружием 20 века, но на дворе уже 21-й. И если мы говорим о теоретическом противостоянии РФ - США, то уверяю, с нашими ВС не только ВС США с легкостью расправятся, но даже какой-нибудь Бундесвер.

Если знаете о Маските Базальте или Граните это не означает что только они стоят на вооружении, и не означает что их не модернизируют и т.д. и т.п.
Поверте очень много нового

Кстати, так, для общего развития - когда-то мне попадалось боевое наставление по применению КР "Москит" - это такие очень быстрые ракеты, кажется, 2,5 Маха у них скорость. Так вот, там говорилось, что при одновременной атаки 10-12 ракетами вражеской АУГ, из которых 2-3 с ЯБЧ, вероятность поражения авианосца составляет 0,6 - 0,8.

Это ерунда. Разрешите поинтересоваться, какой индекс имеют эти ракеты по нашей классификации?

Индекс легко найти в интернете - ЗМ-80Е - для морского базирования, Х-41 - для воздушного. А почему ерунда? Меня самого поразили такие расчеты...но...я указал источник.

Да и вообще тема не о вооружении РФ а о том что нам, Русским, пора сворачивать монатки из штата Джорджия США

Помимо Быстрая, необходимо "Маневриность" и "Помехоустойчивость".
Так что быстро не всегда бывает хорошо
(для справки КР "Москит" разрабатывался 1972-1978 гдах)

Ну так о том и речь. Вот как раз такие "гробины" до сих пор являются нашей гордостью, вместе с "Базальтами" и "Гранитами" - оружием 20 века, но на дворе уже 21-й. И если мы говорим о теоретическом противостоянии РФ - США, то уверяю, с нашими ВС не только ВС США с легкостью расправятся, но даже какой-нибудь Бундесвер.

Вынужден доложить компетентным органам...Что Вы враг.

Да и немцам намеки сделать..Бундесфер одна из самых солидных военных организмов...

Да и вообще тема не о вооружении РФ а о том что нам, Русским, пора сворачивать монатки из штата Джорджия США

Ну да, посмотрел карту - фиг я из такого прекрасного места уйду Там персики растут

Да и немцам намеки сделать..Бундесфер одна из самых солидных военных организмов...

Про бундесвер - здесь , не особо они солидные...

Здесь...Вы в бою им попытайтесь противостоять...И на лично опыте расскажите.

Время подлета баллистической ракеты средней дальности - несколько минут, никто никуда не уйдет.

Скорость группы - 30 узлов, это более 50 км/ч. Почти километр в минуту. 2-3 км, и группа вне зоны поражения. А еще системы ПРО, которые сегодня ставятся на американские крейсера и эсминцы. Я расчитывал такие штуки когда-то ( профессия такая была ). Даже на расстоянии 800 метров от взрыва ЯБЧ, мощностью 50-100 кт, корабль класса эсминец выживал, не говоря уже об авианосце. Главное, чтоб он успевал развернуться кормой к базисной волне (цунами), иначе его опрокидывало. Вот почему никто всерьез никогда не рассматривал возможность применения баллистических ракет по морским целям, а конструировали крылатые самонаводящиеся ракеты.

Да и немцам намеки сделать..Бундесфер одна из самых солидных военных организмов...

Про бундесвер - здесь , не особо они солидные...

Такие несолидные уже один раз до Москвы добежали. За четыре месяца. А их потом четыре года всем миром души-душили, еле придушили.

http://www.rambler.ru/news/politics/putin/564996731.html
Интересное аналитическое мнение со стороны.

http://www.rambler.ru/news/politics/putin/564996731.html
Интересное аналитическое мнение со стороны.

На мой взгляд, это мнение ни очем. То есть, просто ни о чем.

2025 - Европа все еще мало заселена.
2028 - Создание нового источника энергии (вероятно, это контролируемая термоядерная реакция). Голод постепенно преодолевается. Стартует пилотируемый космический корабль к Венере.


http://blog.aif.ru/users/pavlich/post63683858/

то есть это как бы мусульмане и афиканцы изобретут? а чо они щас то молчат? как то не очень в эволюции участвуют

Здесь...Вы в бою им попытайтесь противостоять...И на лично опыте расскажите.

+1 Я никогда не сомневался, что в открытом бою с применением пехотных мотострелковых подразделений мы от Пиндосов отхватим люлей, можете называть меня кем хотите, но я достаточно неплохо знаю обстановку в наших ВС и потому уверен что больших проблем при нападении и продвижении по территории РФ они испытывать не будут, как не печельно это звучит. А приподдержке с воздуха и с тех же авианосцев, они в течении нескольких месяцев могут занять важные стратегические объекты. Это всё при том что я исключаю применение ЯО.

Предлагаю для толерантности называть грузинов кавказоамериканцами

Ненорматив!
http://dl.ziza.ru/other/082008/12/pics/0004z8a4.jpg

Убедительная просьба - пишите так, чтобы цитата не занимала больше половины сообщения!!!
Спасибо за понимание.