ОСАГО или как разводят лохов Опции

Хотел поделится наблюдением. Может, кто поможет дельным советом.

Суть дела такова:
Обидел меня летом один козел на форде. Выехал с второстепенной (прилегала справа к главной) на главную, не притомаживая. От вылета я увернулся на пустую встречку, но он, проехав по главной 20 метров резко свернул налево - там был съезд на поле. От второго маневра я уже не увернулся.
ГИБДД приехало, все оформило. В районном отделе вынесли постановление, вменив этому козлу нарушение 8,1 и 8,4 ПДД.
Через 10 дней он пишет жалобу. Ее долго и нудно разбирают, но через 20 дней отклоняют. Он пишет в городское ГИБДД - отклоняют, Он пишет в областное ГИБДД - жалобу отклоняют. К октябрю он подает в районный суд. К тому времени на руках у меня вступившее в законную силу постановление. Однако в страховой компании "Спасские ворота", где был застрахован по ОСАГО мой обидчик, мне честно сказали - платить не будут.
Районный суд в ноябре жалобу отклонил и дополнительно вменил виновнику нарушение 8.3 ПДД. Реакция этого козла меня удивила на решение суда - ему было пофиг.
Затем, уже в декабре, следует жалоба виновника ДТП в областной суд - последняя кассационная инстанция по административным делам.
То, что судья Воронежского областного суда Андреева куплена адвокатом мне стало понятно сразу. Но был интересен механизм. Все оказалось банально просто. В материалах было найдено много формальных отклонений (типа не указаны страницы дела с доказательствами, нет ссылок на пункты нормативных актов в расшифровке мотивации решения судьи). По формальным основаниям все предыдущие пять решений инстанций отменены, а административное дело прекращено за истечением срока давности (2 месяца).
Все - аут.
Жаловаться - некуда. Предыдущие решения с ошибками и недочетами я обжаловать и поправить не мог, поскольку они выносились не в отношении меня, а свидетель обжаловать решение не может.
Не получил я в результате ни копейки.
Но даже не денег мне жалко. Жолко, что не смотря на юридическое образование, разведен был я как последний лох. Страховая компания потратила на адвоката и подкуп судьи всего то тысяч 15-20, сильно с'экономив.
Что я делал не так?
Что можно сделать теперь?
Только не надо предлагать "замочить". Мне не денег жалко, а обидно.

обратись в головной офис спасских ворот.

мне на днях именно спасские ворота выплатили за дтп 18 тыр (где-то по прикидкам 5-6 тыр недодали но все же).

УУУУУууу, серьезное дело. Это к юристам скорее....
В любом случае - отказ они тебе устно давали, чем мотивировали?

ИМХО отменили только привлечение к адм. ответственности но он остается виновным в причинении вреда а вред подлежит возмещению...
отказывает стразовая - подавай на козла в суд и его страховую привлекай третьим лицом...должны выплатить по решению суда...

Я не понимаю такое скотское поведение?? Ну раз виноват, оформи все и досвидос, страховая же платит, какого черта создавать дополнительные проблемы людям, которым уже из - за тебя плохо??!
Таким (имхо) надо поздно вечером вдалбливать то, что других людей тоже надо уважать!

В суд на страховую неисполнение условий договора !

было и такое только компания авикос...
ну судь дело как было дтп а вот то что мы выиграли суд это факт,
смело иди в суд, еще и различные юридические консултации и прочее потрубуй к возмещению благо как сотавляются такие договора тебя там же в юр.конторах и проконсультируют.
если хочешь подробности дела своего могу кинуть в личку.

В суд на страховую неисполнение условий договора !

По ОСАГО страховая выплачивает только за своего страхователя в случае ДОКАЗАННОЙ вины страхователя. Доказанной в административном, либо судебном поядке. Суд вынес решение об отмене всех решений и прекращении административного дела за истечением сроков давности. Предьявить гражданский иск к виновнику не получится - у него на руках страховка от нанесения ущерба третьим лицам.
Доказывать купленность судьи - дело бесперспективное.
В рамках гражданского производства доказывать вину в нарушении ПДД нельзя, поскольку это выходит за рамки материального права и регулируется КоАП. А по КоАП дело прекращено.
Неужели замкнутый круг?

обратись в головной офис спасских ворот.

мне на днях именно спасские ворота выплатили за дтп 18 тыр (где-то по прикидкам 5-6 тыр недодали но все же).

Обращался. Разговаривал с начальницей управления филиалов СК Спасские ворота Пономаревой.
С таким хамством со мной даже гаишники не разговаривали.

Обращался в прокуратуру районную - абсолютно дохлое дело. На письменные обращения они никак не реагируют. Дескать, можете жаловаться, только читать ваши жалобы мы не обещаем.
И ведь что обидно - все по закону!
Может, в Конституционный Суд написать? Нахрена нам такой закон, по которому страховые компании могут любое дело закрыть без выплаты. Не, 15 - 20 тасяч выплатят, поскольку схема ухода все-таки затратная. А 70 - 100 тысяч - ни за что, проще протащить по инстанциям и закрыть за давностью сроков.

да уж, история конечно ахтунговая. но я так и не понял, почему давность всего два месяца? это можно все дела так разваливать

Можно попробовать написать жалобу в РСА и в страхнадзор. Хотя в твоем случае на данном этапе это скорее всего вернется отпиской, мол нет виновника - нет выплаты.

Что-то не очень верится что судья просто закрыла дело из-за процессуальных нарушений, в любом случае их можно устранить, думаю нужно искать вышестоящий суд, не может областной суд быть последней инстанцией ИМХО !
И причем здесь срок давности, если бы ты обратился позже тогда конечно, а когда идет судебное разбирательство срок давности не считается.

да уж....

Что-то не очень верится что судья просто закрыла дело из-за процессуальных нарушений, в любом случае их можно устранить, думаю нужно искать вышестоящий суд, не может областной суд быть последней инстанцией ИМХО !
И причем здесь срок давности, если бы ты обратился позже тогда конечно, а когда идет судебное разбирательство срок давности не считается.

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;


Вот по п.6 ст 24.5

Предьявить гражданский иск к виновнику не получится - у него на руках страховка от нанесения ущерба третьим лицам.

Владимир. Не баламутьте воду и не пишите глупости. Прочитайте мой пост и вперед.

не привлечение к административной ответственности не влечет освобождения от гражданской ответственности за причинение ущерба, обращайтесь в суд и суд своим решение установит виновника и размер взыскания, страховая исполнит решение суда по любому, и таким макаром кстати тебе будет проще установить реальный ущерб ибо ты сам будешь проводить экспертизу

не привлечение к административной ответственности не влечет освобождения от гражданской ответственности за причинение ущерба, обращайтесь в суд и суд своим решение установит виновника и размер взыскания, страховая исполнит решение суда по любому, и таким макаром кстати тебе будет проще установить реальный ущерб ибо ты сам будешь проводить экспертизу

Согласе и полностью поддерживаю !!!!

По поводу сроков давности, я имел в виду не то, что судья может прекратить дело по данному основанию, а как исчесляется срок давности, когда идут судебные разбирательства, срок давности не идет !

Кстати в закаоне указано, что если ОСАГО не может возместить вам причиненный ущерб в полном размере, то необходимо подавать иск в суд в порядке гражданского производства.

отказывает стразовая - подавай на козла в суд и его страховую привлекай третьим лицом...должны выплатить по решению суда...

А поподробнее можно?
Подача иска в рамках гражданского производства - это деньги. Автотехническая экспертиза стоит порядка 17000 рублей. А ее оплачивает по гражданско-прцессуальному кодексу истец. Вместе с издержками на адвоката и пошлины расход составит половину страховой суммы. В случае купленного судьи на последнем этапе - я в полтора раза увеличу себе ущерб.
Нет никакой уверенности получить деньги. Тратить еще половину от этой суммы - наверное глупость.
Кстати, по экспертизе ущерба - ее я оплачивал сам 1400 рублей отдал. Это уже выброшенные деньги.
А самое главное - я не могу получить решение Воронежскго областного суда! Оно принято не по моей жалобе, и его мне просто не дают. И в какой суд теперь обращаться, в Гаагский?

Просто написать - "не пишите глупостей". А где они - "умности"?

По поводу сроков давности, я имел в виду не то, что судья может прекратить дело по данному основанию, а как исчесляется срок давности, когда идут судебные разбирательства, срок давности не идет !

Это Вы где то прочитали? Где? Ссылочку на законодательную норму не укажете?
А если сами выдумали - то с фантазий толку не много....