НИО Опции

Разбирался тут дома, нашел журнал за февраль 1991 года с фото и статьей про "Зальцбургский параллелепипед", вновь прочитал и полез за дополнительной инфой в инет.
Как ни странно, в инете не нашел ни фото, ни массы материалов об этом феномене - всего одна достойная статья, которую и представляю вашему вниманию.
Довольно интересно.


НЕОПОЗНАННЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ – СЛЕДЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ?

Михаил ПАЗИН

Человечество издавна привлекало все необычное и загадочное. Одним из явлений, вызвавшим пристальный интерес любителей экстраординарного, стали неопознанные летающие объекты – НЛО. В наши дни это одна из популярных тем для энтузиастов изучения аномальных явлений.

Существует целая группа предметов, не подающаяся классификации и далеко выходящая за хронологические рамки теории существования человека на Земле. Это так называемые неопознанные ископаемые объекты – НИО. Под этим названием объединены предметы искусственного происхождения, находимые в ненарушенных пластах горных пород. Наличие таких предметов в первую очередь ставит вопрос об их происхождении и их возможной связи с деятельностью человека.

Жизнь по Дарвину

Одним из самых животрепещущих во все времена был вопрос о происхождении человечества и его возрасте. Этим вопросом задавались еще в глубокой древности, практически каждый народ имел свои мифы и легенды о своем происхождении. Благодаря отказу от религиозных догматов о божественном происхождении человека, в науке возобладали идеи Дарвина о постепенной эволюции человекообразной обезьяны в человека разумного. Процесс эволюции шел благодаря применению первобытной обезьяной сначала простых, а потом все более сложных и сложных орудий труда. Современными исследователями установлено, что с того времени, как человекообразная обезьяна впервые оббила гальку и сделала из нее простейшее орудие, прошло около 2,5 млн лет. Древнейшие цивилизации на планете имеют возраст 6-7 тысяч лет. В промежутке между этими датами человек занимался своим совершенствованием, пока не заимел современный облик и приобрел определенные знания и определенный уровень технологий. В глубине времени, отстоящем от нас более чем на 2,5 млн. лет, человека не существовало и планету Земля заселяли только животные. Таковы на сегодняшний день наши представления об истории человечества. Эту теорию подтверждают изыскания археологов, детально прослеживающих путь человечества по останкам материальной культуры.

«Зальцбургский параллепипед»

Однако существует целая группа предметов, не подающаяся классификации и далеко выходящая за хронологические рамки теории существования человека на Земле. Это так называемые неопознанные ископаемые объекты – НИО. Под этим названием объединены предметы искусственного происхождения, находимые в ненарушенных пластах горных пород. Наличие таких предметов в первую очередь ставит вопрос об их происхождении и их возможной связи с деятельностью человека.

Одним из таких предметов является так называемый «Зальцбургский параллелепипед». Он был найден 1 ноября 1885 года рабочими фабрики фирмы Исидора Брауна в г. Шендорфе в Австрии, когда был расколот кусок бурого угля, предназначавшегося для топки печей. Уголь относился к третичному периоду и был добыт на шахте Вольфзегге в Верхней Австрии. Найденный металлический предмет представляет собой по форме параллелепипед размерами 67х62х47мм весом 785 г. Противоположные стороны этого предмета, напоминающие подушки, скруглены, а по его периметру идет глубокая канавка. Сыновья владельца фабрики выставили этот предмет в 1886 году в музее Каролины Августы в Зальцбурге, и до настоящего времени он хранится там.

Найденный предмет тут же вызвал пристальное внимание ученых. В 1886 году на заседании естественноисторического общества Рейнской области и Вестфалии горный инженер Фридрих Адольф Гурльт сделал доклад по случаю этой находки. Он определил, что это предмет является металлическим, почти квадратного сечения, обладает твердостью стали и в качестве примесей имеет ничтожный процент никеля. Вся поверхность предмета, в том числе и канавка, покрыты характерными для метеорита чашечками и тонкой пленкой окиси. Однако главного признака железного метеорита – так называемых видманштеттеновых фигур - он не имеет, что не помешало инженеру отнести его к классу голосидеритов (железных метеоритов). Но слишком правильная форма «метеорита» вызвала дискуссии, не утихающие и по сей день. Как известно, форма метеоритов всегда неправильна, а здесь речь шла о «табакерке» размерами примерно в четыре сложенных вместе спичечных коробка. Часть экспертов высказалась за то, что это продукт человеческих рук, часть приняла «соломоново решение» - это метеорит, обработанный человеком. В 1919 году американский писатель Ч.Форт предположил, что он был обработан внеземными существами. Уже в наше время высказывалась гипотеза о том, что это древний молоток - канавка на нем служила для крепления веревки, при помощи которой он крепился к деревянной рукоятке.

"Но самое главное было не в этом, главное было в том, что этот загадочный предмет был найден в угле, возраст которого определяется третичным периодом (24,5 – 67 млн лет назад!) И, несомненно, имеет искусственно происхождение или искусственную обработку! Ископаемые метеориты сами по себе редки, на сегодня их найдено не более десятка, а геометрически правильных метеоритов до сих пор не встречалось вообще. Возникают гипотезы и о естественном происхождении этого объекта. В 1973 году на острове Булла возле Баку, образованном грязевым вулканом, геолог Ю.Мамедов обнаружил аналоги «Зальцбургского параллелепипеда». Это были каменные подушкообразные шары, окольцованные бороздками, примерно такого же размера. Эти шары являлись продуктом вулканической деятельности, быстрая кристаллизация которых в результате резкого охлаждения разрывала оболочку, после чего и появлялись бороздки. Высказывалось мнение о едином механизме образования объекта из Австрии и шаров из Баку. Но условия образования пластов бурого угля невозможны при вулканической деятельности, да и шары с острова Булла были каменными, тогда как параллелепипед был железным. Единого мнения нет до сих пор

Гвозди, винты, «ведерная ручка», скелеты

Следующим НИО является находка в 1844 году в Кингудском карьере в Северной Британии стального гвоздя, примерно на дюйм внедренного вместе со шляпкой в твердо спрессованный песчаник. Острие этого гвоздя, почти полностью съеденное ржавчиной, выходило наружу из слоя глины. Об этой находке сообщил Британской ассоциации содействия науки английский естествоиспытатель сэр Дэвид Брюстер – известный и серьезный ученый, сомневаться в искренности которого никто не мог. К сожалению, ни глубина залегания, ни возраст песчаника не известны. Однако по условиям образования этой горной породы это опять же, как минимум, несколько миллионов лет.

В том же Кингуди в куске кварцитовой породы был найден металлический НИО в виде ведерной ручки 23 см в длину. Эксперты установили, что она могла попасть в горную породу 10-12 млн лет назад.

Другая «ведерная ручка» из золота была найдена в куске кварца неким врачом в Калифорнии.

В 1869 году в городе Трежер-Сити штата Невада в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, обнаружили металлический винт длиной около 5 см.

В 1851 году золотоискатель Хайрам Уитт привез домой в город Спрингфилд кусок золотоносного кварца «размером с добрый кулак». Показывая свом близким, Уитт нечаянно уронил его, кусок раскололся, и внутри него оказался чуть тронутый ржавчиной гвоздь.

В XVI веке испанский вице-король Перу дон Франциско де Толедо держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 см, плотно зацементированный в горной породе. Этот гвоздь был найден в перуанской горной выработке.

Критики искусственного происхождения этих предметов объясняют их появление естественными природными процессами: за счет особого рода кристаллизации минеральных растворов и расплавов, за счет замещения пиритом растительных останков или образования пиритовых стержней в пустотах между кристаллами. Однако пирит - это сернистое железо и, как известно, на изломе имеет соломенно-желтый цвет, из-за чего его часто принимали за золото, и кубическую структуру, ясно видимую невооруженным глазом. В описаниях же находок ясно говорится о железных «гвоздях», иногда ржавых или чуть тронутых ржавчиной. Если был это были пиритовые образования, то их скорее всего бы назвали золотыми, а не железными. Отличили же шахтеры в донбасской угольной шахте в 1968 году металлический стержень от настоящего, оказавшегося пиритовым образованием. Иногда гвоздеобразные НИО принимают за фульгуриты (громовые стрелы), образовавшиеся после удара молнии в горных породах, или за расплавившиеся осколки метеоритов. Но найти след удара молнии много миллионов лет назад очень и очень проблематично, не говоря уже о расплавившемся метеорите.

Часто находимые стержнеобразные НИО принимают за скелеты белемнитов – беспозвоночных морских животных, живших с каменноугольного по меловой период. Они имели цилиндрическую, коническую или сигарообразную форму, по длине достигали 10-20 и даже 50 см. В народе скелеты белемнитов называют «чертовыми пальцами». Они имеют ярко выраженную скелетообразную форму, и спутать их с чем-либо иным невозможно. Тем более что белемниты встречаются только в осадочных породах, но никогда – в коренных, таких как полевой шпат или кварц.

Но НИО гвоздеобразными предметами не ограничиваются. Так, в декабре 1852 года в куске угля добытого неподалеку от города Глазго был обнаружен железный инструмент необычного вида. Некто Джон Бьюкенен представил эту находку в Общество шотландских древностей и сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой пятью рабочими, участвовавшими в открытии. Бьюкенен был обескуражен находкой в столь древних пластах орудия, несомненно вышедшего из человеческих рук. Члены общества предположили, что НИО представляет собой часть бура, оставшегося в глубине при производстве предыдущих изысканий. Но НИО находился внутри куска угля, и пока его не разбили, ничто не выдавало его присутствия в нем, то есть скважины не было, да и бурение в этом районе, как позже выяснилось, никто не проводил.

Еще один НИО был обнаружен в июне 1851 года возле американского города Дорчестер. При производстве взрывных работ среди осколков скалы нашли два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда их соединили, то получился колоколообразный сосуд 11,5 см высотой и 16,5 см шириной в основании, а в вершине 6,4 см. Толщина стенок составляла 0,3 см. Металл по цвету напоминал цинк или сплав с добавкой серебра. На поверхности НИО различалось шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части «колокола» - лоза или венок, также покрытый серебром. НИО был извлечен из породы, находившейся до взрыва на глубине 4,5 м. По сообщениям газеты «Сайентифик Америкэн» в подлинности находки никто не сомневался.

В 1871 году недалеко от городка Чилликоте в штате Иллинойс при проходке шахты на глубине 42 м было найдено несколько плоских круглых бронзовых предметов, похожих на монеты. Еще раньше, в 1851 году, в том же Иллинойсе подобные медные кружки были обнаружены на глубине 36 м.

В XX веке участились находки в горных породах каких-то пружинок, винтиков, проволочек и других предметов.

Поводя итог найденным НИО, следует отметить, что как их защитники, так и критики делают большую ошибку в их интерпретации. Человеку свойственно при определении незнакомых вещей подгонять их внешний вид под уже известные предметы. Например, один из исследователей «Зальцбургского параллелепипеда» кандидат геолого-минералогических наук В.Авинский показал его фото своим знакомым, никогда не слышавшим о нем раньше, и спросил – что это? Физик назвал его панцирем черепахи, химик – скорлупой грецкого ореха, фотограф увидел полушария мозга, палеонтолог категорически отрицал наличие на предъявленном фото створок раковины, а астроном удовлетворился видом необычного портсигара. Защитники происхождения НИО от пришельцев или от человека утверждают, что все эти гвозди или стержни сделаны ими. А противники заявляют, что раз уж и были пришельцы, то зачем им разбрасывать по Земле какие-то примитивные гвозди при их высоком уровне техники. Вот если бы найти радиопередатчик размером с горошину, вмонтированную в рог доисторического ящера, тогда бы это служило определенным доказательством палеоконтакта или дела рук высокоразвитых землян. Но дело в том, что мы не знаем, что это. Эти предметы просто ПОХОЖИ на известные нам гвозди, колокольчики, табакерки и так далее, но на самом деле ими не являются. Нам пока не дано постичь их назначение.

Следы пришельцев, или творения рук человеческих?

Так чем же являются НИО? Следами космических пришельцев или творением рук человеческих? Оставив теорию о внеземном разуме в стороне, коснемся лишь истории человечества. Как уже было отмечено выше, учеными по археологическим находкам установлен предельный хронологический срок для человека в 2,5 млн лет. Но НИО обнаруживают в пластах пород определяемых по возрасту в десятки, а то и сотни миллионов лет! Выходит, человечество намного древнее, чем считается сейчас?!

Помимо находок НИО доказательством этому служат еще и находки черепов динозавров с идеально ровными, похожими на пулевые, отверстиями, находка черепа неандертальца в Родезии в 1928 году со схожим отверстием, черепа бизона из Якутии сорокатысячелетней давности, имевшего идеально круглое отверстие, впоследствии еще при жизни заросшее. Объяснение наличия таких отверстий некоторыми критиками тем, что эти животные были убиты метеоритами, просто смехотворны. В одесских катакомбах найдены кости животных, живших миллионы лет назад и обработанных металлическим орудием.

Одним из весомых доказательств существования человека на Земле много миллионов лет назад служат его следы, найденные в некоторых местах в ископаемых пластах. Такие следы обнаружены в Трансваале, на Цейлоне, в пустыне Гоби.

Так, например, в Техасе находится крупнейшее в мире местонахождение следов динозавров. Оно расположено в русле реки Пэлэкси Ривер в так называемой «долине великанов». Оно было обнаружено в 1930 году К.Стренбергом, насчитавшим здесь около 400 следов динозавров. Динозавры прошли когда-то здесь около 135 млн лет назад в меловом периоде, и тут же, совсем рядом, были обнаружены отпечатки ног человека! По расположению следов было похоже, что человек преследовал динозавров! Американский палеонтолог К.Н.Догерти установил, что в этом месте встречаются многочисленные отпечатки следов динозавров различных видов и повсюду рядом с ними встречаются следы ног человека.

"Еще более древние следы босых ног человека были открыты американским геологом Г.Бурру в 1931 году в нескольких милях к северо-западу от Маунт-Вернона. Десять следов человека были найдены в слоях, возраст которых составлял 250 млн лет! А это уже каменноугольный период, в слоях которого иногда встречаются НИО! Следы на песчанике оставил человек с размером ступни 24х10 см

Находки НИО и следов человека вместе со следами динозавров и ранее являются новой проблемой в изучении истории человечества. Весьма вероятно, что человек существовал на Земле многие миллионы лет назад и имел высокоразвитую цивилизацию. Основные следы материальной культуры этих людей пока не найдены, так же, как не найдены останки самих людей. А возможно, что и найдены, но интерпретированы по подобию других известных культур. Эта тема многогранна и имеет больше вопросов, чем ответов, однако, она несомненно заслуживает внимания и изучения, причем изучения планомерного и целенаправленного.

"Мини-сенсацией последнего времени стало сообщение о металлических шариках, которые попадаются рабочим южноафриканской шахты "Уандерстоун" в залежах пирофиллита — минерала возрастом 2,8 млрд. лет. Шарики заметно сплюснуты и опоясаны тремя ровными параллельными желобками. Но самое удивительное выявилось после того, как один такой шарик сделался музейным экспонатом. Сотрудники музея установили, что этот сфероид, лежащий под стеклянным колпаком, медленно вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней. Пресса приводит растерянный комментарий профессора-геолога из Йоханнесбургского университета: Х"У меня нет ни малейшего представления, что это может быть. Это загадка. Я просто не в состоянии дать никакого объяснения!"



Будем все же надеяться, что наука раскроет эту тайну и определит, являются ли южноафриканские шарики творением природы или чужого разума. К сожалению, трудно питать такую же надежду в отношении другого, не менее интересного шара, найденного на Западной Украине в 1975 году.



Его вынес на поверхность вместе с глиной, добывавшейся в карьере на глубине около 8 метров, ковш экскаватора. Шар имел слегка яйцеобразную форму (размеры 88x85 мм) и состоял из материала, по виду напоминавшего черное непрозрачное стекло и при этом достаточно прочного: экскаваторщик из любопытства пытался разбить предмет о зуб ковша своей машины — но тщетно. Необычную находку экскаваторщик подарил сыну директора местного музея, затем она попала в руки ученых. Результаты исследования шара, изложенные в отчете И.Г. Петровской, Д.А.Менькова и В.Н.Фоменко, до сих пор не публиковались, хотя представляют большой интерес.



Рабочей гипотезой для исследователей с самого начала была мысль о внеземном артифакте. Пласт глины, из которого извлекли шар, имел возраст порядка 10 млн. лет. В том, что такова же древность и самой находки, убедила датировка предмета независимым путем — по толщине выщелоченного слоя, образовавшегося на поверхности шара благодаря длительному воздействию окружающей среды. Плодом человеческих рук. этот НИО, следовательно, быть не мог. Между тем его искусственная природа становилась все очевиднее.

Рентгеновская съемка показала наличие внутри шара ядра своеобразной формы, причем не пустого, а заполненного каким-то веществом.



Дальше — больше. Анализ угловых и линейных размеров шара и ядра привел к выводу, что неведомый "конструктор" этого изделия пользовался не десятичной, как мы, а двадцатичетверичной системой счисления, которая не применялась ни в одной известной нам земной культуре. И уж абсолютной неожиданностью закончилась попытка определить плотность ядра исходя из положения центра тяжести шара. Расчеты дали... отрицательную плотность!



По мнению авторов отчета, данный парадокс объясним, если предположить, что "шар — это хранилище запаса энергии, содержащее антиматерию". На Земле оно осталось, по-видимому, "после аварии корабля инопланетной экспедиции".



Слишком смело? Возможно. Сами авторы признают, что их гипотеза нуждается во всесторонней проверке. А вот здесь приходится раскрыть одно грустное обстоятельство. Через неделю после начала исследований владелец находки категорически потребовал ее назад, и из намеченной весьма обширной программы изучения шара была выполнена только часть. Ни доказать окончательно инопланетное происхождение объекта, ни опровергнуть эту версию в таких условиях нельзя.



Как мы видим, почти за всеми НИО тянется шлейф недосказанности, неопределенности. Даже "зальцбургский параллелепипед", которому в смысле внимания со стороны научной общественности повезло больше других находок такого рода, до сих пор, спустя век после его открытия, по-настоящему не объяснен и требует дальнейшего изучения. Что же говорить о прочих НИО!



У Этих объектов нелегкая судьба с самого момента их обнаружения. Находят их практически всегда неспециалисты, зачастую не понимающие их ценности для исследования. Страшно подумать, сколько удивительных находок, которые, быть может, перевернули бы научные представления, с равнодушием выброшено, потеряно или хранится кем-нибудь как забавная безделушка...



Но и когда автор невольного открытия оказывается человеком любознательным и ставит в известность- ученых о своей находке, ее судьба от этого не делается счастливой. Ископаемые аномалии принадлежат к числу неудобных для науки, "проклятых" ею фактов, как называл их Чарльз Форт. Они все время находятся на обочине планомерных научных поисков; для их интерпретации нет готовых "ячеек" в сети научных понятий; они не являются желанным подтверждением бытующих в науке теоретических концепций, а наоборот, угрожают их существованию. А как известно, если факты не укладываются в теорию — тем хуже для фактов.



На исходе 1852 года Общество антиквариев Шотландии получило посылку с "очень странным железным инструментом". В сопроводительном письме Джон Бьюкенен сообщал, что предмет был обнаружен "в самой середине" куска угля, извлеченного при рытье котлована в окрестностях Глазго. Осмотрев находку, ученые мужи высказали предположение, "что, — цитирую "Труды" общества, — железный инструмент мог быть частью бура, сломавшегося при какой-то предыдущей попытке найти уголь" в данном районе. Отвечала ли эта интерпретация всем обстоятельствам дела, или же члены Общества ухватились за тривиальную версию, лишь бы не подвергать сомнению аксиому о невозможности разумной деятельности на Земле в эпоху образования угля? Сегодня справедливость их объяснения уже не проверить. Не осталось ни зарисовок, ни описаний того «очень странного», по признанию Бьюкенена, предмета, и сохранился ли он сам где-нибудь — неведомо."

Полная статья здесь: http://www.bibliotekar.ru/znak/291-5.htm

Все, что написано - очень интересно! Ниасилил

Бросается в глаза то, что почти все описанные находки сделаны в XIX веке. А сейчас, при нынешнем уровне развития методов анализа вещества - ни слова о серьезных исследованиях. Хотя казалось бы - бери и выворачивай низнанку, еще и 100 фото в интернет выложив. Странно, почему этого нет?

Да действительно , ни одной нормальной версии , одни факты и описания . Уже 21 век идет , а в этих вопросах ни грамма ясности

Может что-то нашли и засекретили?

Как Штаты с обломками НЛО... А лет через 50 раскроют все тайны?

Бросается в глаза то, что почти все описанные находки сделаны в XIX веке. А сейчас, при нынешнем уровне развития методов анализа вещества - ни слова о серьезных исследованиях. Хотя казалось бы - бери и выворачивай низнанку, еще и 100 фото в интернет выложив. Странно, почему этого нет?

Это как я понял, как раз из недавних находок:

"Мини-сенсацией последнего времени стало сообщение о металлических шариках, которые попадаются рабочим южноафриканской шахты "Уандерстоун" в залежах пирофиллита — минерала возрастом 2,8 млрд. лет. Шарики заметно сплюснуты и опоясаны тремя ровными параллельными желобками. Но самое удивительное выявилось после того, как один такой шарик сделался музейным экспонатом. Сотрудники музея установили, что этот сфероид, лежащий под стеклянным колпаком, медленно вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней. Пресса приводит растерянный комментарий профессора-геолога из Йоханнесбургского университета: Х"У меня нет ни малейшего представления, что это может быть. Это загадка. Я просто не в состоянии дать никакого объяснения!"


Возможно, что действительно такие находки никому не нужны - ни ученым, которые не могут объяснить необъяснимое, ни исследователям, которые также разводят руками.

Вон в Египте самые большие результаты жизнедеятельности древней цивилизации стоят в Гизе, и что? Только одни теории.

Вопрос ещё - насколько точно можно определить возраст находки? Могла же быть ошибка? Стальной гвоздь при воздействии влаги мог разложиться в труху и за более короткий срок...
А вообще, конечно, столько неизведанного ещё до сих пор.

Это мне Стругатских напомнило рассказ "Пикник на обочине".
Там была некая зона посещения инопланетян, в которой валялись разные штуки. И вот ее все изучали, толи это послание нам, толи просто инопланетный разум остановился у нас "перекусить". Вроде как мы в лес на пикник ходим и бросаем разные банки, бычки, масло там пролили...

Сотрудники музея установили, что этот сфероид, лежащий под стеклянным колпаком, медленно вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней. растерянный комментарий профессора-геолога из Йоханнесбургского университета: Х"У меня нет ни малейшего представления, что это может быть. Это загадка. Я просто не в состоянии дать никакого объяснения!"


Возможно, что действительно такие находки никому не нужны - ни ученым, которые не могут объяснить необъяснимое, ни исследователям, которые также разводят руками.

Вот такие учёные

Есть такой писатель Эрих фон Деникен. Он много чего написал про возможность палеоконтактов человечества с инопланетным разумом. Если тема интересна советую почитать его "Воспоминания о будущем", только в бумажном варианте, потому что там много фотографий, а в эл.версиях, по крайней мере которые я находил, фотографий нет.

Интересно конечно, но истерия по поводу НЛО и всего необъяснимого давно спала..

Есть такой писатель Эрих фон Деникен. Он много чего написал про возможность палеоконтактов человечества с инопланетным разумом. Если тема интересна советую почитать его "Воспоминания о будущем", только в бумажном варианте, потому что там много фотографий, а в эл.версиях, по крайней мере которые я находил, фотографий нет.

а кстати и документальный фильм есть http://tricksterzone.pp.ru/2007/05/20/erih...buduschem-1970/

Ели мы чего-то не знаем, то это не значит, что ничего нет.
Примерно 500 лет назад, как доказали, что Земля круглая и для этого понадобилось трёхлетнее кругосветное плавание Магеллана. А теоретиков жгли на кострах. О электричестве узнали около двухсот лет назад. А в пирамидах больше загадок, чем ответов.
Почему-то люди мнят, что только современная цивилизация имеет право на существование. Что только Библия - говорят одни и только теория Дарвина говорят другие, абсолютно верно объясняют появление и развитие человечества.
Но забываем, что время существования современной цивилизации на фоне жизни планеты - это одна секунда из суток, если сравнивать. Так почему не допустить, что сотню миллионов лет назад, кто-то был до нас? Тем более, что за эту сотню миллионов лет с помощью геологических и тектонических процессов Земля изменилась до неузнаваемости. Через сотню миллионов от нашей великолепно развитой и застроенной цивилизации остнутся редчайшие артифакты на значительных глубинах...

карбюратор от хонды найдут палюбэ и будут долго думать что это такое)))

итить! а может тот шарик и есть карбюратор!?

карбюратор от хонды найдут палюбэ и будут долго думать что это такое)))

итить! а может тот шарик и есть карбюратор!?

это гироскоп:)

Интересно конечно, но истерия по поводу НЛО и всего необъяснимого давно спала..

Николай, во-первых это не НЛО, а НИО, т.е. объекты, которые реально существуют. :)
Во-вторых при чем здесь "истерия", когда просто любопытно, что такие вещи есть и еще более любопытна беспомощность ученых, людей вообщем-то далеко неглупых.