Медведев будущий президент ? Опции

Вот, Сережа, ты опять передергиваешь. А потом будем говорить - чтобы я? Да ни разу!

Ну вот нафига ты вырвал фразу из контекста? Тем более, что и процитировал полностью Славкин пост: НИКОГО ИЗ МЕЛЬКАЮЩИХ. А дальше он, вообще-то дал варианты!

"Похмелкина, Каспарова, Немцова и даже Зюганова".
вот это варианты? хорошо, что жириновского не привел. а что, тоже неплохо!

нет уж, спасибо.
может вообще оставим пост вакантным? съэкономим на зарплате!

ВСЕ уже предопределено

Ну и чего теперь делать? Построиться стройными рядами, упасть, и отползать в сторону кладбища?

может вообще оставим пост вакантным? съэкономим на зарплате!

Кстати,хорошая идея парламентская республика
я за

"Похмелкина, Каспарова, Немцова и даже Зюганова".
вот это варианты? хорошо, что жириновского не привел. а что, тоже неплохо!

нет уж, спасибо.
может вообще оставим пост вакантным? съэкономим на зарплате!

Ежу понятно, что каждый из них, займи он этот пост, будет работать в команде. Главное - чтобы человек был такой, кому можно доверять.
Вопрос: на каком основании ты, автомобилист, не будешь доверять тому же Похмелкину? Фамилия не нравится?

А вообще - теперь каждый пост буду ждать какой-нибудь фишки типа "гавкать". Ну, я-то, скажем, на "гавкать" не обижусь - мне положено...)))
Не худо было бы и извиниться...

ВСЕ уже предопределено

Ну и чего теперь делать? Построиться стройными рядами, упасть, и отползать в сторону кладбища?

да нет
не надо тока щенячьего восторга(не лично тебе а всем)
а вообще и при Андропове жили,и не плохо...

ВСЕ уже предопределено

Ну и чего теперь делать? Построиться стройными рядами, упасть, и отползать в сторону кладбища?

да нет
не надо тока щенячьего восторга(не лично тебе а всем)
а вообще и при Андропове жили,и не плохо...

А ты знаешь, я бы и счас за Юрвладимыча проголосовал, баллотируйся он. А знаешь, почему? Потому что при нем каждый сотрудник знал о его порядочности: мужик, будучи главой самой сильной спецслужбы мира, стеснялся посылочку родителям с оказией отправить...

[quote=Mayjor,10.12.07 - 18:17 ] [quote=Holmes,10.12.07 - 18:13 ] [quote=Mayjor,10.12.07 - 18:09 ] [quote=Holmes,10.12.07 - 18:03 ] ВСЕ уже предопределено [/quote]
Ну и чего теперь делать? Построиться стройными рядами, упасть, и отползать в сторону кладбища? [/quote]
да нет
не надо тока щенячьего восторга(не лично тебе а всем)
а вообще и при Андропове жили,и не плохо... [/quote]
А ты знаешь, я бы и счас за Юрвладимыча проголосовал, баллотируйся он. А знаешь, почему? Потому что при нем каждый сотрудник знал о его порядочности: мужик, будучи главой самой сильной спецслужбы мира, стеснялся посылочку родителям с оказией отправить... [/quote]
Так и я про то:перевелись богатыри и проголосовать не за кого!
(заметь:ни Брежнева,ни Черненко я не вспоминал)

Богатырей нет... А из имеющихся - я бы голосовал за Володю Рыжкова...

Богатырей нет... А из имеющихся - я бы голосовал за Володю Рыжкова...

Вообще-то молодой еще.Но вот Медвед не на много и старше...

Немцов, Зюганов.....мдаа...знаете, что - спасибо конечно за предложение, но я уж лучше за Медведева...и не надо называть мой выбор несвободным

понятие свободы у каждого свое...и если ваше отличается от моего это еще не значит, что вы свободны, а я нет....потому что нет эталона понятия свобода.

в любом!!! обществе вообще по определению не может быть абсолютной свободы, в том числе и свободы выбора. ИМХО.

так что мне понятие свобода выбора представляется очередным удобным инструментом для манипулирования...наподобии демократии запада...

и ярых противников власти, призывающих к ее свержению ради свободы выбора, как основной проблемы, вставшей перед русским народом, я лично считаю обманщиками, преследующими свои корыстные цели: у кого работодатель американец, у кого-то важный партер с запада и т.д. и хотелось бы власти более западно-ориентированной...
впрочем я согласен с Сергеем, что есть еще и вечные революционнеры...

кстати, это не развешивание ярлыков или обвинение кого-то в чем бы то ни было...это общее видение ситуации.

Немцов, Зюганов.....мдаа...знаете, что - спасибо конечно за предложение, но я уж лучше за Медведева...и не надо называть мой выбор несвободным

понятие свободы у каждого свое...и если ваше отличается от моего это еще не значит, что вы свободны, а я нет....потому что нет эталона понятия свобода.

в любом!!! обществе вообще по определению не может быть абсолютной свободы, в том числе и свободы выбора. ИМХО.

так что мне понятие свобода выбора представляется очередным удобным инструментом для манипулирования...наподобии демократии запада...

и ярых противников власти, призывающих к ее свержению ради свободы выбора, как основной проблемы, вставшей перед русским народом, я лично считаю обманщиками, преследующими свои корыстные цели: у кого работодатель американец, у кого-то важный партер с запада и т.д. и хотелось бы власти более западно-ориентированной...
впрочем я согласен с Сергеем, что есть еще и вечные революционнеры...

кстати, это не развешивание ярлыков или обвинение кого-то в чем бы то ни было...это общее видение ситуации.

Млин!За Сталина с такой же аргументацией голосовали!По-моему"В круге первом"что-то похожее есть

Вот нарыл в нете(без ссылки тока)прикольное мнение:

"Идут сейчас всякие споры о том, надолго Медведев задержится в кресле Президента или нет. Рыжков вот и Зюганов говорят, что нет. А я думаю, что да...

Очевидно, выбран вариант не технического преемника на годик-полтора, а реального более менее сильного Президента минимум на 4 года. Похоже, шла борьба не только между силовиками и либералами, но еще между сторонниками нормального полноценного Президента и технической фигуры на год. Последние, как мне кажется, и протащили в премьеры уже пожилого Зубкова, однако их ход не сработал.

А что касается лояльности Медведева, то он не более лоялен, чем все остальные кандидаты в преемники, что совершенно естественно. Другое дело, что Медведеву всего 42 года, он молод и энергичен, уже знает, что такое власть. А получив пост первого лица в государстве, он вряд ли захочет отдать этот пост обратно даже Путину. Ну не дурик же он в конце концов совсем!!! Поэтому у Путина вольно или невольно появится некий противовес. Естественно, не сразу, но через годик уже у Медведева будет возможность делать самостоятельные шаги.

Кстати, вот что еще важно... Президент говорит об обновлении элит, значит, некий карт-бланш Медведев в кадровой политике все-таки будет иметь. Также Владимир Путин предложил подумать над идеей разведения по времени думских и президентских выборов. Есть у меня ощушение, что не исключен досрочный роспуск Думы... И не факт, что "Единая Россия" останется "партией власти". В четверке партий очень экзотично смотрится "Граждаснкая сила" с ее 1,3% на выборах. Ох, неспроста все это!!! Не исключаю, что Барщевский, как сотрудник аппарата Правительства и юрист, очень приблизится к Медведеву. И, возможно, займется созданием "партии власти" под Медведева.

И самое важное что нужно понимать. Россия - суперпрезиденская республика, причем не только по Конституции, но и по духу. У нас очень силен авторитет формального начальника. Поэтому каким бы сильным ни был национальный лидер Путин и какую бы должность он не занимал, со временем его влияние будет падать, потому что элиты переключатся на другого начальника. И нельзя исключать того, что повторится вариант "Путин-Ельцин". Ведь в последнее время Путин делал все, чтобы быть непохожим на Ельцина. И не потому, что Ельцин был непопулярен, а потому, что они разные. Так вот Путин и Медведев тоже разные..."(с)

и ярых противников власти, призывающих к ее свержению ради свободы выбора, как основной проблемы, вставшей перед русским народом, я лично считаю обманщиками, преследующими свои корыстные цели...

... это не развешивание ярлыков или обвинение кого-то в чем бы то ни было...

Просто потрясающе!

Охренеть, как мы обкорыстились!

(исправлено специально для сравнения - чтобы понятно было любому: смысл от возвращения на место средней части фразы нисколько не меняется!)

Просто потрясающе!

Охренеть, как мы обкорыстились!

Борис, я специально сделал приписку о ярлыках....не собираюсь я, не тебя, не Славу, не кого бы того ни было еще обвинять в чем-либо...выше было описано мое общее представление.

и я не понимаю, почему ты эту фразу принял на свой счет?зацепило, чтоли? :)

P.S. да и еще Борис, вот ты Сергею сделал замечание о том, что он якобы выдрал фразу из контекста.

а что тогда вот такое?

и ярых противников власти... я лично считаю обманщиками, преследующими свои корыстные цели

ты выдрал фразу из контекста, тем самым исказив ее начальный смысл (приписка о свободе выбора там не просто так была)

это называется двойные стандарты, Борис.

Приверку на вшивость Вы не прошли, Алексей! Увы...
То, что было "выдрано", никоим образом не меняло смысла оставленного.

Проверим?

Нормально! Я седня офигевал от пиар-акции! Со времен алкоголега повелось ... куда пальцем тыкнул, потом сказал "Йа устал йа ухажу", туда народ и идет .... ГолоСУЙТЕ товарисчи за медведова!

и я не понимаю, почему ты эту фразу принял на свой счет?зацепило, чтоли? :)

А я не понимаю, почему эту фразу мы НЕ должны принимать на свой счет? Мы вписываемся в эти рамки на все 100%. Вот только обманщиками быть не хочется... Равно как и обманываться...

Приверку на вшивость Вы не прошли, Алексей! Увы...
То, что было "выдрано", никоим образом не меняло смысла оставленного.

Проверим?

Борис, Вы бы поаккуратней со вшивостью-то....что, аргументы закончились?

смысл фразы изменился, т.к. ты оставил там "ярые противники...обманщики"

так вот Борис, повторюсь в очередной раз: я непротив, а даже ЗА сильную и здоровую оппозицию, но с ПОНЯТНОЙ идеологией....я практик и мифические обещания свободы выбора, как главной причины свержения власти это не для меня...

и ярых противников власти, призывающих к ее свержению ради свободы выбора, как основной проблемы

заметь не всех противников, а некую определенную группу, которые манипулируют мифическими понятиями демократия, свобода выбора и т.д. как основными, а зачастую и единственными аргументами

теперь объясню почему обманщики: какой-то человек подходит ко мне и говорит: ты несвободен в своем выборе...его ограничивают...поддержи меня и я дам тебе эту свободу....
очень удобно правда - сказать человеку что у него чего-то якобы нет, и ты ему это что-то якобы дашь....причем с учетом того, что точного определения нет, а есть лишь субъективные трактовки крутить такими вещами можно как угодно...что нам наглядно демонстрирует Америка с ее пониманием демократии в зависимости от ситуации.

я уже тебе говорил: я готов поддержать оппозицию с мощной и ПОНЯТНОЙ идеологией, в которую заключены измеримые вещи, а не только мифические понятия...а мошенников и жуликов я поддерживать не буду.

так что Борис, не надо за меня что-то додумывать....не читайте между строк...хватит уже этой бесконечной прорицательности

Увы и ах....но желание дискутировать на эту тему с каждым днем все меньше и меньше...потому что выслушивать фразы о том, как тебя кто-то на вшивость проверяет я не собираюсь...себя проверьте....
вообщем, пусть будет все так как будет....

Краткое содержание последних "политических тем"

Любите Россию и живите дружно.Не ругайтесь из-за политики-пустая трата времени.. каждый останется при своем мнении... а мнения высказывают действительно своеобразные...