поясните по КОАП (ПДД) юристы есть? Опции

Разъясните мне пожалуйста:

КОАП Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

п3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
-------------------------------

То есть если какой-нибудь контрацептив припаркуется так, что я его не объеду без выезда на встречку, то гаёныши разгрузят меня на 1-1,5 тыщщи рэ?? А контрацептив за неправильную парковку будет привлечен по п.1 ст.12.19 всего лишь на 100 рэ? И то же самое, если большое и тяжелое препятствие будет просто лежать на дороге, например куча песка?
Как быть: стоять и ждать, когда козлик уберет свою неправильно припаркованную машину?

Если ты вылезаешь на встречку в случае когда стоит машина допустим и мешается. Т.е. по сути разделили выезд на встречную для обгона, когда тебя лишают прав сразу же, и выезд против встречного движения для объезда...Объехал и в ряд обратно...

то есть он стоит и всем мешается. Все вынуждены его объезжать. Он попадает на 100 рэ за неправильную парковку, а каждый объехавший и нырнувший обратно в ряд попадает на тыщщу-полторы рублей?? То есть козлик, который "захотел и стал как захотел" за нарушение платит 100, а нормальные люди, которым надо ехать дальше, но которые не могут его объехать без выезда на встречку, платят до 1500 рэ??

То же самое могу сказать про медленно движущийся транспорт по загородной дороге. по правилам- они обязаны остановиться наобочине и пропустить "хвост" - штраф им грозит также рублей 100, мож триста.

а что это за понятие странное такое - препятствие? по мне, так все, что мешается - препятствие.

medbrat

Да всё так и есть. Это косяк наших "законодателей"

medbrat

Да всё так и есть. Это косяк наших "законодателей"

Но это же просто необъятный простор для стрижки капусты гаёнышами! На узком участке дороги, где сплошная или знак "обгон запрещен" ставь ржавое "препятствие" (типа грузовик, трактор, зАпор или ТАЗ 2101) так, что не нарушив не объедешь его. Даже просто ящик на дорогу кинь. И хватай за пицунду каждого первого объехавшего!

ИМХО, тут надо аппелировать к пункту 6 наставления по несению службы ДПС.
В нем говориться. что сотрудник ДПС обязан(!) регулировать движение и обеспечивать беспрепятственный проезд (!)
Т.о. если он прячется и шкурит вас потом, а не стоит перед препятствием и не регулирует. если не вызвал эвакуатор чтоб убрать припаркованого - то он тем самым нарушает и провоцирует. Это надо указывать в протоколе.

Кстати, вот на эту тему http://www.gibddspb.ru/cgi-bin/conf/conf.p...nf=1&msg=761&uf

Кроме того,

п.18.11. В случаях необходимости сотрудники ДПС обязаны оказывать содействие гражданам:
п.п.18.11.3. В разъяснении специфики поведения и проезда по территории обслуживаемого маршрута.

Но это же просто необъятный простор для стрижки капусты гаёнышами! На узком участке дороги, где сплошная или знак "обгон запрещен" ставь ржавое "препятствие" (типа грузовик, трактор, зАпор или ТАЗ 2101) так, что не нарушив не объедешь его. Даже просто ящик на дорогу кинь. И хватай за пицунду каждого первого объехавшего!

Это вопрос уже не комне. Уже за это стрегут =)

все правильно и я уверен, что ни один дпс-ник, находящийся в здравом уме, так явно провоцировать не будет.
но случаи косвенного провоцирования, типа оставленный знак 20 после ремонта или например знак движения по полосам, к которому подъезжаешь уже не в том ряду.
есть у нас в воронеже такой перекресток в 500м от облгаи. там повесили знак, по которому прямо надо ехать из средней полосы (из трех), но вот беда знак стоит буквально на перекрестке, а средняя полоса растягивается метров на 200 и начинается еще на мосту, где этого знака не видно. так как обе полосы свободны, не знающие подвоха подъезжают к перекрестку не в том ряду, а в тот их уже никто не пустит. после перекрестка всегда стоит машина для зарабатывания 100р/15мин.
жаль меня почему-то не останавливают там, а то я им целую речь заготовил

DSA все верно написал.

P.S.
До сих пор все как-то ездили и особо не парились, что за объезд препятствия их могут лишить прав или оштрафоать на 500 руб., а теперь все дружно испугались :)

DSA все верно написал.

P.S.
До сих пор все как-то ездили и особо не парились, что за объезд препятствия их могут лишить прав или оштрафоать на 500 руб., а теперь все дружно испугались :)

Наверное потому, что эта редакция недавняя... Принята Государственной Думой и Одобрена Советом Федерации 6 июля 2007 года 11 июля 2007 года

Никогда не думал?

ИМХО, тут надо аппелировать к пункту 6 наставления по несению службы ДПС.
В нем говориться. что сотрудник ДПС обязан(!) регулировать движение и обеспечивать беспрепятственный проезд (!)
Т.о. если он прячется и шкурит вас потом, а не стоит перед препятствием и не регулирует. если не вызвал эвакуатор чтоб убрать припаркованого - то он тем самым нарушает и провоцирует. Это надо указывать в протоколе.

по-моему не так. Я однажды попал в ДТП в 3 метрах от патрульки ГАИ. На просьбу оформить ДТП они отказали, объяснив, что начальство в этот день возложило на них другие функции, а именно контроль соблюдения ПДД водителями. А оформлять приедут другие.

упомянутое Наставление
13.1. Основными способами несения ДПС являются: контроль за поведением участников дорожного движения, предостережение их от совершения противоправных действий либо пресечение правонарушений, осуществление распорядительно-регулировочных действий.

Точно так же дрючащие могут ответить, что в обязанность их наряда в этот день входит только контроль за поведением участников дорожного движения, а не осуществление распорядительно-регулировочных действий. Типа они тут как касса, а не как регулировщики.

DSA все верно написал.

P.S.
До сих пор все как-то ездили и особо не парились, что за объезд препятствия их могут лишить прав или оштрафоать на 500 руб., а теперь все дружно испугались :)

Наверное потому, что эта редакция недавняя... Принята Государственной Думой и Одобрена Советом Федерации 6 июля 2007 года 11 июля 2007 года

Никогда не думал?

если тебе известно, то раньше за объезд препятсвия через сплошную однозначно вменяли 12.15.3 (согласно решения ВС от октября 2006)...никогда не думал, как ты год-то уже ездишь?!

ответственность за 12.15.3 в старой редакции не надо напоминать, надеюсь?

Точно так же дрючащие могут ответить, что в обязанность их наряда в этот день входит только контроль за поведением участников дорожного движения, а не осуществление распорядительно-регулировочных действий. Типа они тут как касса, а не как регулировщики.

Они могут отвечать что угодно. незнание собственных нормативных документов не освобождает от ответственности.
Если ты впишешь в протокол пояснения с указанием пунктов и описанием поведения их - твои шансы в суде возрастают

ИМХО,  тут надо  аппелировать к пункту 6 наставления по  несению службы ДПС.

мне кажется, надо аппелировать к Статье 2.7 КОАП. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

мне так кажется

если тебе известно, то раньше за объезд препятсвия через сплошную однозначно вменяли 12.15.3 (согласно решения ВС от октября 2006)...никогда не думал, как ты год-то уже ездишь?!

ответственность за 12.15.3 в старой редакции не надо напоминать, надеюсь?

Если тебя разводили на 12.15.3, не надо говрить однозначно за всех.

Статью 2.7 КоАП РФ напомнить?

А вот если ремнем безопасности не пристегнут и водитель и пассажир, какой будет штраф за двоих или одного?

Если тебя разводили на 12.15.3, не надо говрить однозначно за всех.

Статью 2.7 КоАП РФ напомнить?

меня-то как раз не разводили.

Однако есть решение ВС, по которому любое пересечение сплошной приравнивалось (и его приравнивали - примеров масса) к выезду на встречку и вменение 12.15.3

причем тут статья 2.7 вообще не понимаю?! ее что не было до 11.08 или она как-то изменилась?!

объясни мне в чем разница наказания за это нарушение до 11.08 и после (кроме того, что раньше 500 руб. или лишение, а сейчас 1000-1500 руб.)?!

раньше можно было отбрехаться от гаёнышей, типа препятствие объезжал, по-другому было не вариант. А теперь именно под это деяние подвели специальную норму КОАП.