Президент подписал закон по нарушениям ПДД изменения с 01.01.2008 Опции

Ребята, привет

вот позавчера из отпуска вернулся Ехал автобусом Курский-Владимир = Ето же полный Где водительское уважение,где человечность !!! Я в шоке !!!

скорость 60, ремень, не маневрируя из ряда в ряд, перестраиваясь заранее, включал при каждом маневре поворотники и т. д.

Так ты же нарушал...
В ПДД четко говорится,что в потоке необходимо руководствоваться скоростью потока,так что извини

В ПДД так же написано про 60 км/ч. Причем это требование - первично. Разъяснения про скорость потока даны в случае если скорость потока МЕНЬШЕ максимальной разрешенной для данного участка дороги. Читайте внимательнее.


Вы вот забываете что камере плевать на то, есть у вас ксива или нет, движетесь вы со скоростью потока или "лихачите". Штрафы придут по почте всем. Неуплата - арест имущества.

Но это тоже ни к чему не приведет, пока у нас народ озабочен не тем, как заставить себя и ближнего быть в рамках закона, а как бы половчее его нарушить, а представители власти озабочены не обестпечение выполнения существующих законов, а созданием таких, в чтобы максимальное количество людей было не заинтересовано в их соблюдении, для того, чтобы стричь купоны с "нарушителей".

В ПДД так же написано про 60 км/ч. Причем это требование - первично. Разъяснения про скорость потока даны в случае если скорость потока МЕНЬШЕ максимальной разрешенной для данного участка дороги.

не стоит быть таким категоричным-практика доказывает,что скорость потока первична

Вы вот забываете что камере плевать на то, есть у вас ксива или нет, движетесь вы со скоростью потока или "лихачите". Штрафы придут по почте всем. Неуплата - арест имущества.

а вы забыли,что народ наш не токо камеры,а и более изощренные устройства обманывать умеет

В ПДД так же написано про 60 км/ч. Причем это требование - первично. Разъяснения про скорость потока даны в случае если скорость потока МЕНЬШЕ максимальной разрешенной для данного участка дороги.

не стоит быть таким категоричным-практика доказывает,что скорость потока первична

в ПДД ясно написано - руководстоваться в ПЕРВУЮ очередь скоростью потока, во вторую - 60км\ч или другими знаками

Я поддрежу нарушающих... И дело вот в чем... скорость в городе 80-110 вполне оправдана, ну дороги у нас такие строят... да и машины позволяют... повышается аворийность на таких скоростях... да нифига, надо в автошколе было учиться хорошо, а не умееш ездить ты и на 20 влупишся... 2 раза видел мотоциклистов... эт ваще песня, один тронутся не может нормально... его колбасит при старте еле удерживает мотик от подения и прет целенаправленно в левом ряду, вторая как на самокате полусцепление и быстро-быстро ногами перебирает метров через 50 получается ноги с дороги убрать, встретила эта дама знакомого в МАКе... он указывая на мот что то спросил у нее... ответ был : МАМА В ШОКЕ... аффигеть я тоже в шоке был када увидел КАК она ездит. Вот кто их выпустил на дорогу???
Встречка, ой-ой-ой... если нет машин или машина далекоооо, однополосная дорога впереди тебя камаз едущий сорокет... и по всей длинне прямой... ПРЯМОЙ как стрела дороги сплошная. Я воспринимаю эту ситуацию как кормушку для ГАИцев. Спуск с горы дорога просматривается метров на 500 впереди дед (дама, бухой, баран - базарит он по мобиле, видете ли) вощем чудик который прет полтос по трассе, а ему типа так нравится... конституция типа позвлоляет... а мне не нравится, а обогнать не могу - ВТСТРЕЧКА отделена полосой. Зато на другой горке при ПОДЪЕМЕ В ГОРУ обгонять можно... маразм? Опять кормить? Проспект андропова дама едет сорокет в левом... перестраиваться не желает, на моргание не реагирует, на гудки тоже... вот какого ражна она делает с ТАКОЙ скоростью в левом... хрена, не торопишся?... поедеш за мной 5 км\ч... знаю не научится дура, но у нее хотя бы в этот момент будут такие же чуства как у меня...
Так что сделайте нормальное ограничение скорости... уберите или оградите деревни на трассе (а то пилин, деревня на деревне и в каждой по радару) делайте разметку по УМУ, а не по желанию. Убирайте знаки ограничения скорости при окончании дорожных работ... а не оставляйте кормушку для ГАИцев... и блин учите нормально едить людей... ведь в институт же не берут если не получется учится, а блин права всем дают... Вот тогда и только тогда я буду соблюдать правила!!!

да уж, 110 по городу это круто, то есть чтобы ездили все примерно 130, а если какая то авария то чтобы все сразу насмерть и не мучались, гуманно! :)

да уж, 110 по городу это круто, то есть чтобы ездили все примерно 130, а если какая то авария то чтобы все сразу насмерть и не мучались, гуманно! :)

Имелось ввиду что с такой скоростью (при определенных факторах: потоке, состояние полотна и проч.) вполне можно передвигаться безопасно (ТТК,МКАД и прочие шоссе)!!! по городу, а так же на трассах проходящих через деревню...

А я все равно за камеры.
Иначе никак не обезопасить нас, водителей от произвола.

Я тоже за камеры
Я фотографироваться лублу

Спуск с горы дорога просматривается метров на 500 впереди дед (дама, бухой, баран - базарит он по мобиле, видете ли) вощем чудик который прет полтос по трассе, а ему типа так нравится... конституция типа позвлоляет... а мне не нравится, а обогнать не могу - ВТСТРЕЧКА отделена полосой.

Если дорога по одной полосе в каждую сторону, то будет только нарушение разметки.

О! Кстати про взяточничество ГАЙцев... промелькнули мысли про то, что типа надо брать квитанции и топать через сбербанк. Мысли то правильные по сути, НО не в этой стране. Сразу оговорюсь... я предпочитаю по возможности откупаться на месте и без сцен... типа скорость не моя, радар у вас помер и т.п. Во-первых: ты к ним как к человекам и они к тебе также... во-вторых: нарушил - плати. Теперь расскажу почему стараюсь не брать бумажки... лююююдиии вы когда-нить пытались их оплатить? (к слову что то гдет слышал что за неоплаченные штрафы могут посадить чуток) Приведу последний пример: под красногорском гайки выполняли бумажный план по штрафам (налом не брали) я СПЕЦИАЛЬНО уточнил правильные ли реквизиты для оплаты... даааа, кивал головой инспектор. Ну и что имеем в итоге... нет 3-х цифр в КБК (код бюджетной класификации) И ВСЕ... ВСЕ бумажные штрафы я не мог оплатить из-за кривизны реквизитов. Причем получены эти штрафы были как в подмосковье так и в Москве в разных районах. Может у них собственный сбербанк?

Спуск с горы дорога просматривается метров на 500 впереди дед (дама, бухой, баран - базарит он по мобиле, видете ли) вощем чудик который прет полтос по трассе, а ему типа так нравится... конституция типа позвлоляет... а мне не нравится, а обогнать не могу - ВТСТРЕЧКА отделена полосой.

Если дорога по одной полосе в каждую сторону, то будет только нарушение разметки.

Ссылочкой на что-нить по теме не кинете?

Спуск с горы дорога просматривается метров на 500 впереди дед (дама, бухой, баран - базарит он по мобиле, видете ли) вощем чудик который прет полтос по трассе, а ему типа так нравится... конституция типа позвлоляет... а мне не нравится, а обогнать не могу - ВТСТРЕЧКА отделена полосой.

Если дорога по одной полосе в каждую сторону, то будет только нарушение разметки.

Ссылочкой на что-нить по теме не кинете?

ПДД и КоаП, ссылки нет. В перечне статей ПДД про встречку, за нарушение которых по КоАПу полагается лишение прав - а это 9.2, 9.3 и 11.5 - описанная ситуация не встречается. Разумеется, если отсутствуют знаки запрещения обгона. И вообще, на двухполосной (по одной полосе в каждую сторону) дороге "встречку" можно притянуть только за "ограниченную видимость".
Пусть юристы меня поправят.

[quote=sens,28.07.07 - 14:18 ] [quote=OKTAN,28.07.07 - 14:33 ][quote=sens,28.07.07 - 13:29 ] [quote=OKTAN,28.07.07 - 10:52 ] Спуск с горы дорога просматривается метров на 500 впереди дед (дама, бухой, баран - базарит он по мобиле, видете ли) вощем чудик который прет полтос по трассе, а ему типа так нравится... конституция типа позвлоляет... а мне не нравится, а обогнать не могу - ВТСТРЕЧКА отделена полосой. [/quote]
Если дорога по одной полосе в каждую сторону, то будет только нарушение разметки. [/quote]
Ссылочкой на что-нить по теме не кинете?[/quote]
ПДД и КоаП, ссылки нет. В перечне статей ПДД про встречку, за нарушение которых по КоАПу полагается лишение прав - а это 9.2, 9.3 и 11.5 - описанная ситуация не встречается. Разумеется, если отсутствуют знаки запрещения обгона. И вообще, на двухполосной (по одной полосе в каждую сторону) дороге "встречку" можно притянуть только за "ограниченную видимость".
Пусть юристы меня поправят. [/quote]
ОК, поищу, посмотрю... спасибо!

Если дорога по одной полосе в каждую сторону, то будет только нарушение разметки.

чё-то я сомневаюсь, дайте ссылочку если не трудно.

в ПДД ясно написано - руководстоваться в ПЕРВУЮ очередь скоростью потока, во вторую - 60км\ч или другими знаками

а вот это полный бред

Если дорога по одной полосе в каждую сторону, то будет только нарушение разметки.

чё-то я сомневаюсь, дайте ссылочку если не трудно.

Да грю ж - нету у меня ссылочек, это мой вывод из ПДД и КоАП.

А я все равно за камеры.
Иначе никак не обезопасить нас, водителей от произвола.

Я тоже за камеры
Я фотографироваться лублу

Ф купальнеге?





Сообщение отредактировал Grandsire - 28.07.07 - 15:35

А я все равно за камеры.
Иначе никак не обезопасить нас, водителей от произвола.

Я тоже за камеры
Я фотографироваться лублу

Проблема в том, что с камерами защитится от произвола будет гораздо сложнее. Они ведь не для водителей, а против.

В ПДД так же написано про 60 км/ч. Причем это требование - первично. Разъяснения про скорость потока даны в случае если скорость потока МЕНЬШЕ максимальной разрешенной для данного участка дороги.

не стоит быть таким категоричным-практика доказывает,что скорость потока первична

Цитата из ПДД.
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения..."

Практика-то теперь другая будет. Про скорость потока владелец автомашины (а именно ему будет приходить квитанция на штраф) может рассказывать до посинения. Есть камера. Есть скорость. Есть штраф. Остальное - лирика.

Цитата из ПДД.
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения..."

Практика-то теперь другая будет. Про скорость потока владелец автомашины (а именно ему будет приходить квитанция на штраф) может рассказывать до посинения. Есть камера. Есть скорость. Есть штраф. Остальное - лирика.

Где здесь про скорость потока?

А практика-практике рознь.

"Звучите Вы не убедительно,вот до Вас товарищ был,он звучал убедительнее!"(с)