Об умниках извините, не смог промолчать Опции

Нашел тему про Б.Н. Ельцина.
Тема закрыта. Почетал. Удивилсо. Склько негатива...
Для умников хочу сказать пару слов.
1. Перед тем как осудить этого человека следовало бы отследить изменения в политической обстановке начиная с 1984 года хотя бы. Тогда люди бы лучше понимали ситуации и не тупили бы так откровенно. Тогда знали бы о гнилости политбюро, лизоблюдстве, о том как все смотрели в рот генсеку. И как Ельцин посмотрев на это изнутри не смог с этим мириться. И как он за это расплачивался - историю надо знать, господа.

2. Разруха, голод, дефицит - это, простите, не заслуга первого президента, а наследство которое ему досталось. Не надо перевирать - талоны были до Ельцина, еще с 1990 года (хотя местами и раньше), а не введены им. По докладам Политбюро продовольствия в Москве на май 1991 года оставалось на полтора месяца. И Ельцин тут не при чем. Он мог бы в лепешку разбиться - это бы ничего не решило.
3. Вооруженнный конфликт 1993 года в Москве. Вот тут вообще я в шоке. Что, никто не в курсе ОТКУДА оружие у толпы штурмовавшей мэрию, останкино и у окопавшихся в парламенте? Господа парламентарии ОТКРЫТО снабдили оружием своих сторонников. А Ельцин принял единственно верное решение - ввел войска для подавления восстания и предотвращения еще больших жертв и гражданской войны.
4. Для совсем тупых. Борис Николаевич стал президентом в 60. Он был уже немолод. Не имея опыта руководства страной в рыночных условиях - конечно он допустил много ошибок. Но, простите, он что, один их допустил? А где были министры, депутаты? Кто виноват в бездарной первой чеченской - президент или Минобороны? На мой взгляд, президент делал все что мог - вот только в одиночку он мог немногое.
5. Последнее. Мое личное мнение - Ельцину нахрен не нужно было президентское кресло. Ему нужен был результат - рыночная экономика, свобода слова, демократия и т.д. Кресло - лишь способ. Именно по этому он и смог отказаться от него сам. Думаете я в восторге от первого президента? Ошибаетесь. Он не был идеальным правителем. Но отведьте мне на вопрос - а где те кмники что его критикуют? Где те кто мог сделать лучше? Кто еще смог бы стоять в одиночестве в мраморном зале, как прокаженный, когда никто не подойдет поддержать, ибо боятся генсека? Он мог. Он боролся. Им восхищались еще до его президества. Он сделал все что было в его силах, и ушел как только смог - если бы был уверен что его дело продолжат он бы и на второй срок не пошел, да только некому было.


У меня все. Мир праху.

Мое личное мнение - Ельцину нахрен не нужно было президентское кресло. Ему нужен был результат - рыночная экономика, свобода слова, демократия и т.д. Кресло - лишь способ.

Плачу...

Опять . Да не трогайте вы покойного. Нормальный был мужик. Не известно, как каждый из нас себя бы проявил, окажись в его шкуре.

Опять . Да не трогайте вы покойного. Нормальный был мужик. Не известно, как каждый из нас себя бы проявил, окажись в его шкуре.

Совершенно верно. Не тревожьте, не надо. История расставит все по своим местам.

+1 ShurikZ
и сейас опять ругань поднимится...оно надо?

При Брежневе не было свободы, но была безопасность.
При Ельцине не было безопасности, но была свобода.
При Путине нет ни свободы, ни безопасности.
(с) А. Троицкий - и я подпишусь под этими словами, потому что "застал" всех в сознательном возрасте.

Опять 25. Кому траур, а кому и праздник сегодня.
У нас во дворе сразу с наступлением 25-го апреля люди запускали салют и взрывали петарды.

Ceрега, DSA!!! Ау!!!
Сюда скорее!
Подкинь дерьмеца и грязного бельишка, пока тему не закрыли!!!

Нашел тему про Б.Н. Ельцина.
Тема закрыта. Почетал. Удивилсо. Склько негатива...
Для умников хочу сказать пару слов.
1. Перед тем как осудить этого человека следовало бы отследить изменения в политической обстановке начиная с 1984 года хотя бы. Тогда люди бы лучше понимали ситуации и не тупили бы так откровенно. Тогда знали бы о гнилости политбюро, лизоблюдстве, о том как все смотрели в рот генсеку. И как Ельцин посмотрев на это изнутри не смог с этим мириться. И как он за это расплачивался - историю надо знать, господа.

2. Разруха, голод, дефицит - это, простите, не заслуга первого президента, а наследство которое ему досталось. Не надо перевирать - талоны были до Ельцина, еще с 1990 года (хотя местами и раньше), а не введены им. По докладам Политбюро продовольствия в Москве на май 1991 года оставалось на полтора месяца. И Ельцин тут не при чем. Он мог бы в лепешку разбиться - это бы ничего не решило.
3. Вооруженнный конфликт 1993 года в Москве. Вот тут вообще я в шоке. Что, никто не в курсе ОТКУДА оружие у толпы штурмовавшей мэрию, останкино и у окопавшихся в парламенте? Господа парламентарии ОТКРЫТО снабдили оружием своих сторонников. А Ельцин принял единственно верное решение - ввел войска для подавления восстания и предотвращения еще больших жертв и гражданской войны.
4. Для совсем тупых. Борис Николаевич стал президентом в 60. Он был уже немолод. Не имея опыта руководства страной в рыночных условиях - конечно он допустил много ошибок. Но, простите, он что, один их допустил? А где были министры, депутаты? Кто виноват в бездарной первой чеченской - президент или Минобороны? На мой взгляд, президент делал все что мог - вот только в одиночку он мог немногое.
5. Последнее. Мое личное мнение - Ельцину нахрен не нужно было президентское кресло. Ему нужен был результат - рыночная экономика, свобода слова, демократия и т.д. Кресло - лишь способ. Именно по этому он и смог отказаться от него сам. Думаете я в восторге от первого президента? Ошибаетесь. Он не был идеальным правителем. Но отведьте мне на вопрос - а где те кмники что его критикуют? Где те кто мог сделать лучше? Кто еще смог бы стоять в одиночестве в мраморном зале, как прокаженный, когда никто не подойдет поддержать, ибо боятся генсека? Он мог. Он боролся. Им восхищались еще до его президества. Он сделал все что было в его силах, и ушел как только смог - если бы был уверен что его дело продолжат он бы и на второй срок не пошел, да только некому было.


У меня все. Мир праху.

ты еще поплачь по невинно убиенным басаевым хаттабам и т.д.

Ceрега, DSA!!! Ау!!!
Сюда скорее!
Подкинь дерьмеца и грязного бельишка, пока тему не закрыли!!!

А зачем?
я учитель истории по образованию, а не педагог-дефектолог, да забесплатно образовывать недалеких умом не нанимался

ИМХО вобще не уместно осуждать человека в данном случае. Он глупый? Почему тогда ты не президент если такой умный. Он сделал плохо? Почему ты не стал президентом и не сделал хорошо. И т.д. И уж тем более, поймейте совесть, "об усопшем хорошо либо ничего ... " и поехали дерьмом обливать человека... Люди, не забывайте что вы люди!

Я помню как в 93 году офицеры ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА не получали по 6 МЕСЯЦЕВ зарплаты и разгружали вагоны чтобы как то прокормить семью. Я помню как в 94 моих однокурскников, которые по каким-либо причинам ушли из военного института, забирали дослуживать пушечным мясом в кровавую бойню в Чечне. Я помню как сдали всю прослушку в американском посольстве и разбазарили все секреты ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ. Кто ответит за это ?

Надо закрывать тему и вынести устное предупреждение, хотя бы на пару месяцев, чтобы не трогали покойника....

Надо закрывать тему и вынести устное предупреждение, хотя бы на пару месяцев, чтобы не трогали покойника....

я за.

Надо закрывать тему и вынести устное предупреждение, хотя бы на пару месяцев, чтобы не трогали покойника....

Тоже за

Надо закрывать тему и вынести устное предупреждение, хотя бы на пару месяцев, чтобы не трогали покойника....

Тоже за

А я против.

вон в чем дело. всем по... "что делать", главное - "кто виноват"
неудачники.

Надо закрывать тему и вынести устное предупреждение, хотя бы на пару месяцев, чтобы не трогали покойника....

Тоже за

А я против.

"Баранкин, будь человеком!"(с)

А вобще у нашего народа не может быть хороших президентов, никогда не будет человека который устроил бы всех. И + не надо забывать очень умную мысль что каждый народ имеет тех правителей, которых заслуживает (за дословность не отвечаю).
Я искренне сожалею об уходе из жизни этого человека...

Оценку этой личности в истории даст только время.
А сейчас копья ломать бесполезно.