Объективы мнение фотографов интересует... Опции

Долго я ломал голову, стоит ли мне продавать свой Canon 300d, а вместо него взять что-нибудь поновее, и в итоге пришел к выводу, что лучше Сапог оставить, а к нему прикупить какой-нибудь объективчик, ибо штатный - , а на новых аппаратах еще хучже китовый...
Интересует мнение фотографов, если таковые среди нас имеются...
Хочу объектив б/у, бюджетом до 10000р примерно...более-менее универсальный, но большой зум не нужен...Чтоб можно было и в путешествие с собой взять, и чтоб портретик не стыдно было щелкнуть...
Рассматриваю как варианты - Canon EF 28-135/3,5-5,6 IS USM...очень многие его хвалят...говорят, что очень хороший из бюджетных...
Еще увидел Tokina atx 24-40/2.8 af...пока мнений никаких про него не слышал, довольно редкий экземпляр...
Какие есть еще варианты?

ЗЫ: фиксовые не рассматриваю, потому что их надо много всяких разных под разные цели :)

Никто ничего не может сказать?

по Сапогу нет )
го ту иксбити.ком

Объектив б/у не стоит брать, это самая ценная деталь в камере, мало ли что с ним творилось у предыдущего владельца, да и царапинки если есть при покупке можно не заметить. Из бюджетных посмотри на Сигму - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...&modelid=979181

Объектив б/у не стоит брать, это самая ценная деталь в камере, мало ли что с ним творилось у предыдущего владельца, да и царапинки если есть при покупке можно не заметить. Из бюджетных посмотри на Сигму - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...&modelid=979181

Сигма по сравнению с Токиной рядом не валялась по качеству...Сигму можно брать, имхо, когда пофиг на резкость, рисунок объектива итд, а не пофиг на фокусные расстояния. Ну и цена у Сигмы всегда заманчивая...
Сейчас посмотрел Tokina 24-40/2.8 AT-X, сравнивал для наглядности со штатным Canon 18-55, цена которому 1000-1500р от силы :)
Выводы: картинка более приятная глазу по насыщенности цветом...Очень мягко рисует...Из плюсов могу отметить конструтктив - металлическая конструкция выглядит вечной...С другой стороны, он очень тяжелый. Ну и автофокус громкий...Но у Сигмы громче :) И еще мне показалось, что не очень Токине хватает резкости...
Сейчас на фотофайл выложу снимки, брошу сюда...

Сигму лучше не брать на мой взгляд. Стёкла у них не очень.
Я свой китовый на 300Д сменил тем летом на кэноновский 28-105 USM, взятый с рук и вышедший мне очень бюджетно. Хорошо его повертел, поснимал в присутствии владельца, проверил бэк-фронт фокус, поглядел результаты и остался доволен.
А вообще... Лучший сайт, на мой взгляд для оценки оптики перед покупкой - это Фотозона.де

Хочешь резкости и рисунка - не экономь, бери кэнон. Новый))

посмотри Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1481
объектив универсальный без большого зума и очень хорошую картинку рисует (Элевская оптика), отзывы по нему
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1035
Сигму ИМХО лучше не брать, а по токине - нужно смотреть, отзывов мало, хотя они в основном хорошие

Кэнон


Токина



Кэнон


Токина



Кэнон


Токина



Ваши комментарии?
Надо уже через час продавцу ответ говорить...

Еще Токина эта оччень светосильная...

Я писал выше, что как вариант рассматриваю Canon 28-135 IS USM...но он дороже на 150 долларов.
А Сапог 24-105 стоит от 1000 долларов...Несколько не новичковый бюджет...

24-40 - и менее ширик и менее теле чем штатный 18-55. Думаю и ни туда и ни сюда...

ЗЫ: а если подумывал менять сам фотик, то видать уже не новичек

по данным снимкам токина значительно хуже

Артем!
Эта Токина мне совершенно не понравилась ничем, кроме своей светосилы.
Я уже все уши прожужжал, но мое мнение - штатник на кропе должен быть 17-85 IS USM. Если брать б/у получится не очень дорого.
28-135 неплох тоже, но широкого угла очень нехватать будет...

ну и 50/1.8 (100 баксов, даже меньше, новый) для полного щастя

токину не брать, так диапазрн не большой, портрет нормальный не снимешь... 28-135 тоже не супер, на плёнке ещё ничего, а цифре мыльноват, я бы не стал точно покупать, праильно говорит pathfinder, если без изысков и не очень дорого 17-85, но есть ещё один бюджетный вариант б/у около 200$ 24-85/3.5-4.5 очень резкий объектив на плёнке, на цифре не так, но всё же достойно, и рисунок у него хороший, мне по крайней мере больше нравиться чем 17-85...
б/у покупать можно если понимаешь, что и как, главное что бы царапин на задней линзе не было, а если спереди есть небольшие, так это не страшно... у меня был 70-200/2.8 с просто конкретно исцарапанной передней линзой, но снимал он замечательно, прада когда фокус стал чудить, я его и продал, а взамен такой же взял, и тоже б/у так как не вижу смысла переплачивать за новый, если тебе предлагают такой же в состоянии новый, но дешевле на 200-300$...

Объектив б/у не стоит брать, это самая ценная деталь в камере, мало ли что с ним творилось у предыдущего владельца, да и царапинки если есть при покупке можно не заметить. Из бюджетных посмотри на Сигму - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...&modelid=979181

самая ценная деталь в камере - это тушка

а объективы - это заменяемая часть

насчет б/у также фигня
некоторых новых ты просто сейчас не найдешь
просто перед покупкой хорошенько осмотреть на наличии пыли, вмятин, царапин
пофотать на разной диафрагме с разной выдержкой и т.д.

это ж блин не тушка! - здесь количество срабатываний затвора нету

Купил я, в итоге, эту Токину...
В диафрагмах 2.8 и около того сильно смягчает картинку...Как оказалось, это - характерная особенность многих Токин...Эффект довольно интересный...Если научиться им пользоваться, то можно создавать фото аля "Сказочный мир" :)
Конструктив - чума. Железный и очень весомый...После него Кэноны и Сигмы кажутся игрушечными...
Портретник все же придется докупать отдельно...

Купил я, в итоге, эту Токину...
В диафрагмах 2.8 и около того сильно смягчает картинку...Как оказалось, это - характерная особенность многих Токин...Эффект довольно интересный...Если научиться им пользоваться, то можно создавать фото аля "Сказочный мир" :)
Конструктив - чума. Железный и очень весомый...После него Кэноны и Сигмы кажутся игрушечными...
Портретник все же придется докупать отдельно...

Это называется мылит, а не смягчает
Да любой объектив на полностью открытой дырке будет мылить по сравнению с зажатой дыркой, так что не переживай. А для портретов - возьми Canon 50/1.8 за 90 баксов (на кропе твоём будет 80мм) - более чем объектив за свои деньги.

50/1.8 - бокэ очень некрасивое но вариантов нет за такую цену :)

самая ценная деталь в камере - это тушка

Знаешь, Canon 20D через кит-объектив фотографирует хуже некуда. А ведь достойнейшая тушка.