Правила форума ПРАВИЛА РАЗДЕЛА
4 страниц V   1 2 3 > »   
 
> Муки выбора или замена автомобиля на - ? МДХ; ВМВ Х3; Х5; Мурано; ХС90; РХ 300
Ваш выбор?
Ваш выбор?
Акура МДХ 2003г.в. 3.5 [ 24 ] ** [40,00%]
ВМВ Х3 2004г.в. 2.5 [ 1 ] ** [1,67%]
ВМВ Х5 2001г.в. 3.0 [ 5 ] ** [8,33%]
Нисан Мурано 2003г.в. 3.5 [ 2 ] ** [3,33%]
Вольво ХС90 2003г.в. 2.5 Б/Т [ 10 ] ** [16,67%]
Лексус рх300 от 2002г.в. 3.0 [ 18 ] ** [30,00%]
Всего голосов: 60
Гости не могут голосовать 
 max78
сообщение 09.03.07 - 13:39
Сообщение #1


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.110
Имя: Максим
Город: Санкт-Петербург
Машина: bicycle, 958

Репутация: 39



Всё началось с поиска автомобиля для любимой (высокое, проходимое, комфортное) по цене до 17т.у.е. вариантов море, а выбрать нечего…. Не брать же Рафик 4 …?
Было принято решение отдать любимой мой рх300, а себе я хочу подобрать что-то по цене +- 30т.у.е.

Что я хочу от автомобиля?
1. Комфорт, если можно так выразиться спортивный комфорт. (НЕ линкольн навигатор)
2. Проходимость (максимальную проходимость при спортивном комфорте :))
3. Эргономика салона должна радовать глаз (если бардачок закрыт бумажек и карт не должно быть видно). Хочется штатный ТВ ДВД но как я понял это не особо реально sad.gif
4. Мощность от 200 л.с. без фанатизма но с 3-4 пассажирами должен ехать свободно рх300 начинает напрягаться, хотя в целом по разгонной динамике меня устраивает, акпп всетаки.

Претенденты: (все с АКПП)
Акура МДХ 2003г.в. 3.5
внешне, на мой взгляд, не супер, но ездить можно, очень шумная подвеска в сравнении с рх300 но рулём крутить можно свободно, радиус разворота сильно меньше чем у рх это +
ВМВ Х3 2004г.в. 2.5
технически новый, но мелкий, салон порадовал правда комплектация убийственная, не лексус.
ВМВ Х5 2001г.в. 3.0
интерьер 2000-2001 годов аля акула 95….
Нисан Мурано 2003г.в. 3.5
отпал сразу из-за бедности салона «уазик» за (от 33т.) получить отличный внешний вид и такой поганый салон со вставками жёсткого пластика совсем не хочется.
Вольво ХС90 2003г.в. 2.5 Б/Т
Большой высокий, но неизвестный….
Лексус рх300 от 2002г.в. 3.0
А почему нет ? взять такой же кузов только чёрный с более приятной комплектацией?

Предложения будут? Может я что-то упустил?
Варианты после 40т.у.е. не рассматриваются… :) инфинити даже не смотрел.






®
Just VTEC it! ©
           
 max78
сообщение 09.03.07 - 13:43
Сообщение #2


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.110
Имя: Максим
Город: Санкт-Петербург
Машина: bicycle, 958

Репутация: 39



каменты приветствуются! rtfm.gif






®
Just VTEC it! ©
           
 Morfan
сообщение 09.03.07 - 13:50
Сообщение #3


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.387
Имя: Димон
Город: Москва
Машина: Турбофорь.

Репутация: 4



Цитата(max78 @ 09.03.07 - 14:39 )
Всё началось с поиска автомобиля для любимой (высокое, проходимое, комфортное) по цене до 17т.у.е. вариантов море, а выбрать нечего…. Не брать же Рафик 4 …?
Было принято решение отдать любимой мой рх300, а себе я хочу подобрать что-то по цене +- 30т.у.е.

Что я хочу от автомобиля?
1. Комфорт, если можно так выразиться спортивный комфорт. (НЕ линкольн навигатор)
2. Проходимость (максимальную проходимость при спортивном комфорте :))
3. Эргономика салона должна радовать глаз (если бардачок закрыт бумажек и карт не должно быть видно). Хочется штатный ТВ ДВД но как я понял это не особо реально sad.gif
4. Мощность от 200 л.с. без фанатизма но с 3-4 пассажирами должен ехать свободно рх300 начинает напрягаться, хотя в целом по разгонной динамике меня устраивает, акпп всетаки.

Претенденты: (все с АКПП)
Акура МДХ 2003г.в. 3.5
внешне, на мой взгляд, не супер, но ездить можно, очень шумная подвеска в сравнении с рх300 но рулём крутить можно свободно, радиус разворота сильно меньше чем у рх это +
ВМВ Х3 2004г.в. 2.5
технически новый, но мелкий, салон порадовал правда комплектация убийственная, не лексус.
ВМВ Х5 2001г.в. 3.0
интерьер 2000-2001 годов аля акула 95….
Нисан Мурано 2003г.в. 3.5
отпал сразу из-за бедности салона «уазик» за (от 33т.) получить отличный внешний вид и такой поганый салон со вставками жёсткого пластика совсем не хочется.
Вольво ХС90 2003г.в. 2.5 Б/Т
Большой высокий, но неизвестный….
Лексус рх300 от 2002г.в. 3.0
А почему нет ? взять такой же кузов только чёрный с более приятной комплектацией?

Предложения будут? Может я что-то упустил?
Варианты после 40т.у.е. не рассматриваются… :) инфинити даже не смотрел.

Рыкс 300 оч. гуд! Из предложенного товбой выбора врядли что то рядом встанет.






®
Коллективный разум - сила!
           
 Рома
сообщение 09.03.07 - 13:51
Сообщение #4


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 314
Имя: Роман
Город: Архангельск
Машина: Honda HR-V, 3-door, 1999 г.в., D16W1

Репутация: 1



x5 - не машина, а развод на запчасти.
В организации у нас 3 года - наездила 50 тык., 100% по городу - 2 раза подвеску перетряхивали, щас опять "что-то стучит".

Голосовал за Вольво, но неплоха и Акура. Вольво - из-за дизайна.



           
 Welf
сообщение 09.03.07 - 13:55
Сообщение #5


Живущий аллюром
******

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 6.942
Имя: Роман
Город: Златоглавая
Машина: CR-V

Репутация: 203



Голосовал за Вольво, ибо турбо, ездит и по городу и по мелким говнам замечательно, у знакомых такая машина, довольны до поросячьего визгу!
У вторых=Рыкс300, тоже не нарадуются, хотя подумывали и перекупке того самого вольвока :) Говорят на Рыкса бы ещё турбу и цены ему не будет :)
Рыкс, как и вольва может подкинуть сюрпризов, не всегда приятных, но, вариант Лекса надежнее поскольку Тоёта, а Вольвак дороже (про надёгу говорили, что очень хорош), ибо европеец, причём, по совести, у Лекса лучше дизайн :)






®
оно конечно ежели когда однако все-таки но если что когда-нибудь то мы всегда пожалуйста!
----------------------------------------
здесь конь ещё не валялся!(с)Reno
           
 Tarych
сообщение 09.03.07 - 13:55
Сообщение #6


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.260
Имя: Алексей
Город: бальшая дерёвня 177
Машина: СААБака 9-5 SE 99' 2,3t 170Hp

Репутация: 26



Из всего списка (только помидорами не кидацца!!!) - Вольво рулит






®
www.saabclub.su
           
 Holmes
сообщение 09.03.07 - 14:02
Сообщение #7


Ветеран форума I-й степени
****

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 4.385
Имя: Slava
Город: Moscow
Машина: Honda Shadow

Репутация: 77



Вольво ломается редко-но очень метко
Патаму отдал свой голос за Акуру(есть чел из офдилера-так он ваще фанат Акуры,хотя сам на Вольве ездит-спросил почему-говорит что просто оч.дешевый вариант попался)






®
& now you can kiss my ass, goodbye!(с)
           
 Ездок
сообщение 09.03.07 - 14:08
Сообщение #8


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.594
Имя: Алексей
Город: Москва
Машина: TOURER 06 AT 2.4 EXE

Репутация: 18



MDX-довольно надёжный аппарат,из слабых мест у него разве что втулки стабилизатора да передние амортизаторы,а в остальном всё нормуль,но преценденты бывают.






®
Существует интересная народная примета,что нельзя смотреться в зеркало,когда ешь-счастье своё проешь.И когда пьёшь-пропьёшь. А в туалете зеркало вообще лучше не вешать..... Забитый шуруп держится лучше чем закрученный гвоздь.
           
 GURU
сообщение 09.03.07 - 14:14
Сообщение #9


Ветеран форума III-й степени
**

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 2.734
Имя: Гордей
Город: Новокузнецк
Машина: Honda S-MX

Репутация: 35



Либо акура , либо лексус! А мерседес ML не рассматривали или субарь B9?






®
Замерзаю вместе с Honda в Сибири!




.
           
 Holmes
сообщение 09.03.07 - 14:16
Сообщение #10


Ветеран форума I-й степени
****

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 4.385
Имя: Slava
Город: Moscow
Машина: Honda Shadow

Репутация: 77



ML в топку(хоть я и люблю Меринов),тогда уж лучше Х5!






®
& now you can kiss my ass, goodbye!(с)
           
 Ak-47
сообщение 09.03.07 - 14:16
Сообщение #11


Такой же надёжный
**************

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 14.178
Имя: Алексей
Город: Москва
Машина: В Ауте

Репутация: 103



Вольво ломучие+дорогие запчасти+дорогое ТО (1000 евро в среднем)
Акура американка (на любителя), но вариант!
Лехус вариант!
ХЗ и Х5 не вариант ибо дорого, но Х5 с мотором от 4,4 едет мега-приятно, как-то брал на неделю-отдавал в слезах! Если ценник и криминальная популярность не смущают, то подумай!
Мурано нравится внешне, внутри не смотрел - ноу коментс, но так очень приятный авто + база для инфинити (отличия от ФХ почти ограничиваются только кузовщиной)!






®
Кто-то едет на работу, а у нас всегда суббота!
           
 werwer
сообщение 09.03.07 - 14:22
Сообщение #12


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 876
Имя: Александр
Город: Piter/Minsk
Машина: Civic Vti 2.0

Репутация: 18



не вижу в списке гелика?! или он дороже значительно7
голосовал за х5, но очень дорогой :censoree:..

х3, мурано - ацтой. про остальных не вкурсе






®
------
ek4 b20vtec stock 186ps....Rrrrrrr
------
течёт, - меняй прокладку!
           
 Hondavod
сообщение 09.03.07 - 14:36
Сообщение #13


Ветеран форума II-й степени
***

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 3.252
Имя: -
Город: Сazzo di caccare
Машина: Pezzo di merda

Репутация: 36



Acura MDX!






®
Pa la Pinga !
           
 Tarych
сообщение 09.03.07 - 14:36
Сообщение #14


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.260
Имя: Алексей
Город: бальшая дерёвня 177
Машина: СААБака 9-5 SE 99' 2,3t 170Hp

Репутация: 26



RX 300 бабцкая машина, Вольво не так уж и ломучи, а запчасти на них намного дешевле стали чем раньше (такой стереотип сложился просто что очень дороги, да и любой жип дорог в обслуге), да и вольво для нашего климата потеплее будут.
У Х5 слышал что в мороз двери плохо закрываюца
Но душа лежит больше к швецкаму авто ИМХО






®
www.saabclub.su
           
 Aйбoлит
сообщение 09.03.07 - 14:41
Сообщение #15





Guests






Цитата(Рома @ 09.03.07 - 13:51 )
x5 - не машина, а развод на запчасти.
В организации у нас 3 года - наездила 50 тык., 100% по городу - 2 раза подвеску перетряхивали, щас опять "что-то стучит".

Голосовал за Вольво, но неплоха и Акура. Вольво - из-за дизайна.

Согласен Х5 отстой,только понты кидать.



 
 Tarych
сообщение 09.03.07 - 14:43
Сообщение #16


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.260
Имя: Алексей
Город: бальшая дерёвня 177
Машина: СААБака 9-5 SE 99' 2,3t 170Hp

Репутация: 26



Цитата(Aйбoлит @ 09.03.07 - 14:41 )
Цитата(Рома @ 09.03.07 - 13:51 )
x5 - не машина, а развод на запчасти.
В организации у нас  3 года - наездила 50 тык., 100% по городу - 2 раза подвеску перетряхивали, щас опять "что-то стучит".

Голосовал за Вольво, но неплоха и Акура. Вольво - из-за дизайна.

Согласен Х5 отстой,только понты кидать.

O F F T O P I C:
есле брать машину повышенной проходимости - бери ТраХтар!!!! crazy.gif  crazy.gif






®
www.saabclub.su
           
 Holmes
сообщение 09.03.07 - 14:44
Сообщение #17


Ветеран форума I-й степени
****

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 4.385
Имя: Slava
Город: Moscow
Машина: Honda Shadow

Репутация: 77



Цитата(Aйбoлит @ 09.03.07 - 14:41 )
Цитата(Рома @ 09.03.07 - 13:51 )
x5 - не машина, а развод на запчасти.
В организации у нас  3 года - наездила 50 тык., 100% по городу - 2 раза подвеску перетряхивали, щас опять "что-то стучит".

Голосовал за Вольво, но неплоха и Акура. Вольво - из-за дизайна.

Согласен Х5 отстой,только понты кидать.

Ну это ты погорячился
У Х5 подвеска оччень даже хорошая-тока дорогая(рычаг что-то под треху килобаксов)






®
& now you can kiss my ass, goodbye!(с)
           
 DSA
сообщение 09.03.07 - 14:50
Сообщение #18


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 765
Имя: Сергей
Город: Москва
Машина: пешеход. Был BMW 318is е36

Репутация: 8



Цитата(max78 @ 09.03.07 - 14:39 )
по цене +- 30т.у.е. 

Что я хочу от автомобиля?
1. Комфорт, если можно так выразиться спортивный комфорт. (НЕ линкольн навигатор)
2. Проходимость (максимальную проходимость при спортивном комфорте :))
3. Эргономика салона должна радовать глаз (если бардачок закрыт бумажек и карт не должно быть видно). Хочется штатный ТВ ДВД но как я понял это не особо реально sad.gif
4. Мощность от 200 л.с. без фанатизма но с 3-4 пассажирами должен ехать свободно рх300 начинает напрягаться, хотя в целом по разгонной динамике меня устраивает, акпп всетаки.       

все выбранное к внедорожникам вообще не имеет отношения
одни понты....
зато не упомянул почему то туарег хоть он и подороже будет
паджеро http://www.cars.auto.ru/sale/JR55733/
и ландкрузер http://www.cars.auto.ru/sale/KL10205/

а меж тем они по сумме качеств и соответствию требованиям порвут всех упомянутых....
и за 30 можно легко взять....
а если на акпп сэкономить - то точно



           
 Tarych
сообщение 09.03.07 - 14:50
Сообщение #19


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 1.260
Имя: Алексей
Город: бальшая дерёвня 177
Машина: СААБака 9-5 SE 99' 2,3t 170Hp

Репутация: 26



Цитата(Breed @ 09.03.07 - 14:44 )
Цитата(Aйбoлит @ 09.03.07 - 14:41 )
Цитата(Рома @ 09.03.07 - 13:51 )
x5 - не машина, а развод на запчасти.
В организации у нас  3 года - наездила 50 тык., 100% по городу - 2 раза подвеску перетряхивали, щас опять "что-то стучит".

Голосовал за Вольво, но неплоха и Акура. Вольво - из-за дизайна.

Согласен Х5 отстой,только понты кидать.

Ну это ты погорячился
У Х5 подвеска оччень даже хорошая-тока дорогая(рычаг что-то под треху килобаксов)

да ладна падвеска надежная - алюминиевые рычаги
скока видел я этих Х5 (особенно америкосов) с зади смотриш на колеса, а они вот так стоят /---\






®
www.saabclub.su
           
 Ak-47
сообщение 09.03.07 - 14:53
Сообщение #20


Такой же надёжный
**************

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 14.178
Имя: Алексей
Город: Москва
Машина: В Ауте

Репутация: 103



Цитата(Tarych @ 09.03.07 - 14:36 )
Вольво не так уж и ломучи, а запчасти на них намного дешевле стали чем раньше (такой стереотип сложился просто что очень дороги, да и любой жип дорог в обслуге)

Я говорил про Вольво в целом... И это факт!






®
Кто-то едет на работу, а у нас всегда суббота!
           
4 страниц V   1 2 3 > » 
 
Теги
Нет тегов для показа


 



    
Текстовая версия · Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными ·  Сейчас: 07.08.26 - 11:37