ищу цыфро-мыльницу ? может кто подскажет Опции

волею судьбы пришлось растацца с любимой касей
теперь ищу фотик на каждый день из разряда ультракомпактов (что б в карман рубашки влазил)
жизненно необходимы две вещи:
1. оптический стабилизатор
2. возможность серийной съемки

желательно в 500$

я бы этот взяла http://www.foto.ru/sony_dsc-t50_black.html однозначно
:)

Рекомендую марку Sony или Canon а модель уже ориентируй по деньгам.

волею судьбы пришлось растацца с любимой касей
теперь ищу фотик на каждый день из разряда ультракомпактов (что б в карман рубашки влазил)
жизненно необходимы две вещи:
1. оптический стабилизатор
2. возможность серийной съемки

желательно в 500$

Из новинок не знаю, но Сонька Т9 наверное так и осталась самая тощая и маленькая :) да и в цене наверное хорошо упала...

Говорю про то, что выбрал сам. Ломал голову больше двух недель, обчитался ixbt-шный форум, удалбывал продавцов во всех магазинах нашего города. Пробовал:
Canon A630
Canon A710IS
Canon IXUS 800
Canon IXUS 850
Canon S2IS
Sony W-100
Sony N-1
Pentax A-20
В итоге неожиданно для себя открыл Fujifilm FinePix F30. Качество фоток просто убило наповал. При том, что стоимость ниже намного, а если учесть, что F20 - на той же матрице (цена в москве около 7000р)
Плюсы:
- рекордная для компакта матрица 1/1,7
- рекордная для компакта чувствительность 3200 ISO (3200 для мыльницы - это чистый маркетинг, НО 100,200,400 и даже 800 вполне рабочие)
- отличная цветопередача
- уровень шумов на чувствит. вплоть до 800 минимальный, делает всех конкурентов
- отличное видео (тоже одно из лучших)
Минусы (не без них):
- абсолютно непонятная работа режима полного автомата, при котором неоправдано завышается ISO до небес, лечится т.н. "полуавтоматом" или ручными настройками (жестко задав значение)
- отсутствие оптического стабилизатора
- не самые распространенные карты xD-Picture (в нашем городе больше 1Gb нету, но мне больше не надо пока)
- модные специалисты указывают некие хроматические абберации, не встречал еще
- для компакта довольно большой вес
- в обзорах встречал такой недостаток, как "скучный дизайн" :-), пока не наскучил

У брата Сонька какая-то малявка... ну такая какашка... фотки только при нормальном свете на штативе четкими, наверное, можно получить. А так, чтоб навел и щелкнул, потом многие кадры приходится в Recycle Bin сбрасывать. Резкости нету. Хотя может у брата рука всегда дрожит или режим какой не тот выставляет??? Ибо до того слышал лестные отзывы о Соньках. Узнаю модель - допишу...

собственно мне серия (хотя бы 2-3 кадра в секунду) нужна обязательно !

Так што фуджик не подойдёт

а кот что про люмиксы думает ?

соньку пробовал, конкретно Sony W-100, Sony N-1. Всё, как описывает brutal, при хорошем свете - не отличишь от зеркалок. в помещении отснял 8 кадров на автомате, дома смотрел, от снимка к снимку автомат выставлял противоречащие настройки выдержки, диафрагмы и чувствительности... и практически не разу не попал. может такая модель попалась, но меня сразу соньки отпугнули. с той же освещенностью намного лучше справился IXUS 850. Взял бы его, если бы не... (см. выше)

собственно мне серия (хотя бы 2-3 кадра в секунду) нужна обязательно !

Так што фуджик не подойдёт

а кот что про люмиксы думает ?

да я собственно не навязываю, просто написал, потому как еще свежи воспоминания.
мне казалось, что мыльницы все примерно одинаково серии выдают, около 2 кадров в сек. хотя может и ошибаюсь.
про люмиксы ничего не знаю.

я купил w100 жене в подарок:-) Доволен очень

canon ixus

canon ixus 900

Хотел такой подарить двченке своей на 8 марта, за 13000 была возможность взять, но жаба задушила и купил canon ixus 65 за 8300, думаю вполне достаточно!

смотрел я фотки с этого ixus 65. редкостное...
если иксус, то не меньше 800, но в том всё и дело, что за мыльницу с микроскопической матрицей (1/2,5, у 900-го 1/1,8) 12-14 тыщ - это очень много. кэноны очень здорово продают мегапиксели, в 900-й напихали аж 10!!! Зачем столько?

canon ixus 900

Хотел такой подарить двченке своей на 8 марта, за 13000 была возможность взять, но жаба задушила и купил canon ixus 65 за 8300, думаю вполне достаточно!

900 мну жаба душит стока денег отдать
(хотя супер достойный апарат)


65 пробовал серией снимать?

Вот отличный сайт по фотикам чпок
Себе куплю такой

ты же сказал "желательно в 500$", а жаба всё равно душит. вы, москвичи не цените своего счастья, любая вещь, например фотоаппарат, в ваших интернет-магазинах стоит 2-3 тыщи дешевле, чем у нас в городе.
Посмотри IXUS800-850, на pleer.ru вообще около 10 штук стоят.
off:Нам бы такие цены и ваши зарплаты :-)

so_nic, сайт действительно отличный, мне такого не хватало!
По поводу твоего выбора: там широкоформатная матрица, причем небольшая. для большинства фоток часть её просто никчему. да и так ли нужен 10х оптический зум. даже не представляю, чем надо пожертвовать, чтобы запихнуть в мыльницу такой объектив. Хотя может я сильно не прав, честно говоря не фоткал им, отпугнула цена.
За сколько купишь, если не секрет?

Сергей, 9-10 тыс. Выбирали вместе с женой. Для неё важна макросъёмка, мне как раз важно увеличение и минимальный шум. В общем соотнеся все плюсы и минусы сошлись на этом варианте, да и цена хорошая.

Сергей, 9-10 тыс. Выбирали вместе с женой. Для неё важна макросъёмка, мне как раз важно увеличение и минимальный шум. В общем соотнеся все плюсы и минусы сошлись на этом варианте, да и цена хорошая.

Ещё у нас маленький ребёнок и для нас важна возможность фотографировать быстро, у этого фотика очень хороший стабилизатор и быстрая работа.

ладно, уболтали. двое против одного нечестно :-))))