Кто писал диссертацию про что писать и с чего начинать? Опции

Нид хелп. Мыслей вообще нет.
Не знаю с чего начать. Кто знает с чего начать. Ща основная проблема выбор темы.
Что посоветуете?

В юмор напиши.

В какой сфере писать будешь? У нас к примеру профессура назначает тему, о чем им надо написать-то и дадут

выбором темы должен научный руководитель озадачиваться

выбором темы должен научный руководитель озадачиваться

вот вот это точно
это руководителя головняк,
а еще можно взять тему, чтоб поменьше народу которому ты ее будешь читать, знала о чем речь. Нас так пепод спас от всяких ненужных вопросов.

Нид хелп. Мыслей вообще нет.
Не знаю с чего начать. Кто знает с чего начать. Ща основная проблема выбор темы.
Что посоветуете?

Тему лучше взять исходя из того, где можно больше практического материала набрать + чтобы было посоветоваться с кем на практике.

Нид хелп. Мыслей вообще нет.
Не знаю с чего начать. Кто знает с чего начать. Ща основная проблема выбор темы.
Что посоветуете?

Тему лучше взять исходя из того, где можно больше практического материала набрать + чтобы было посоветоваться с кем на практике.

согласен, мой диссер так и застрял на теории ибо не нашлось желающих поделится технической инфой и статистикой отказов :-(

Главное данные. тема это залепуха. Можно брать любую главное как будешь раскрывать. Либо материал, либо к нему доступ. В какой области трудимся?
Правда потомпоймешь, что это все зря :)

А может тогда и не стоит начинать. На фига стране такой учёный.
Вот когда созреешь , тогда и напишешь. ИМХА

А может тогда и не стоит начинать. На фига стране такой учёный.
Вот когда созреешь , тогда и напишешь. ИМХА

Согласен.
Таких как я 90% чем я хуже? Они покупают, а я сам хочу написать.

Я вообще против нынешней системы написания диссертаций.
Именно она, эта система виновата в том, что возникают подобные вопросы у молодых людей.

Молодой человек заканчивает экономический вуз, поступает в аспирантуру и пишет диссертацию на тему "Совершенствование банковской системы и т.д. и т.п." при том, что он в банке был всего лишь один раз в жизни, и то надо было оплатить какую-то фигню.
Тоже самое касается и других специальностей.

Я думаю продолжение учебы в аспирантуре должно касаться только фундаментальных специальностей.

По остальным специальностям в науку будущий молодой ученый должен приходить из практики, имея за плечом большой накопленный опыт, бесценный материал и огромное количество идей.

Помню когда сам писал диссертацию (и кстати по той теме, которая была малозучена, незнакома, но очень актуальна) некоторые преподы меня упрекали в том, что я поздно пришел и надо было продолжать после институа, на что я ответил, что представляете какую фигню мне пришлось бы писать тогда? Ведь в этом случае я бы ни за что не додумался до темы, которую взял после 7 лет работы в одной сфере.

Область жуткая. Учусь в МГУПИ (университет приборостроения и информатики). Экономический факультет.
Мне предложили область написания: -Высшее образование (увязать с экономикой)
-Увязать приборостроение и экономику. Скорее всего пойду этим путем.
Набросок темы- "Разработка перспективных аккумуляторных баттарей для пассажирских вагонов и расчет экономической эффективности их производства, эксплуатации и утилизации"
Эту тему могут знать не многие преподы, хотя всякое бывает.
Раскрыть ее тоже можно. На работе ТУ и все разработки есть, осталось договориться чтобы дали инфу.

Может кто-нибудь может еще мысле накидать?

я бы ни за что не додумался до темы, которую взял после 7 лет работы в одной сфере.

+1

Набросок темы- "Разработка перспективных аккумуляторных баттарей для пассажирских вагонов и расчет экономической эффективности их производства, эксплуатации и утилизации"

Делай упор на утилизацию - у меня куча народу сейчас ваяют расчеты эффективности фабрик по переработке мусора ... всяких там безотходных производств ... вообщем очень модно ...

не усмотри издевки - просто выбор темы на форуме улыбнул :)
"Разработка перспективных тематик написания диссертационных работ и расчет экономической эффективности их ваяния, вычитки и утилизации"

"Разработка перспективных тематик написания диссертационных работ и расчет экономической эффективности их ваяния, вычитки и утилизации"

:rofl: :rofl: :rofl:
Хорошая тема. Ее можно раскрутить. Из первой предложенной мне области по Высшему образованию.

Глупый вопрос. Тема исследования определяется во-первых, тем кругом исследований которые проводятся на кафедре, во-вторых, научным руководителем, который таким образом резюмирует определенный задел в имеющихся разработках и наработках.
Поэтому вряд ли руководитель позволит чтобы его аспирант сам принес название темы.

Думаю, автор не хочет в армию, это первая причина. А дисер как способ отмазки.

И еще очень важный момент. Диссертация и тема ее привязываются к конкретному диссертационному совету. Если планируется защищаться в совете по физике полупроводников, то тематика этого совета не примет не только работу экономическую, но даже из другой области физики.

Писал по экономике...не дописал...

Начни с того что определи тему это раз...
Далее определи оглавление...Это два
а дальше расписывай кажлдый раздел....

Гиморно реально, литературы для научного труда найти можно только в реальных библиотеках.

У меня вообще получилось полторы диссертации. Пока писал на обну тему. Родилась идея. Написал по-новой и то тема немного подредактировалась по конец. Сдал все минимумы, прошел предзащиту, рекомендовали к защите... И вот теперь никак не соберусь на защиту.

А тему выбирал изначально вместе научным руководителем. Грубо говоря нужно определить направление мыслей, а тема потихоньку выплывет сама.

Для начала нужна, как говорил классик "дебютная идея", лично у меня на ее поиск ушло 1,5 года. Зато потом все как по маслу. Что касаемо темы, то по опыту, окончательно она сформируется к окончанию исследований.
А начинать нужно с определения объекта и предмета исследований. Потом библиографический поиск - в Ленинке и ГПНТБ, что бы не получилось, что изобретается велосипед.
Да могу подкинуть методичку по написанию и оформлению диссертационных работ, но это в личку. А вообще, как здесь правильно заметили писать диссер без практического опыта - ЖЕСТЬ, потом очччень трудно его защищать.