1.3 ПДД и 12.15 ч3 Опции

гы. я тоже сёдня без СТСки. На аккорде поехал

заплати чесно 50 р

гы. я тоже сёдня без СТСки. На аккорде поехал

заплати чесно 50 р

...и спи спокойно :)

а еще я с ЕвраЭром сужусь

При обгоне и пересечении сполшной линии (как одинарной, так и двойной) - это явно выезд на встречку

садись - 2!
Учите пдд

Хватит спорить. Главно как протокол составят :)

Сейчас снова еду по Мира, в том же месте стоят те же гаец и стажер в зеленом жилете. На этот раз все доки со мной, я пристегнут, страховка, техосмотр-все в порядке. Снова во втором ряду. И снова меня выдергивают из потока. :) На этот раз стажер.
Я окно открываю-пора бы запомнить меня уже, вчера обували, сегодня у меня все в порадяке. :) Страховку полистал и поехал я дальше. Блин че я им плохого сделал а?!

Сейчас снова еду по Мира, в том же месте стоят те же гаец и стажер в зеленом жилете. На этот раз все доки со мной, я пристегнут, страховка, техосмотр-все в порядке. Снова во втором ряду. И снова меня выдергивают из потока. :) На этот раз стажер.
Я окно открываю-пора бы запомнить меня уже, вчера обували, сегодня у меня все в порадяке. :) Страховку полистал и поехал я дальше. Блин че я им плохого сделал а?!

массончег-ридиска для мента

Сейчас снова еду по Мира, в том же месте стоят те же гаец и стажер в зеленом жилете. На этот раз все доки со мной, я пристегнут, страховка, техосмотр-все в порядке. Снова во втором ряду. И снова меня выдергивают из потока. :) На этот раз стажер.
Я окно открываю-пора бы запомнить меня уже, вчера обували, сегодня у меня все в порадяке. :) Страховку полистал и поехал я дальше. Блин че я им плохого сделал а?!

Пасловица про стажера!
С кем паведешься, от того и наберешься :rofl:

Почитайте п.п 9.1 чего спорить то???

ГОСТ Р 52289-2004
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,
ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
-
6.2 Горизонтальная разметка
-
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
-
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:
...

А если ГОСТ целиком прочитать?

6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:

1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:

- на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой* (таблица 3) перекрывают друг друга (рисунок В.6а);

и т.д.

[quote=CarRat,07.09.06 - 14:09 ] [quote=Zerg,18.08.06 - 09:23 ] [quote=Dimonstr,08.08.06 - 23:23 ] Почитайте п.п 9.1 чего спорить то??? [/quote]
ГОСТ Р 52289-2004
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,
ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
-
6.2 Горизонтальная разметка
-
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
-
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:
... [/quote]
А если ГОСТ целиком прочитать?
[quote]
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:

1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:

- на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой* (таблица 3) перекрывают друг друга (рисунок В.6а);
[/quote]
и т.д. [/quote]
Да читал я его
Нет там зоны ограниченной видимости.. и схемы движения нет.. НИЧЕГО НЕТ

И в протоколе тогда бы записали пункт 11.5 ПДД а не 1.3

Сплошная есть - уже достаточно, т.к. она просто так не рисуется. Поэтому Dimonstr и сказал, что переквалифицировать на 11.5 как два пальца об асфальт.

Сплошная есть - уже достаточно, т.к. она просто так не рисуется. Поэтому Dimonstr и сказал, что переквалифицировать на 11.5 как два пальца об асфальт.

Не поверишь - в нашей стране могут и просто так нарисовать. Про видимость на том участке я уже писАл...

слушайте а вы чо в госты полезли то? мы вроде по пдд ездим, госты знать тока для своей вооруженности пере ментом который хочет покатать вату

Действительно
Даже если бы в протоколе было 11.5 - ничего б не изменилось. Нет доказательств нарушения.
У меня в прошлый раз был пункт 9.2 - тоже ничего не дало.

Ошибка гаишника

За слошную линию права отбирать нельзя

По новому Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) за нарушение Правил дорожного движения в отдельных случаях предусмотрено лишение водительского удостоверения. Так, например, без "прав" можно остаться, въехав на встречную полосу, если это запрещено ПДД. Однако этот случай гаишниками часто интерпретируется слишком широко, а потому неверно.

Одним из новых составов правонарушения, которого не было в старом Кодексе и за которое водителя можно теперь лишить "прав" на срок от 2 до 4 месяцев, согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, является "выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения".

Формулировка статьи, надо отметить, хотя и четкая, однако понимать ее можно по-разному. Все зависит от юридической подготовленности читателя.

Некоторые инспекторы ГАИ, не обремененные хорошим знанием ПДД, трактуют вышеназванную статью КоАП по-своему, ошибочно считая, что под нее подпадает пересечение автомобилем сплошной линии разметки на дороге. Об этом говорят многочисленные случаи неоправданного применения данной статьи КоАП к нарушителям ПДД.

По мнению стражей дорожного порядка, если водитель, скажем, при обгоне пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, то тем самым он уже совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП, и у него можно сразу отобрать водительское удостоверение. В дальнейшем на основании составленного протокола ГАИ может принять решение о направлении дела в суд для решения вопроса о лишении права управления автомобилем либо оштрафовать водителя на сумму от 300 до 500 рублей.

Сотрудники ГАИ данную норму права применяют неправильно, так как в ч.3 ст.12.15 КоАП четко указано, что наказание предусмотрено за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только в тех случаях, когда это запрещено ПДД. А эти случаи оговорены в конкретных пунктах разделов Правил дорожного движения.

Прямо указывается на запрет выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения только в пунктах 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5 ПДД (эти случаи показаны на иллюстрациях). Если водитель нарушил требования данных пунктов, то он и в самом деле должен привлекаться к ответственности по ч.3 ст.12.15 Кодекса.

Если же водитель пересек сплошную линию разметки, то ответственность должна наступать по ст.12.16 Кодекса, где речь идет о несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. За такое нарушение ПДД водителю предусмотрено максимальное наказание в виде штрафа в сумме всего лишь 50 рублей.

Инспекторы ГАИ по незнанию, а иногда преследуя вполне корыстные цели, свои требования могут аргументировать тем, что водитель, определяясь в своем местоположении на проезжей части дороги, должен руководствоваться не только требованиями указанных выше разделов ПДД, но и указаниями знаков и разметки, ограничивающих в той или иной мере использование проезжей части. Однако эта аргументация с их стороны, по крайней мере, неуместна. Ведь в КоАПе четко указано: "... в случаях, если это запрещено Правилами". Эти случаи перечислены в ПДД. Двусмысленности здесь быть не должно.

В заключение необходимо добавить следующее. Совершение названных правонарушений возможно как при наличии умысла, так и по неосторожности. Форма вины в принципе не влияет на квалификацию противоправных действий, хотя при решении вопроса об ответственности водителя по ч.3 ст.12.15 она может учитываться.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, а остальные дела - мировыми судьями.

Более подробную информацию по всем интересующим Вас вопросам можно получить по тел. 21-05-12.

Георгий Румянцев, председатель областной организации защиты прав автомобилистов "ОСА" , "Авторынок Калининграда", №38 от 24.09.2002


эсточнег

Это что-то новенькое! Обязательно добавлю в "Избранное" :)

Это что-то новенькое! Обязательно добавлю в "Избранное" :)

а мне пофиг для меня не !это классика!, хотя для меня бессмысленая статья, я и так договорюсь с мусором, почему то черного инспайра они любят :)

Харэ понтить! Прям ни одного протокола тебе не выписывали и права ни разу не отбирали :)

Харэ понтить! Прям ни одного протокола тебе не выписывали и права ни разу не отбирали :)

права отдаю гораздо реже чем ты при том что передвигаюсь немнога быстрей в основном :)