Выбираю Телевизор Плазма или Проектор Что думает ХМ? Опции

Вопрос состоит в следующем:
Родителям на стенку перед кроватью хочется повесить телевизор с двд плеером в дальнейшем.
Рассматриваются 2а варианта Плазма или Проектор
(расстояние от глаз до стены 3,5м., ниша над головой, под проектор присутствует)
О покупке тв тюнера и экрана к проектору осведомлён…
Ваше мнение?
п.с. бюджет в любом случае не вылезает за 30т.р. :)

ЖК :)

>hrf ghfd
Тьфу блин,
Юрка прав, за эти деньи только жк и совсем небольшого размера

н-да, 30 крур более чем скромный бюджет. Обалденный ЭЛТтелек купишь в эти бабки, до качества которого ЖК и проектору почти как до Луны. Только вот места он много занимает.

на плазму мало денег да?
проетор 20-25 т.р.
экрат на 120` ещё 5т.р наверное.
т.в. тюнер 3т.р.
Получается денег только на пректор
а может оно и к лучшему?

Жи Ка! Или стогерцовый Эм Эл Тэээ.
ИМХО плазма хорошего качества дороше, так же как и проектор.

ну не знаю, по-моему проектор так вообще отстой. Если только футбол в баре.

ну не знаю, по-моему проектор так вообще отстой. Если только футбол в баре.

Ну почему же сразу отстой! Просто нормальный проектор стоит около 30 тонн бачей со всей инфраструктурой...

За 30000 ты нормальный проектор не купишь. Говорю тебе как человек пользующийся проекторами с 1995 года...
Более-менее нормальный проектор (чтобы не громко работали вентиляторы охлаждения ламп, с хорошим разрешением, световым потоком не менее 2000 люмен) будет стоить около 50000.

ну не знаю, по-моему проектор так вообще отстой. Если только футбол в баре.

В баре хороших не ставят

Давно присматриваюсь к проектору, тем более что есть Стрим-тв(т.е. тюнер искать не надо)
Но вот что то мне подсказывает что проектор-бюджетник за 1000к.б. - это как диафильмы в детстве. Т.е.- темнота в комнате должна присутствовать... Если хочешь тв смотреть - гаси свет и зашторивай окна : )

По теме:
за 30000 - с размером экрана ЖК не слишком разбежишься.

Проектор+тюнер+экран=800+80+120=1000$(все приблизительно и по минимум)

ИМХО- за 30000 р. поискать 100герц. с плоской ЭЛТ(они раза в 2 тоньше и легче чем простые 100гц. телики с простыми ЭЛТ.)

Мне вот интересно - что за пункт в голосовании с "механической разверткой". Это как?

вот такого плана: http://www.ixbt.com/news/dvd/index.shtml?05/47/07

а может оно и к лучшему?

Макс, дам свое чуть более развернутое видение этой проблемы как съевший маленькую собачку в этом деле. :)

Если не брать в расчет аудио-окружение, то видео-секция должна быть следующая:

1) Проектор должен быть как минимум 1280*720 с DVI-D и желательно DLP. Однако он будет полезен исключительно для простотра кинофильмов - ибо для просмотра ТВ он совсем не нужен и ресурс его лампы ограничен. Т.е. его нужно беречь. К проектору ОБЯЗАТЕЛЕН UPS, ибо при выключении света перестает работать его вентилятор и лампа может взорваться. DLP более контрастны, у них почти не видно "москитной" сетки и оптическая система герметична.
2) К такому проектору нужен монитор максимум 42 дюйма - чтобы работать с меню DVD проектора, смотерть ТВ и играть в видео игры. Оптимум (с моей точки зрения) ЖК. Так как плазма, хоть и лучше показывает (немного), но ее изображение "более вредное" для человеческих глаз.

Но такой комплект стоит гораздо больше 30 тыс. А в твоем случае лучше взять все-таки плазму. Полноценный проектор с его окружением (UPS и экран) стоит гораздо больше 30 тыс. А все что ниже - нецелесообразная трата денег.

Хотя... вот , СВИН такой 26 -дюймовый в 30000 укладывается:
http://www.sven.ru/catalog/tv/stl-2600

Так как плазма, хоть и лучше показывает (немного), но ее изображение "более вредное" для человеческих глаз.

Юр, чем плазма "более вредна" чем жк?

Так как плазма, хоть и лучше показывает (немного), но ее изображение "более вредное" для человеческих глаз.

Юр, чем плазма "более вредна" чем жк?

1) Принцип формирования картинки в ЖК такой же как в кинопроекторе, т.е. лампа накаливания с постоянным световым потоком модулируется ЖК-мартицей на просвет
2) Принцип формирования градаций яркости в плазме - это кол-во вспышек ячейки за единицу времени (например от 0 (черный) до 1024 (белый) - если есс-но горят все три соседние R-G-B ячейки). Эти вспышки "интегрирует", т.е. складывает сам человеческий глаз. Плюс ко всему люминофоры ячеек подсвечиваются настоящим ультрафиолетом от плазменного разряда ячеек и часть его (хотя все производители пишут о супер-фильтрах) все-таки проникает наружу и тоже попадает в глаза. Я считаю, что это нехорошо.

Мое личное впечатление от долговременного простомтра плазмы - показывает потрясающе, но глаза устают и их хочется чесать. Поэтому себе я ее не купил. У меня сейчас 32" ЭЛТ 16:9 Philips - от него глаза устают гораздо меньше. Коплю на ЖК :) порядка 42 дюймов - больше мне не надо. Или еще есть вариант проекционный ТВ c DLP проектором внутри. На Hi-Fi Show 2006 в Москве мне очень понравился Samsung 50-ти дюймовый. Меня останавливает только невысокий ресурс лампы, правда он терпимый и замена в принципе стоит недорого. Но ЖК более тонкий. В общем я пока на перепутье.

Мне вот интересно - что за пункт в голосовании с "механической разверткой". Это как?

Телевизор "Радуга"
Справочник по отечественной ламповой радиоаппаратуре
Внешний вид телевизора 'Радуга'

Цветной телевизор с механической разверткой "Радуга" рассчитан на прием передач Московской опытной станции цветного телевидения (МОСЦТ), которая работает в третьем телевизионном канале (76,0 - 88,0 МГц).

Всем спасибо, походу поторопился надо подкопить ещо немного :)
или есть ещё мнения?
советы приветствуются :)
под тумбу места нет, может
такой

Хотя... вот , СВИН такой 26 -дюймовый в 30000 укладывается:
http://www.sven.ru/catalog/tv/stl-2600

повесить.... хм...

1) Принцип формирования картинки в ЖК такой же как в кинопроекторе, т.е. лампа накаливания с постоянным световым потоком модулируется ЖК-мартицей на просвет
2) Принцип формирования градаций яркости в плазме - это кол-во вспышек ячейки за единицу времени (например от 0 (черный) до 1024 (белый) - если есс-но горят все три соседние R-G-B ячейки). Эти вспышки "интегрирует", т.е. складывает сам человеческий глаз. Плюс ко всему люминофоры ячеек подсвечиваются настоящим ультрафиолетом от плазменного разряда ячеек и часть его (хотя все производители пишут о супер-фильтрах) все-таки проникает наружу и тоже попадает в глаза. Я считаю, что это нехорошо.

красиво рассказал. +1

Мое личное впечатление от долговременного простомтра плазмы - показывает потрясающе, но глаза устают и их хочется чесать. Поэтому себе я ее не купил.  У меня сейчас 32" ЭЛТ 16:9 Philips - от него глаза устают гораздо меньше. Коплю на ЖК  :) порядка 42 дюймов - больше мне не надо. Или еще есть вариант проекционный ТВ c DLP проектором внутри. На Hi-Fi Show 2006 в Москве мне очень понравился Samsung 50-ти дюймовый. Меня останавливает только невысокий ресурс лампы, правда он терпимый и замена в принципе стоит недорого. Но ЖК более тонкий. В общем я пока на перепутье.

у меня на работе жк монитор - от его долгого просмотра тоже очень устают и болят глаза. а дома 42 дюйма плазама - при ее просмотре ничего не устает. мне кажется, что степень усталости зависит от длительности просмотра.
а проекционные телевизоры - это интересно и дешевле, но мне очень не нравится очень узкий угол приемлемого качества картинки. чуть больше вверх или вниз сидишь у уже картинку почти не видно.