Видеокамеру посоветуйте цифровую Опции

Хотелось бы приобрести цифровую видеокамеру, которая бы писала в формате либо ДВД, либо МП4 в пределах 15тыщ рур. можете что-нить посоветовать??? Ну и само собой чтоб наворотиков разных было побольше

а чем тебе так нравятся камеры которые сразу на диск пишут?

ой, 666 сообщений... так, это сообщение просто так, а то мне это число не нра...

тут
посмотри, Юра искал уже
для заметки

а чем тебе так нравятся камеры которые сразу на диск пишут?

Да мне в принципе все равно на что они пишут, главное чтоб в этих форматах, чтоб потом мозги не парить как кодировать и на чем смотреть!!!

а чем тебе так нравятся камеры которые сразу на диск пишут?

Да мне в принципе все равно на что они пишут, главное чтоб в этих форматах, чтоб потом мозги не парить как кодировать и на чем смотреть!!!

Комп кодирует несжатое видео в средного качества авишку порядка 1час за час. Процессор видеокамеры на порядки менее мощный... Напрашивается вопрос - если камера будет сама перекодировать да еще в текущем времени - насколько хуже будет качество в итоге?

Про процы подход не верный. В камере стоит специализированный проц, заточенный на кодирование в МПЕГ2, поэтому он легко обгонит по производительности всякие там Р4 и прочих.
Только небольшой ньюанс - качество видео с цифровой кассеты по любому будет выше чем с диска МПЕГ2. Ибо сжатие будет с меньшими потерями.

Про процы подход не верный. В камере стоит специализированный проц, заточенный на кодирование в МПЕГ2, поэтому он легко обгонит по производительности всякие там Р4 и прочих.
Только небольшой ньюанс - качество видео с цифровой кассеты по любому будет выше чем с диска МПЕГ2. Ибо сжатие будет с меньшими потерями.

Про качество подход тоже неверный При одинаковом битрейте у импега качество будет значительно лучше, ибо сам принцип кодирования шибко другой Но в любом случае качество картинки будет зависить от характеристик камеры - матрицы и объектива , и они должны быть основополагающими при выборе. А вот если задумываться о редактировании отснятого материала - то однозначно MiniDV. MPG по ряду причин не подходит.

Ничего не знаю про матрицы- шматрицы, процы- доцы, но должен сказать, что прошлым летом в походе снимали на камеру пишущую сразу на диск, потом размножили на диски и раздали участникам - качество прекрасное.

Я искал и купил, совсем забыл сказать
А купил вот эту модель Sony DCR-HC46
Очень доволен

Вот как раз и думаю купить камеру, чтоб сразу на диск писала, мне кажется, что это будет удобно!!!

В общем, лучше всего - SONY. Чем больше объектив - тем лучше. Чем больше матриц в голове - тем лучше ( вершина - когда их три ). Если не надо заморачиваться с монтажем отснятого материала - то носитель не важен. Качество схожее, но диск действительно удобнее для копирования. Подозреваю, что при прочих равных, MPEG-2 камеры дороже стоят.

По долгу профессии (директор сервисного центра по ремонту радиоэлектроники) спешу сообщить следущее - 1. Про надежность. Лидер - СОНИ - имееют самую надежную механику из всех остальных, переносят русское обращение до неприличия долго (касается камер DV - формата). Далее по надежности - Самсунг (да-да!), Панасоник, JVC. 2. Про качество. Не вдаваясь в подробности - Сони и Панасоник, JVC, Самсунг . 3. Стоимость ремонта (так как камеру предполагается таскать с собой, рано или поздно этот пункт будет иметь очень важное значение). Дешевле ремонт у Самсунга (дешевле комплектующие), далее JVC, Сони, Панасоник. 4.Про DVD- камеры. Достоинство только одно - можно вытащить носитель и вставить в DVD- проигрыватель (помните большие камеры Панасоник М-3000, которые писали сразу на обычную кассету ? - так вот это то же самое на современный лад. Недостатков несомненно больше - большой размер, большая цена по сравнению с аналогичной DV-камерой, хуже качество (DV- формат практически не сжимается), худшая надежность (привода DVD боятся пыли, ударов, перепадов температур)., больше гемора при последущем монтаже достойного фильма (на компе монтаж делать гораздо удобнее и качественнее), И самое главное исходя из ненадежности DVD - привода - стоимость ремонта подобных камер равен 80-90 процентов их стоимости (из двух поступивших DVD-камер после падения (обычное дело) на пол (одна на ковер , другая в сумке на асфальт) вышел из строя этот самый модный DVD-привод. Стоимость привода СОНИ - 470 $.!!! Коментарии, я думаю излишни. Подводя итог - если нужна камера, чтобы поразить друзей возможностью вытащить из нее диск и сразу вставить в проигрыватель - берите DVD-камеру , но берегите ее как младенца, если нужно много снимать и понимаете в компьютере - DV камеру с возможно большой оптикой. ( В полемику вступать не хочу, все выше написанное - исходя из практического опыта).

А что-то про Canon все забыли.
С полгода назад тоже стоял перед делемой - что взять? Выбирал из среднего ценового диапазона 500 у.е. Перелопатил кучу информации, сравнивал, анализировал тесты... В итоге претендентов оказалось 2: Canon MVX330i и JVC DF570E
При прочих равных условиях выбрал все-таки Canon, потому как оптика Canon является эталоном. Это подтвердит любой проффесиональный фотограф.
Камеру брал интернет в РоялВидео за 14600, сейчас думаю цена меньше.

У меня JVC на miniDV, полностью согласен с Игорем из Норильска, правда была одна непрятность, сдохла матрица, но удалось решить вопрос о ее бесплатной замене.

юзаю уже пятый год сони,она,правда,вчерашний день-носитель только кассета,8-ми миллиметровая.но качество-очень хорошее!оптика-цейсовская.а еще камера ну просто неубиваемая!

По долгу профессии (директор сервисного центра по ремонту радиоэлектроники) спешу сообщить следущее - 1. Про надежность. Лидер - СОНИ - имееют самую надежную механику из всех остальных, переносят русское обращение до неприличия долго (касается камер DV - формата). Далее по надежности - Самсунг (да-да!), Панасоник, JVC. 2. Про качество. Не вдаваясь в подробности - Сони и Панасоник, JVC, Самсунг . 3. Стоимость ремонта (так как камеру предполагается таскать с собой, рано или поздно этот пункт будет иметь очень важное значение). Дешевле ремонт у Самсунга (дешевле комплектующие), далее JVC, Сони, Панасоник. 4.Про DVD- камеры. Достоинство только одно - можно вытащить носитель и вставить в DVD- проигрыватель (помните большие камеры Панасоник М-3000, которые писали сразу на обычную кассету ? - так вот это то же самое на современный лад. Недостатков несомненно больше - большой размер, большая цена по сравнению с аналогичной DV-камерой, хуже качество (DV- формат практически не сжимается), худшая надежность (привода DVD боятся пыли, ударов, перепадов температур)., больше гемора при последущем монтаже достойного фильма (на компе монтаж делать гораздо удобнее и качественнее), И самое главное исходя из ненадежности DVD - привода - стоимость ремонта подобных камер равен 80-90 процентов их стоимости (из двух поступивших DVD-камер после падения (обычное дело) на пол (одна на ковер , другая в сумке на асфальт) вышел из строя этот самый модный DVD-привод. Стоимость привода СОНИ - 470 $.!!! Коментарии, я думаю излишни. Подводя итог - если нужна камера, чтобы поразить друзей возможностью вытащить из нее диск и сразу вставить в проигрыватель - берите DVD-камеру , но берегите ее как младенца, если нужно много снимать и понимаете в компьютере - DV камеру с возможно большой оптикой. ( В полемику вступать не хочу, все выше написанное - исходя из практического опыта).

Ок, спасибо за информацию!!!

Canon MVX330i

Тоже вариант, да и фотик у меня такой же фирмы!!!

Если в вашем городе есть официальный сервис Canon - то нет проблем, берите, просто у меня с этой фирмой договора нет, а техника их простотой далеко не отличается (поэтому мы их не любим ). Я же предупредил, что мое мнение несколько специфическое и отличается от рекламных буклетов. Удачной покупки!

Современные DVD камеры АЦТОЙ!Т.к емкость носителя Mini-DVD не имеет достаточного объема для хранения в хорошем качестве,на MiniDV касету влазит БОЛЬШЕ при ЛУЧШЕМ качестве(Т.к при записи на ДВД процес кодируется,а на MiniDV процес идет без сжатия),да еще и меньшей цене носителя+чтобы не говорили но DVD камеры в условиях тряски имеют косяки при записи.Единственный их плюс это то что после запси можно засунуть в DVD проигрыватель и сразу посмотреть.
Расцвет DVD камер придет на переход их на Blu-Ray носитель,т.к тогда они смогут конкурировать с MiniDV по емкости\качеству носителя.
До тех пор по КАЧЕСТВУ MiniDV камеры на голову выше DVD,даже полупро камеры все miniDV.
Из Mpeg 4 камер могу рекомендовать линейку SANYO C1-C5!!!Великолепное качество ISO MPEG4 с записью на SD карточку.