Правовая поддержка Hondamotorовцев +Таблица Штрафов + Новые ШТРАФЫ Картинка Опции

Понятно )))))))))))))
вот так всегда...
ну хоть за это спасибо!
будем прикидываться шлангом...гы

как ни обидно Тань а за это нарушение Либо номера либо беседа.... Желаю не того ни того!!!

одену тогда мини юбку и вырез побольше и сяду за руль....
буду соблазнять твоих коллег, чтоб номера не сняли

Приятно читать такие компетентные и мотивированные ответы на вопросы, приятно что появилась реальная возможность автомобилистам получать такую информацию. Огромный респект Вам.
Но у меня такой дискуссионный вопрос. Понятно есть у всех права и обязанности. Однако до сих пор не изменился менталитет административных органов и ничем не ограничено их право привлекать лиц к административной ответственности. От такого произвола никто не застрахован, за исключением лиц с удостоверениями, ведь сотрудник ГАИ решает составлять или не составлять протокол об административном правонарушении на основании своего собственного убеждения на основании наличия признаков совершения лицом административного правонарушения (далее АП). Но ведь это не означает что совершено АП, а протокол составлен, затем как правило постановление о привлечении лица к Адм отв-ти и санкция (штраф и т.д.). и ведь пока лицо не обратиться в суд о признании такого постановления незаконным, лицо будет считаться "виновным" в совершении АП. В то время как конституция РФ гласит что никто не может быть признан виновным в совершении деяния не иначе как по решению суда. А ведь не у всех есть время или возможность обращаться в суд и тратить на это время, доказывая свою невиновность. Причем, если пытаться мотивированно поспорить с ГАИ, то они еще больше начинают злиться и выискивать новые основания и поводы для привлечения к АП. И нельзя не учесть плановость этой системы, когда каждому инспектору надо составить не менее..... протоколов.

Как вы с этим боритесь, если это можно так назвать.

Конституция гласит

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Административных правонарушений это не касается.

Преступление и правонарушение, различия по степени общественной опасности. Все принципы административного законодательства взяты из уголовного права. Пусть не распространяется, однако сущность та же. При привлечении к какой либо ответственности на первом месте стоит критерий виновности лица. И кто кроме суда может сказать виновно лицо или нет.

Приятно читать такие компетентные и мотивированные ответы на вопросы, приятно что появилась реальная возможность автомобилистам получать такую информацию. Огромный респект Вам.
Но у меня такой дискуссионный вопрос. Понятно есть у всех права и обязанности. Однако до сих пор не изменился менталитет административных органов и ничем не ограничено их право привлекать лиц к административной ответственности. От такого произвола никто не застрахован, за исключением лиц с удостоверениями, ведь сотрудник ГАИ решает составлять или не составлять протокол об административном правонарушении на основании своего собственного убеждения на основании наличия признаков совершения лицом административного правонарушения (далее АП). Но ведь это не означает что совершено АП, а протокол составлен, затем как правило постановление о привлечении лица к Адм отв-ти и санкция (штраф и т.д.). и ведь пока лицо не обратиться в суд о признании такого постановления незаконным, лицо будет считаться "виновным" в совершении АП. В то время как конституция РФ гласит что никто не может быть признан виновным в совершении деяния не иначе как по решению суда. А ведь не у всех есть время или возможность обращаться в суд и тратить на это время, доказывая свою невиновность. Причем, если пытаться мотивированно поспорить с ГАИ, то они еще больше начинают злиться и выискивать новые основания и поводы для привлечения к АП. И нельзя не учесть плановость этой системы, когда каждому инспектору надо составить не менее..... протоколов.

Как вы с этим боритесь, если это можно так назвать.

Как правило сотруднику необходимо видеть то правонарушение а именно конкретное которое допустил гражданин. Если с этим правонарушением вы не согласны то можете потребовать двух понятых которые в праве либо подтвердить довод инспектора либо не согласиться с ним. То что ты имел в виду про план по правонарушениям весьма расплывчатое состояние.Единственное на чём акцентируеться внимание так это выявление водителей в нетрезвом состоянии и задержание лиц находящихся в розыске или задержание преступников совершивших преступление и скрывающихся на Т\С. Остальное на усмотрение инспектора.

1. А где прописано про понятых, первый раз такое слышу, что понятые могут свидетельствовать о наличии или отсутствии факта правонарушения.
2. Про план, у них, как и у многих административных органов (имеющих полномочия составлять протоколы и рассматривать дела об АП) есть план, по которому устанавливаются конкретные цифры собираемости штрафов для зачисления в бюджет.
Понятые могут присутствовать при досмотре насколько помню, в протоколе об АП свидетели могут дать свидетельские показания(по факту), которые будут учитываться при рассмотрении дела об АП.

В любоим протоколе о АП есть Графа понятые))) И при вашем Желании они могут быть привлечены.

Дим, у меня вопрос по доверенностям:
какие у меня могут быть сложности при управлении ТС по рукописной доверенности? слышал, что вроде их хотели отменять...

Конституция гласит

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Административных правонарушений это не касается.

Маленькая поправка:

КоАП РФ:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Не вижу "только судом". ИМХО, для таких бесед о "глобальном зле" надо отдельную тему создавать, а не эту засорять.

Дим, у меня вопрос по доверенностям:
какие у меня могут быть сложности при управлении ТС по рукописной доверенности? слышал, что вроде их хотели отменять...

Рукописная Доверенность действительна для всех граждан РФ пока её ни кто не отменял.
Лицо поданное иностранного государства не может управлять и распоряжаться транспортным стредством по рукописной доверенности это положение регламентирует Гражданский Кодекс РФ можно посмотреть со ст 187 и выше. Так как это один из видов договора с иностранцем он может заключаться только в нотариальной Форме.

Рукописная Форма доверенности может выдаваться сроком до 3-х лет.

и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Не вижу "только судом". ИМХО, для таких бесед о "глобальном зле" надо отдельную тему создавать, а не эту засорять.

Спасибо за борьбу в чистоте темы +1

Дима, тема такая.
Задержали знакомую в нетрезвом состоянии, забрали права, составили протокол, выдали времянку. По обоюдной договоренности машину на штрафняк не стали отгонять, сейчас машина у нее, а права пока нет.
По протоколу: гаец написал, что водитель управлял с признаками опьянения, не выполнил законного требования пройти освидетельствование.
пункт ПДД 2.3.2
ответственность по ст. 12.26

Она в своих объяснениях написала: Торопилась домой к ребенку, поэтому не смогла прийти освидетельствование.
Освидетельствования не было.

Что в такой ситуации лучше сделать для возврата прав?

Дим, насчет доверенностей и т.д. Если человек вписан в ОСАГО и у правляет ТС без его собственника ему нужна доверенность или нет?
А рукописная доверенность оформляется в свободной форме?Спасибо

А вот такой еще вопросец....В отличие от южных дорог, где разметка сохраняется десятилетиями, в 78,47 регионе за одну зиму разметка с помощью соли и песка полностью исчезает. Живу на улице где осенью нарисовали 2ю сплошную, в силу погодных условий к весне она практически не видна, сосед повернул во двор и был догнан сотрудниками ДПС, которые инкриминировали ему общеизвестное правонарушение. На их беду, во дворе собралась толпа автомобилистов и мы им доказали - что разметка в том виде, какой является на данный момент не может быть признана разметкой, доки мужику они вернули.
С твоей точки зрения - Мы правы или нет.

А вот такой еще вопросец....В отличие от южных дорог, где разметка сохраняется десятилетиями, в 78,47 регионе за одну зиму разметка с помощью соли и песка полностью исчезает. Живу на улице где осенью нарисовали 2ю сплошную, в силу погодных условий к весне она практически не видна, сосед повернул во двор и был догнан сотрудниками ДПС, которые инкриминировали ему общеизвестное правонарушение. На их беду, во дворе собралась толпа автомобилистов и мы им доказали - что разметка в том виде, какой является на данный момент не может быть признана разметкой, доки мужику они вернули.
С твоей точки зрения - Мы правы или нет.

вы правы когда не дали доки отнять но вы не правы зная о запрете движения, если в суде такое буркнуть то отнимет права в момент, другое дело что вобще можно оспорить правильность разметки дороги там где 120 лет не было сплошной ее рисуют просто потомучто не охото останавляватся, обычная тема....
и вообще в правилах конкретный касяк, запрещено выезжать (следовательно и пересекать) на встречку дороги с 4мя и более полосами движения, обратите внимание на широкие дороги во скольких местах в городе разметка позволяет поворачивать хотя пункт 9,2 ни одним словом об этом не говорит, кароче если нет разметки или она грязная плохо видна и т.п. фотку разметки в тот же день свидетелей на бумаге что они в тот же день видели грязную разметку и в суде вам вернут права

интересует следующий вопрос:
есть вариант покупки авто по хорошей цене, но на двигателе номер не читаетя (сгнил говорят) и есть какие-то вклейки в ПТС (обещали выслать фото того и другого). Есть вариант покупки этого авто и замены двигателя. Интересует, можно ли снять авто с учета и оформить снятие (замену) двигателя? Напишите, какую еще информацию узнать у владельца если этих данных мало

Дима, тема такая.
Задержали знакомую в нетрезвом состоянии, забрали права, составили протокол, выдали времянку. По обоюдной договоренности машину на штрафняк не стали отгонять, сейчас машина у нее, а права пока нет.
По протоколу: гаец написал, что водитель управлял с признаками опьянения, не выполнил законного требования пройти освидетельствование.
пункт ПДД 2.3.2
ответственность по ст. 12.26

Она в своих объяснениях написала: Торопилась домой к ребенку, поэтому не смогла прийти освидетельствование.
Освидетельствования не было.

Что в такой ситуации лучше сделать для возврата прав?

Лишат по любому гаец сцукко Хитрый попался оформил её как отказ от мед освидетельствования. сочувствую.