Смертная казнь... интересно ваше мнение Опции

да там подсудимого обинили и осудили в одном приговоре!
в данном случае ты БУКВАЕД!

Я представил просто себя на месте преступника!
Не хотелось бы чтоб меня повешали, лучше уж яд по вене!

А ты не воруй!

Я представил просто себя на месте преступника! 
Не хотелось бы чтоб меня повешали, лучше уж яд по вене! 

А ты не воруй!

растсрел за ВОРОВСТВО!?
Этож СКОЛЬКО я должен вынести?!
зы. я СТОЛЬКО не унесу!

А вы знаете что такое смерть? Для чего казнить преступника? - посути это месть общества и при этом ничего неважно. Вопрос в следующем, если казнили преступника что лично вам это дало? - ничего. Мертвых это не воскресит. Надо оставлять их жить чтобы была возмождность отомстить самому.
боятся врядли блудут смертной казни. спросите у себя вы боитесь смерти?
ответил что мне всеравно

А вы знаете что такое смерть? Для чего казнить преступника? - посути это месть общества и при этом ничего неважно. Вопрос в следующем, если казнили преступника что лично вам это дало? - ничего. Мертвых это не воскресит. Надо оставлять их жить чтобы была возмождность отомстить самому.
боятся врядли блудут смертной казни. спросите у себя вы боитесь смерти?
ответил что мне всеравно

Ну, вот в том то и дело!
Если пострадавшие сами не могут "отомстить" а виновника сего деяния они уже лицезреют воотчию, то я уверен, они пожелают ему смерти!
Не дай бог, кого то обидели из моих близких, яж никого не пощадил бы...
Да, я не палач! Но всему есть свой предел! И если какой то урод отнимает жызнь у человека, причем умышленно... Ну, какие к нему могут быть поблажки?! Ну какая еще может быть реакция?!

Смерти боятся все!
Вот так сидишь и думаешь, эх, жизнь жестянка, сдохнуть лучше, а когда увидишь саму смерть, что вот она, сейчас-сейчас. паника неописуемая в голове и страх...
кто через это проходил, кроме гула своего сердца (не ударов!!!), когда пронесло, минут пять больше ничего и не слышал просто.

Так что СК для преступника это муки, в ожидании которой просто с ума можно сойти.

Разумеется после приговора года 3 надо дать отсрочку и в ПЖ дать посидеть, может полосатик и невиновен, в любой стране, не только у нас невиновных по-настоящему хватает.

Серега! Неужели ты на себя руки накладывал?

За. Но только, если преступление тяжелые.
Серийных убийц и насильников - 100% вышка.

Денис, на меня это похоже?

Тройку раз со старухой носами терлись правда...

А когда не то что малолетних, а просто детей, 3-7 лет насилуют?
Этих уродов на растерзание толпе надо отдавать - ГУМАНИЗМ ФТОПКУ!
Террористов тоже!

Просто - ЗА.

А когда не то что малолетних, а просто детей, 3-7 лет насилуют?
Этих уродов на растерзание толпе надо отдавать - ГУМАНИЗМ ФТОПКУ!
Террористов тоже!

ОДНОЗНАЧНО!

Дело может не столько в мести преступнику за конкретное преступление... Мне кажется, это больше вопрос "очищения" общества и профилактика недопущения дальнейших преступлений (нет гарантии, что при пожизненном заключении он не попадет под амнистию или еще что-нибудь подобное, что обеспечит ему свободу), а также экономической целесообразности содержания этого преступника из наших налогов.
Но тут, опять же, надо быть 100% уверенным, что это именно данный человек виновен в данном преступлении.

А когда не то что малолетних, а просто детей, 3-7 лет насилуют?
Этих уродов на растерзание толпе надо отдавать - ГУМАНИЗМ ФТОПКУ!
Террористов тоже!

Согласен на все 100!!! Также хочу добавить от себя: умышленное убийство - казнить сразу.... да и того урода, который пьяным на грузовике сбил 3-их детей насмерть - тоже к стенке!!!!
Мщение справедливо!!! (с)Аристотель.

Пока люди не доросли до понимания - надо решать через страх.
Минусов в этом предостаточно, но по другому не получается

руками-ногами ЗА!!
чтоб не повадно было :angryangry:
особенно за предумышленное убийство
хотя лучше всего определять ту меру наказания, от которой преступник больше бы мучился, чтобы пришло осознание содеянного, раскаяние и страх за себя
как определять пока не знаю

руками-ногами ЗА!!
чтоб не повадно было :angryangry:
особенно за предумышленное убийство
хотя лучше всего определять ту меру наказания, от которой преступник больше бы мучился, чтобы пришло осознание содеянного, раскаяние и страх за себя
как определять пока не знаю

Чтоб больше мучился - это только пытка!!! Я считаю, что наказание должно быть полностью соизмеримо с содеянным!!!

За.

Проблема в том, что сразу злоупотреблять начнут, так уже было в Совке. Зато порядок был.

И алкашню с нарками и тунеядцами за 101 километр, надо дать жить и дышать нормальным людям.

Гуманизм к черту - ничего хорошего он не приносит (см. современная Европа).

Ублюдка можно остановить только одним способом - испугать, они признают только силу. Прям закон джунглей какой-то.

Истреблять до тех пор пока остальные не начнут "семь раз мерить и один резать"...

№2 т.е. "против". Считаю, что в случае судебной ошибки ничего уже исправить нельзя. Однако считаю, что высшей мерой наказания должно быть пожизненное заключение, которое НИКОГДА нельзя будет сократить по причине "хорошего" поведения. Особенно это касается насильников и убийц детей, например. Да, когда смотришь какую-нибудь программу про такого выродка, готов "сам придушить его" - НО из-за таких ублюдков и отношения людей к ним можно по ошибке умертвить невиновного человека. А выпускать такого зверя через 25 лет его увлечения макрамэ и "обращения к Богу" - ни в коем случае нельзя! Вот моё скромное мнение, Дианочка!

а я не знаю что ответить... да, есть преступники, которые заслуживают смерти, но смерть - это слишком легко, и хочется чтобы он помучился, получил своё... более того, мы не вправе отнимать жизнь у кого-то, даже если этот кто-то отнял ее у близкого человека. да, хочется убить, но это все эмоции. что от этого? человека не вернешь ведь... не знаю в общем... сложно рассуждать со стороны, куча ЗА и ПРОТИВ. уверена, что у людей, столкнувшимся с подобным выбором, есть что сказать по этому поводу.
а нам... дай бог всем рассуждать именно со стороны...