Смертная казнь... интересно ваше мнение Опции

вот после некоторого спора на работе на эту тему, решила узнать ваше мнение.
если голосуете за 3 пункт, по возможности разъсните эти отдельные случаи

мое мнение, что только в определенных наиболее жестоких случаях.
Я имею в виду преступников, у которых кол-во убийств зашкаливает.

вот к ним у меня жалости абсолютно никакой нет.
Проблема в том, что эти самые убийства могут приписать не тому лицу, который их совершил.

Я за казнь!
К смертной казни отморозков! Народ/толпа такого тоже бы не посчадила, забили бы нафиг! Другое дело что народ порой как раз забъет любого не разбираясь, лишь бы пальцем ткнули! Так что СУД! Лишь бы суд был действительно справедлив! Реабелиторовав мертвого не оживить!

так вопрос в том, реально ли чтобы в нашей стране суд был 100% справедливым?

За. Нефиг всю жизнь дармоедов кормить.

За. Нефиг всю жизнь дармоедов кормить.

согласна с тобой, но ведь масса случаев, когда людей судили ни за что...
а если пальнут не в того, кого надо

так вопрос в том, реально ли чтобы в нашей стране суд был 100% справедливым?

не факт! Всегда можно сомневаться! Всегда можно подставить человека, подбросить улик...
И не всегда по каждому делу найдется свой Шерлок Хомс! Но и осудив на пожизненно этим ничего не решается!
...наверно
Вобщем если углубляться то можно дискутировать до бесконечности!
Речь идет о приступниках(видим реально преступников в данной ситуации) , если уж по закону СМЕРТЬ то смерть! Единсвенное, я бы наверно дал право выбора вариантов умертвления из некоего списка(повешание, растрел, яд...) для подсудимого!
зы. я не кровожаден?

зы. я не кровожаден? 

да нет, каждый имеет свою точку зрения.
ты еще гуманен, по сравнению с моими коллегами, хоть инструмент разрешил бы выбрать

...хоть инструмент разрешил бы выбрать

Я представил просто себя на месте преступника!
Не хотелось бы чтоб меня повешали, лучше уж яд по вене!

Денис, какая у тебя бурная фантазия

Я за но только после некоего срока времени!
Когда уже нет сомнений в виновности человека!...
сколько времени? да черт его знает... Может лет 10/15ть!
Когда время расставило все на свои места!

Я за но только после некоего срока времени!
Когда уже нет сомнений в виновности человека!...
сколько времени? да черт его знает... Может лет 10/15ть!
Когда время расставило все на свои места!

а эти лет 10/15пусть плутоний ищет! И ужж если еще жив будет то сам попросит "инструмент"

За.

зы. пока девочки добрей

Мне кажется пожизненное хуже расстрела.
Я за

Сам вырос в районе где друзья детства либо на 3-й ходке либо мертвы ... пол класса почти. Нужна она казнь, хотябы для того чтобы опасались убивать. А то ведь как сначала оберут .. а потом ножичками и добивают.

Сам вырос в районе где друзья детства либо на 3-й ходке либо мертвы ... пол класса почти.  Нужна она казнь, хотябы для того чтобы опасались убивать. А то ведь как сначала оберут .. а потом ножичками и добивают.

У вас там Чернышевск "хороший" РАЙончичик!
доообрый такой! дяденьки пьяненькие с обрезчиками

а как же президенты

Я не знаю насколько кто-то разделяет моё мнение, но я проголосовал за пункт №3 и вот почему:
Есть люди, которым после каких-то преступлений просто нет места в этой жизни... Есть люди, которым просто не получится расскаиться, и вот как раз таких и надо приговаривать не к пожизнненому заключению, а к смертной казни, так как даже пожизненно в зоне - это жизнь! Этот человек получает, иногда, много больше, чем он же имел бы на свободе. На пожизненный срок имеет смысл закрывать тех, кто будут от этого страдать и мучиться, а не тех кого просто стоит пощадить и кормить всю оставшуюся жизнь даром. За что?!
Моё мнение смертная казнь быть должна, а вот КАК её применять нужно очень сильно думать.

Единсвенное, я бы наверно дал право выбора вариантов умертвления из некоего списка(повешание, растрел, яд...) для подсудимого!

Денька, не для подсудимого, а для осужденного.

Я за с/к.
Хотя из юристов я наверное буду в меньшенстве...