Жесткая трактовка статьи 12.15.3 КоАП РФ читать всем и стараться не нарушать Опции

Официальный форум гайцев.
Кратенько: разворот через сплошную и поворот налево через сплошную - это не нарушение разметки и штраф 50 рублей, а изъятие прав.
Все тут.

И там же не маловажный вопрос: можно ли платить гайцам штрафы на месте? Нет, нельзя.
Я помнится утверждал что можно...
Будем разбираться.
Про штрафы разъяснения здесь.

где-то в нете читал по разбору такой ситуации, у чела хотели изъять права, потому что это якобы выезд на встречку, а чел сумел доказать (уже потом гацам на разборе) что это тока штраф за нарушение разметки - было недавно, вроде у аудиводов...

вы где последние 1,5 года то были, касатики?

вы где последние 1,5 года то были, касатики?

а чё?

Как попадешь. Иногда гайцы сами выписывают нарушение разметки...

вы где последние 1,5 года то были, касатики? 

Тут и были. Ездили, порой нарушали, спорили о дырах в законах и трактовках, экономили деньги. Именно по случаям, которые я вынес. Теперь, возможно, будет сложнее.

Постановление выносит суд. А наш суд....
Из перечисленных документов (цитата и ответ Похмелкину), думаю, юридической силы не имеют. Может я и ошибаюсь. Это, как комментарии к кодексу.

есть определение ВС РФ по поводу применения 12.15.3

разворот и поворот через сплошные идут по 12.15.3

Гы ты такую "НОВОСТЬ" сказал а то что ПДД читать переодически надо вместе с КоАП ни кто не знал???

Официальный форум гайцев.
Кратенько: разворот через сплошную и поворот налево через сплошную - это не нарушение разметки и штраф 50 рублей, а изъятие прав.
Все тут.

[Posted by 195.7.165.131. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/www.hondamotor...showtopic=26866 ]

Со мной недавно это было, на разборе права отдали, после уплаты штрафа!!!

[Posted by 195.7.165.131. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/www.hondamotor...showtopic=26866 ]

нарушение по 12.15.3 - это или 500р штрафа или пешком 4 месяца

так что всё в правовом поле

нарушение по 12.15.3 - это или 500р штрафа или пешком 4 месяца

так что всё в правовом поле

[Posted by 195.7.165.131. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/www.hondamotor...showtopic=26866 ]

Заплатил штраф 500 рублей, хотя гаишник обещал, что я буду 2 месяца пешком ходить точно - наивный!!!

[Posted by 195.7.165.131. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net/ww/~av/www.hondamotor...showtopic=26866 ]

Действительно, если довел до суда лучше раскаяться и получить штраф 500 руб.
А на месте можно и попытаться поспорить, можно и за разметку заплатить. Я один раз попался за разворот возле Бауманки (там бывало приходилось несколько кругов совершать взад-вперед. пока место для парковки отыщется), так отделался предупреждением. Им надоело спорить и листать правила, а тут как раз следующий попался

Блин, вот почему вот такие совещания-сговоры ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ не вызывают у людей желания встретиться, собраться в колонны, ехать и гудеть под окнами верховного суда ГУ ДОБДД и других ответственных заведений? А вот красные-желтые фонарики - это сила!
Люди, а ведь это НЕЧТО!!! Сколько раз уже суды выносили постановление по поводу 12.15. часть три? А потом перерешили - это что? Законом кручу куда хочу?
Мда... Лампочки важнее...

Фонарики актуальнее. Там у некоторых считай машину запретили, а тут в общем то выход есть - не нарушать.

Фонарики актуальнее. Там у некоторых считай машину запретили, а тут в общем то выход есть - не нарушать.

Я уже говорил, Коль: пусть добиваются в судах того, что ввезенные, или поставленные на учет ДО введения этого постановления машины НЕ ТРОГАТЬ! Когда-то именно так и было - я помню, как едил на машинке с номерами г. Николаев по Москве, ввезенной за 10 дней до постановления о растаможке, и гайцы лишь листали свои книжки, а потом отпускали - закон обратной силы не имеет.
А теперь ОНИ пытаются запустить законы вспять... А с ними и всю юриспруденцию! Ведь фактичеки: выпущен закон, в котором ДЕТАЛЬНО не было оговорено, что именно считать ВЫЕЗДОМ на в.п. Суды принимали одно решение. А потом ГРУППА товарисчей посовещалась, и приняло другое (не мотивированное, на мой и Похмелкина взгляд) решение: судить! Не внося изменений или пояснений в Закон. Ну не бред ли?

американская светотехника и праворукие фары были вне закона согласно ВСЕГДА, ещё с момента первых редакций ПДД в РФ

просто раньше на это все клали с пробором...

И вот еще мысль в голову пришла. Если я совершаю выезд на в.п., чтобы избежать наезда на пешехода - тоже полгода без прав? Или сбивать нафик? Ведь они заявляют безапеляционно: ЛЮБОЙ выезд на в.п. - 12.15.!!!

Хм.Мне только что друг сказал тожесамое,что просто требуеш гаишника рисовать схему нарушения(в 30% они уже после этого успокаиваются) а в суде говоришь что объезжал людей, хотя помоему как сказал один гаишник"Правилный поступок по человечески и по закону это РАЗНЫЕ ВЕЩИ".