Помощь американцам а надо ли????? Опции

З.Ы. В последнее время посещают мысли ограничить разговоры о политике на форуме

А вот это, ИМХО, ты не прав! Чем разруливать, лучше запретить? Не согласен. На форуме в большинстве народ достаточно цивилизованный и умный, чтобы спокойно обсуждать ЛЮБЫЕ вопросы, в том числе и политические. Форум в принципе аполитичен - но это не значит, что у каждого человека нет своего мнения. А если это такое мнение, за которое стыдно будет большинству, то "закрывать" надо не форум, и не разговор, а "источник" провокации.

А с посещающими мыслями надо что-то делать.

Выражаясь твоими же словами, Борис, отвечу:

"Что, не спится с утра?"

Ага. А мысль-то ушла куда-то...

Ребят, почему-то главное осталось незамеченным. Нам вот тетка, жена офицера письмо пишет: мы без квартиры уж какой год скитаемся, а правительство Америку поддерживает.

Напоминаю, что любая официальная государственная помощь ОПЛАЧИВАЕТСЯ! Начиная от Ленд-Лиза, и кончая нынешними тремя самолетами одеял. Есть, есть у них свои одеяла. Но - наши дешевле. А вот принимать их, или нет - исключительно политический вопрос - так же, как они при Брежневе эмбарго на продажу пшеницы наложили. Себе в убыток, но - политика!

Вот, нашел - это, правда, о ленд-лизе, но принцип тот же.

60 лет назад, 11 июня 1942 года, в Вашингтоне было подписано "Соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии". В переводе с дипломатического языка на человеческий это означало, что начался новый этап уже работавшей к тому времени программы ленд-лиза - американских военных поставок странам антигитлеровской коалиции. Однако, принимая закон о ленд-лизе, американский конгресс имел в виду совсем не СССР, что и привело впоследствии к многолетним взаимным претензиям экс-союзников.

Вопреки распространенному заблуждению система ленд-лиза создавалась не под СССР. Первыми военную помощь на основе особых арендных отношений - говоря по-современному, оперативного лизинга - запросили в мае 1940 года англичане. Германия к тому времени практически подавила сопротивление Франции и других союзников Англии на континенте. Связанный с немцами пактом о ненападении, Советский Союз объективно оказывался союзником Гитлера, и Англии оставалось обратиться за помощью лишь за океан. Англичане просили предоставить во временное пользование 40 - 50 старых эсминцев.


Строго говоря, англичане предложили три схемы расчетов: безвозмездный дар, оплата наличными и лизинг. Однако Черчилль был реалистом и понимал, что ни первое, ни второе предложения у американцев энтузиазма не вызовут: воевавшая практически в одиночестве Англия была на грани банкротства. Так и вышло: Рузвельт быстро принял третий вариант, и в конце лета 1940 года сделка состоялась. После этого в недрах американского министерства финансов родилась идея распространить опыт одной частной сделки на всю сферу межгосударственных отношений. Подключив к разработке законопроекта о ленд-лизе военное и военно-морское министерства, администрация президента 10 января 1941 года внесла его на рассмотрение обеих палат конгресса.

Второе популярное заблуждение состоит в том, что под ленд-лизом большинство понимает помощь, причем безвозмездную. Между тем, ленд-лиз - это международное соглашение, при подписании которого обе стороны предварительно рассчитывают и оговаривают собственные интересы - экономические, военные или политические. Неслучайно Рузвельт публично заявил, что "помощь русским - это удачно потраченные деньги".

Взято отсюда... Там еще много материала о войне...

ИМХО: С точки зрения внешней политики - действительно нужно оказать помощь терпящей бедствие стране и умирающим людям. А с точки зрения внутренней политики - это просто хамство тратить огромные деньги на помощь очень богатой и развитой стране, когда у нас каждую зиму в маленьких и больших городах отключают отопление и в квартирах -30, когда школы не готовы к учебному году и поэтому не открыты, когда в больницах городов люди на свои деньги покупают лекарства!!! - это просто насмешка наднашими людьми, потому что нам не помогает никто!!!

ИМХО: С точки зрения внешней политики - действительно нужно оказать помощь терпящей бедствие стране и умирающим людям. А с точки зрения внутренней политики - это просто хамство тратить огромные деньги на помощь очень богатой и развитой стране, когда у нас каждую зиму в маленьких и больших городах отключают отопление и в квартирах -30, когда школы не готовы к учебному году и поэтому не открыты, когда в больницах городов люди на свои деньги покупают лекарства!!! - это просто насмешка наднашими людьми, потому что нам не помогает никто!!!

С удовольствием возвращаюсь на форум. Недельку провел в больничке, а тема не умерла.

Хотелось бы поправить автора поста по внутренней политике.
Надо понимать, что маленькие зарплаты, отсутствие тепла, электроэнергии. скудные пенсии и т.п. совершенно не зависят от помощи направляемой зарубеж (неважно кому). Если мы никому не дадим ни копейки, то на социальные нужды не прибавиться. Это не зависит от денежных потоков, это зависит от воли чиновников. И ТОЛЬКО. На федеральном и местном уровнях.
К примеру - Сахалин и Камчатка. Бабки туда как в прорву уходят, но до людей и теплотрасс дела никому нет. Работают четкие схемы по перенаправлению денежных потоков в карманы ( но не пенсионеров).
Утрирую но думаю в принципе понятно.
Так что не путайте все в кучу, тем более, что все обратно конпенсируется (читай посты Mayjorа).

А им опять "сладкую жизнь" пророчат... Вот тут...

пошлём им в помощь с десяток межконтинентальных баллистических, чтобы не мучались.
ч0рный юмор люблю, не пинать

пошлём им в помощь с десяток межконтинентальных баллистических, чтобы не мучались.
ч0рный юмор люблю, не пинать

Ха - до кучи, что б не мучелись.
"Тополя, Тополя - все в пуху" В смысле Тополь -М