4 страниц V  « < 2 3 4  
 
> Экономичная езда на каких оборотах ?
 air108
сообщение 01.12.05 - 11:26
Сообщение #61


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 103
Имя: Алексей
Город: Москва
Машина: жду Element EX AWD

Репутация: нет



я тоже пробовал следить за расходом при разной манере езды, и тоже был удивлен _меньшим_ расходом при более динамичной езде (не столько давить тапку в пол сколько крутить двиг. чуть больше чем вроде бы надо - скажем вместо того чтобы переключиться на 3000 об., переключался на 4000). двиг B18C (180 сил, 3 stage vtec). на трассе тоже расход при езде со скоростью ~100 км/ч выше чем при 110-130. Вообще заметил что оптимальные по расходу топлива обороты - около 3500-3800 на моем двигателе. Был удивлен... Хонда, однако wink.gif






®
Integra SiR-G MT w/Limited Slip Differential - продана
Element EX AWD AT (GGM) - жду
           
 Xelas
сообщение 02.12.05 - 11:23
Сообщение #62


Хондавод
*

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 858
Имя: Александр
Город: Москва, САО
Машина: CBR600RR, Torneo SiR

Репутация: 5



сивик с D16A6 умудрялся уложить в 6,9 в смешаном цикле
расход на нём прямо зависел от степени отжига... по максимуму было 10,5 но это тоже был эксперимент...

Торнео пока не понял как ездить, вроде с большим притапливанием ест чуток поменьше...






®
Кривыми должны быть извилины, а не руки!!!

http://www.fireblade.ru
           
 XPOH
сообщение 02.12.05 - 15:35
Сообщение #63


Ветеран форума I-й степени
****

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 4.435
Имя: Сергей
Город: МО
Машина: Civic

Репутация: 83



Цитата(Scandal @ 01.12.05 - 12:43 )
Не непонимаю как можно ездить ниже 3000 оборотов...я седня попробовал...очень утомительно.Закончилось просто, с криком "Банзай" вдавил тапку в пол...и хонда поехала .).gif

Зимой, браток, "банзай" может дорого встать... grin.gif






®
Пока,
XPOH.

HONDA Civic
           
 Vladimir2
сообщение 02.12.05 - 15:57
Сообщение #64


Ветеран форума II-й степени
***

Группа: .Хондаводы.
Сообщений: 3.415
Имя: Владимир
Город: Воронеж
Машина: Integra LA-DC-5

Репутация: 41



Позволю себе встрять, поскоку наметилась путаница понятий.
От те графики, что приведены выше показывают оптимальные обороты по экономичности в расчете на лошадиную силу. Но проблема в том, что на этих оборотах мотор дает столько лошадей, сколько не нужно для малых скоростей. А при скоростях выше 100 быстро растут аэродинамические потери.
Поясню проще для трассы.
Если проехать 500 км за 4 часа, в первом случае на "Е" вариатора, а во втором на "D", то во втором случае бензина уйдет МЕНЬШЕ, чем в первом. При этом обороты мотора во втором случае ВЫШЕ, чем в первом.
Однако, если те же 500 км проехать за 6 часов на "Е" вариатора, то бензина уйдет МЕНЬШЕ, чем в обоих первых случаях.
Улавливаете разницу?
Т.е., если пытаться раньше переключать на повышенную передачу с МКПП не снижая темпа езды - то получиться не экономия, а перерасход. Если же сделать это же снизив темп езды - будет реальная экономия.

Теперь еще раз про вариатор. Режимы Е,D и S не означают гарантий обеспечения экономии или динамики езды. Наоборот, они введены, чтобы водитель сообщил автомобилю, в каком стиле он собирается ездить в данный момент, а трансмиссия под это уже приспособится наилучшим образом. Если же водила будет обманывать машину, к примеру, поставит на "Е" и будет тапить тапку в пол, то никакой экономии не будет. Даже наоборот, при ухудшенной динамике расход еще и возрастет.

Это все не теоретические изыски. 500 км - это от Москвы до Воронежа, пройденные мною уже более 20 раз.






®
Думать не вредно, но трудно.
           
4 страниц V  « < 2 3 4
 
Теги
Нет тегов для показа


 



    
Текстовая версия · Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными ·  Сейчас: 19.08.26 - 19:26