![]() |
air108
|
01.12.05 - 11:26
Сообщение
#61
|
|||
![]() Хондавод ![]() Группа: .Хондаводы. Сообщений: 103 Имя: Алексей Город: Москва Машина: жду Element EX AWD Репутация: нет |
я тоже пробовал следить за расходом при разной манере езды, и тоже был удивлен _меньшим_ расходом при более динамичной езде (не столько давить тапку в пол сколько крутить двиг. чуть больше чем вроде бы надо - скажем вместо того чтобы переключиться на 3000 об., переключался на 4000). двиг B18C (180 сил, 3 stage vtec). на трассе тоже расход при езде со скоростью ~100 км/ч выше чем при 110-130. Вообще заметил что оптимальные по расходу топлива обороты - около 3500-3800 на моем двигателе. Был удивлен... Хонда, однако |
|||
Integra SiR-G MT w/Limited Slip Differential - продана
Element EX AWD AT (GGM) - жду |
![]() |
|||
|
│ │
Цитировать
│
Мультицитата
|
![]() |
||
Xelas
|
02.12.05 - 11:23
Сообщение
#62
|
|||
![]() Хондавод ![]() Группа: .Хондаводы. Сообщений: 858 Имя: Александр Город: Москва, САО Машина: CBR600RR, Torneo SiR Репутация: 5 |
сивик с D16A6 умудрялся уложить в 6,9 в смешаном цикле расход на нём прямо зависел от степени отжига... по максимуму было 10,5 но это тоже был эксперимент... Торнео пока не понял как ездить, вроде с большим притапливанием ест чуток поменьше... |
|||
Кривыми должны быть извилины, а не руки!!!
http://www.fireblade.ru |
![]() |
|||
|
│ │
Цитировать
│
Мультицитата
|
![]() |
||
XPOH
|
02.12.05 - 15:35
Сообщение
#63
|
|||
![]() Ветеран форума I-й степени ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: .Хондаводы. Сообщений: 4.435 Имя: Сергей Город: МО Машина: Civic Репутация: 83 |
Цитата(Scandal @ 01.12.05 - 12:43 ) Не непонимаю как можно ездить ниже 3000 оборотов...я седня попробовал...очень утомительно.Закончилось просто, с криком "Банзай" вдавил тапку в пол...и хонда поехала Зимой, браток, "банзай" может дорого встать... |
|||
Пока,
XPOH. HONDA Civic |
![]() |
|||
|
│ │
Цитировать
│
Мультицитата
|
![]() |
||
Vladimir2
|
02.12.05 - 15:57
Сообщение
#64
|
|||
|
Ветеран форума II-й степени ![]() ![]() ![]() Группа: .Хондаводы. Сообщений: 3.415 Имя: Владимир Город: Воронеж Машина: Integra LA-DC-5 Репутация: 41 |
Позволю себе встрять, поскоку наметилась путаница понятий. От те графики, что приведены выше показывают оптимальные обороты по экономичности в расчете на лошадиную силу. Но проблема в том, что на этих оборотах мотор дает столько лошадей, сколько не нужно для малых скоростей. А при скоростях выше 100 быстро растут аэродинамические потери. Поясню проще для трассы. Если проехать 500 км за 4 часа, в первом случае на "Е" вариатора, а во втором на "D", то во втором случае бензина уйдет МЕНЬШЕ, чем в первом. При этом обороты мотора во втором случае ВЫШЕ, чем в первом. Однако, если те же 500 км проехать за 6 часов на "Е" вариатора, то бензина уйдет МЕНЬШЕ, чем в обоих первых случаях. Улавливаете разницу? Т.е., если пытаться раньше переключать на повышенную передачу с МКПП не снижая темпа езды - то получиться не экономия, а перерасход. Если же сделать это же снизив темп езды - будет реальная экономия. Теперь еще раз про вариатор. Режимы Е,D и S не означают гарантий обеспечения экономии или динамики езды. Наоборот, они введены, чтобы водитель сообщил автомобилю, в каком стиле он собирается ездить в данный момент, а трансмиссия под это уже приспособится наилучшим образом. Если же водила будет обманывать машину, к примеру, поставит на "Е" и будет тапить тапку в пол, то никакой экономии не будет. Даже наоборот, при ухудшенной динамике расход еще и возрастет. Это все не теоретические изыски. 500 км - это от Москвы до Воронежа, пройденные мною уже более 20 раз. |
|||
Думать не вредно, но трудно.
|
![]() |
|||
|
│ │
Цитировать
│
Мультицитата
|
![]() |
||
![]() |
| Текстовая версия · Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными · | Сейчас: 19.08.26 - 19:26 |