Телевизор Какой выбрать? Опции

1 Комната 5 на 3 метра , не знаю на какой диагонали остановиться .
2 Важно что бы был 100 гц ?
3 Full HD это наверно само собой .
4 Часто ли пользуетесь PiP-ом ?
5 Бренд ?
6 Надо что бы читал все форматы с флешки .

Вот присматриваюсь, исходя из выше написанных критериев , к вот такой модели
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=6138164

забыл добавить , что сочетание цена - качество очень важно !

1- чем больше тем лучше. для меня мало 52 с расстояния 2.5метра.
2-нет неважно. разницы я не заметил.
3-полюбому самосабой.
4-вообще не использую, так-же как и телетекст.
5-пофиг , бери что дешевле, и больше.
6- поройся в инете.

1- чем больше тем лучше. для меня мало 52 с расстояния 2.5метра.
2-нет неважно. разницы я не заметил.
3-полюбому самосабой.
4-вообще не использую, так-же как и телетекст.
5-пофиг , бери что дешевле, и больше.
6- поройся в инете.

Качество изображения смотри , это же телевизор.., три диагонали от экрана до глаз.

это раньше так меряли , а сейчас 3D рулит .

Хороший выбор. Бери.
Пофиг параметры комнаты, с какого расстояния смотреть будешь? И для каких целей в основном? Если рипы в качестве, то можно бОльше диагональ смотреть, если ТВ сигнал, то можт и нармуль.

Сообщение отредактировал brutal - 21.12.10 - 13:55

1 Комната 5 на 3 метра , не знаю на какой диагонали остановиться .
2 Важно что бы был 100 гц ?
3 Full HD это наверно само собой .
4 Часто ли пользуетесь PiP-ом ?
5 Бренд ?
6 Надо что бы читал все форматы с флешки .

Вот присматриваюсь, исходя из выше написанных критериев , к вот такой модели
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=6138164

забыл добавить , что сочетание цена - качество очень важно !

1. Раньше считали 2.5 диагонали, но сейчас я бы больше заложил. У меня до телека 2.2 метра, диагональ 37" - мне уже кажется реально маленьким.
2. Важно, но больших размеров они по моему сейчас все 100Гц.
3. Как и во втором пункте по моему все большие FHD сейчас идут. Ты главное продумай откуда сигнал HDшный брать будешь!!
4. а чё это??
5. Если денег не жалко я бы глядел Шарп, если жалко то Гнусмус.
6. Да это полезная штука.

42 дюйма плазма Панасоник.
желательно Г серии.
остальное даже в расчет не берем.

Хороший выбор. Бери.
Пофиг параметры комнаты, с какого расстояния смотреть будешь? И для каких целей в основном? Если рипы в качестве, то можно бОльше диагональ смотреть, если ТВ сигнал, то можт и нармуль.

метра три где то , в основном эфир , но по выходным фильмы хочу в хд качать и смотреть , они наверно совсем подругому смотрятся .

[quote name='Krjuger' date='21.12.10 -

1. Раньше считали 2.5 диагонали, но сейчас я бы больше заложил. У меня до телека 2.2 метра, диагональ 37" - мне уже кажется реально маленьким.
2. Важно, но больших размеров они по моему сейчас все 100Гц.
3. Как и во втором пункте по моему все большие FHD сейчас идут. Ты главное продумай откуда сигнал HDшный брать будешь!!
4. а чё это??
5. Если денег не жалко я бы глядел Шарп, если жалко то Гнусмус.
6. Да это полезная штука.
[/quote]

У Самсунгов 100гц с 6-й серии начинается .
Смотреть с флешки воткнутой в телек хочу .
Сколько кстате фильм в HD качестве минимум закодированный по обьему весит ?

Плюсуюсь к плазме панасовской.
G - серию не стал бы рассматривать из-за ненужных приблуд, сильно увеличивающих ценник. Можно остановиться на S - серии (влезает в бюджет).
3D - ящики брать нет никакого смысла. Вся трехмерность сводится к разделению фона и главной картинки (по моим ощущениям). А сами объекты плоские (противники сами могут в этом убедиться в любом магазе, торгующем такими ящиками). Зато денег за это "3D" хотят как за чугунный мост.

42 дюйма плазма Панасоник.
желательно Г серии.
остальное даже в расчет не берем.

телек всегда включен , поэтому в экономических соображения только ЛЕД.

Сколько кстате фильм в HD качестве минимум закодированный по обьему весит ?

Рипы с HD весят 15-20 гигов.
На BD влезает около полтинника. Считай сам.

42 дюйма плазма Панасоник.
желательно Г серии.
остальное даже в расчет не берем.

телек всегда включен , поэтому в экономических соображения только ЛЕД.

Последние плазмы жрут не так много, как старые.
Да и старые тоже не много употребляли, несмотря на уверения продавцов ЖК-панелей.

Слазь уже на специализированные форумы, почитай мнения разбирающихся людей.
Если эта тема + к той, в которой не о чем писать, тада лана.

42 дюйма плазма Панасоник.
желательно Г серии.
остальное даже в расчет не берем.

телек всегда включен , поэтому в экономических соображения только ЛЕД.

Лед жрет 70-100 ватт. Современная плазма 250-300. канечно выглядит чудовищно. Но старые ЭЛТ тоже не отличались экономичностью. однако тарабанили по 24/7. да еще во всех комнатах сразу.

Бери У серию панас. Цена тебя приятно удивит по сравнению с ЛЕД.

Брать что то меньше 40-42 дюймов смысла нету. Это как бы БАЗА. Остальное проходные ассортиментные модели.

Блю рей весить 20-30 и более гигов. Рипы в зависимости от ущербности чуть меньше. Но палюбому счет в хороших рипах и Матрешках идет на гигабайты и начало скажем так 8 и выше.

ты планируешь ЛЕД Гнусмас за 32 тысячи. Сядь и почитай. Плазма Панас 42U20 стоит 27, к ней прикупишь кронштейн + даже на медиаплеер останется.

ну если ты любишь смотреть все подряд и 70 ватт это сурьезно. Буйство красок, нириальные цвета. тогда канешн ЛЕД.

3Д телек имеет право на жысть если ты будешь смотреть 3Д. в любом другом раскладе ну ево на.
ты просто переплатишь сильна за 3Д а реально посмотришь десяток фильмов не более.

опять же всё 3Д будет весить многА и инет канал тебе нужен толстый.

Плюсуюсь к плазме панасовской.
G - серию не стал бы рассматривать из-за ненужных приблуд, сильно увеличивающих ценник. Можно остановиться на S - серии (влезает в бюджет).
3D - ящики брать нет никакого смысла. Вся трехмерность сводится к разделению фона и главной картинки (по моим ощущениям). А сами объекты плоские (противники сами могут в этом убедиться в любом магазе, торгующем такими ящиками). Зато денег за это "3D" хотят как за чугунный мост.

Серег. Ж серию рассматривают не только из за приблуд. там стоит реально скорострельный проц который тянет ФуулХД в динамике.
Контрастность в 5!!! миллионов и виртуальные 600 герц.
да покажите мине такую ЛЕД.

но за удовольствие нуно платить.
42 Ж будет стоить 45-47.

вот к примеру уже считай устаревшие lg 42lh5000 и 42lh3000 к 5000 поключен кабель квартирный НКС к 3000 триколор - от триколора на 3000 блевать охота квадратиками - а нкс на 5000 очень даже ничего
вот я и всё никак не пойму в чём дело в теликах или источнике? толи триколор такой ссаный сигнал даёт - толи 5000ный так здорово украсивляет сигнал кабеля

Серег. Ж серию рассматривают не только из за приблуд. там стоит реально скорострельный проц который тянет ФуулХД в динамике.
Контрастность в 5!!! миллионов и виртуальные 600 герц.

Возможно ты и прав.
Вот только качество картинки на S-ке отличается от G не настолько, насколько отличает цена.

сигнал с тарелки - это просто ужас ! квадратизм всегда виден !

А может, просто тарелки у вас неправильные?

сигнал с тарелки - это просто ужас ! квадратизм всегда виден !

Купи нормальный ресивер и кабеля.

вот к примеру уже считай устаревшие lg 42lh5000 и 42lh3000 к 5000 поключен кабель квартирный НКС к 3000 триколор - от триколора на 3000 блевать охота квадратиками - а нкс на 5000 очень даже ничего
вот я и всё никак не пойму в чём дело в теликах или источнике? толи триколор такой ссаный сигнал даёт - толи 5000ный так здорово украсивляет сигнал кабеля

А если подключить наоборот?
Кстати ЛыЖи делает телеки ничего себе таг.
Почти Филипсы. только урезанные за меньшее бабло.
А уж взламываются они просто на ура.

Но я все равно при своем мнении.
телек должен ТОЛЬКО показывать.
А ништяков вроде ДВД плееров с апскейлом и прочих медиаприблуд.... за ними просто не угонишься.
Брать все в одном неразумно ИМХА.

У Самсунгов 100гц с 6-й серии начинается .
Смотреть с флешки воткнутой в телек хочу .
Сколько кстате фильм в HD качестве минимум закодированный по обьему весит ?

Тогда тебе 7ую серию LED теликов самсунг. Флэшки втыкаются - но я тебя уверяю особо ты ими пользоваться не будешь. Быстро надоест - комп проапгрейдишь до состояния что бы HDMI выход был - и кабель просто от компа к телику кинешь - самый удобный способ.

То что обычно валяется в сети в HD качестве - это от 8 до 20 ГБ. Тебе это хватит выше крыши. Ибо качать фильм даже по сетке весом гигов 40 - это что-то с чем то. Флэшка отпадает, а что бы с компа таким весом фильм без тормозов проигрывать - видюха и оперативка ОЧЕНЬ на высоте должны быть. Иначе будет кисель в движении актёров, а звук вперёд картинки будет убегать!