Мысли о чужих родинах, странах, государствах Опции

Уильям Браудер не учел что ватникам чем хуже тем лучше. Чем сильнее их в у долбят родные власти тем они довольнее.

Точно. Мало значит тебя долбят. Коль ты не доволен.

Сообщение отредактировал Бусидо - 12.12.16 - 16:38

Ну я думаю если бы подобное произошло в Греции или Франции, там бы уже давно президенту открутили голову и попинали на главной площади. А тут рейтинг 146 %

Есть такое понятие Родина, сынок.

Есть такое понятие Родина, сынок.

И что? Когда Родина - уродина? Когда Мать стала мачехой, я её так же беззаветно любить должен?

Моя Родина меня не слушает. Ей плевать на меня. А мне плевать на неё. Гори она, эта Родина-уродина синим пламенем.

Так откажись. Чего так жить и мучиться? Ты жеж викинг .

Так откажись. Чего так жить и мучиться? Ты жеж викинг .

Надо бы. Думаю провести дома референдум и выйти из состава России всей семьей. Войду в состав США, открою дома базу НАТО, высуну в окно пулемет.

Валяй. Потом отпишешься. Чо да как.

...Как видно, роль "космического извозчика" досталась нам не от хорошей жизни...

Угу... Но других-то "извозчиков" нет..

...Но и здесь нас теснят конкуренты. В 2015 году произошло несколько громких аварий с отечественными космическими аппаратами - был потерян транспортный корабль "Прогресс" с грузами для космонавтов, из-за аварии ракеты "Протон" пропал мексиканский спутник...

Жуткое позорище! Кажется, с первыми "Восходами" было меньше проблем...

...При этом компания американского миллиардера и изобретателя Илона Маска SpaceX обещает запуски тяжелой ракеты Falcon Heavy по цене $90 миллионов.

Он Tesla Powerwall-то уже начал поставлять? Или все еще заказы принимает?

...А частная американская компания Blue Origin Джеффри Безоса смогла первой в истории посадить после запуска всю ракету целиком...

Правда, для повторного использования она уже не годилась, и ее пришлось разобрать...

Т.ч. пока еще не Зимбабве...

Т.ч. пока еще не Зимбабве...

Весомый аргумент А про спутникостроение есть что пояснить?

А что пояснять? - Не будем возить, будут своими зеркалами на Земле в спутники светить. Пока...

По уму надо за наши движки и покатушки брать с них технологиями и всякими антисанкциями.

Технологии наши как тырили у них, так и тырят, и тырить будут, как они тут идеи.

А что пояснять? - Не будем возить, будут своими зеркалами на Земле в спутники светить. Пока...

По уму надо за наши движки и покатушки брать с них технологиями и всякими антисанкциями.

и научить их говорить своим космонавтам - ... ща, ща, ща илон научится ракеты делать, но вы держитесь там

Утер скупую мужскую слезу.
Это все из-за того, что Чены в России херово работают.

При общем объеме международного рынка космических услуг в $300-400 миллиардов на пусковые услуги - запуск спутников с помощью ракет - приходится всего 2% рынка. Поэтому нет причин для особой гордости лидерством России по запускам, составляющем 0,7–1% рынка. Впрочем, в других секторах космического рынка - например, телекоммуникационном - Россия занимает еще меньшую долю.

А на что тогда приходится остальные 98% рынка?? Просто интересно...

А на что тогда приходится остальные 98% рынка?? Просто интересно...

Куку, ёпта: Это на 99% рынок спутниковой телефонии и связи. Понятно что такой стране как Россия спутниковая связь не нужна. А зачем? У нас же в каждую деревню 100500 оптоволоконных линий.

Вот такие русские люди идиоты. Космические корабли есть, спутники есть. А спутниковой связи и спутникового интернета практически нет. Все бабло стригут Гейропейцы и проклятые пиндосы.

Сообщение отредактировал Chen - 14.12.16 - 03:50

И все это при том что доходы на абонента (ARPU) спутниковых операторов более чем в пять раз выше, чем у сотовых операторов.





Но русского спутникового телефона в мире так и не появится никогда. И никогда Россия не получит ни одного доллара с этой технологии. Потому что страна такая, идиотская. И вся эта эра-глонасс не использует спутниковую сеть для передачи местоположения и сообщений а передает данные по обычному GSM. КОСПАС-SARSAT который существует с 1982 никто похоже и не собирается осваивать.

Русские придумали множество отличных технологий и сами их похоронили. Единицы вырвались из болота в нормальные страны и смогли что-то вывезти и начать бизнес.

А что пояснять? - Не будем возить, будут своими зеркалами на Земле в спутники светить. Пока...

По уму надо за наши движки и покатушки брать с них технологиями и всякими антисанкциями.

и научить их говорить своим космонавтам - ... ща, ща, ща илон научится ракеты делать, но вы держитесь там

Если я усну и проснусь через двести лет и меня спросят, на чём сейчас Россия летает в космос, я отвечу: на Союзе...
Несалтыков-Щедрин.

А на что тогда приходится остальные 98% рынка?? Просто интересно...

Куку, ёпта: Это на 99% рынок спутниковой телефонии и связи. Понятно что такой стране как Россия спутниковая связь не нужна. А зачем? У нас же в каждую деревню 100500 оптоволоконных линий.

Вот такие русские люди идиоты. Космические корабли есть, спутники есть. А спутниковой связи и спутникового интернета практически нет. Все бабло стригут Гейропейцы и проклятые пиндосы.

На всё что есть спрос - есть и предложение у нас в стране.
Ты лично готов пользоваться спутниковой голосовой связью в Сибирской глубинке? Готов платить из своего кармана? Или ты будешь платить из своего кармана за подведение оптоволокна в глухомань там где будет 2 абонента на этот канал?? Я думаю вопросы риторические.

Но например у нас есть огромной спрос на спутниковое телевидение. И зона покрытия почти вся страна - потому что есть спрос...

По поводу ГЛОНАСа я думаю его придумывали далеко не ради Чена А что бы хоть частично отвязаться в военных целях от GPS.

Вот исследование есть хорошее, не первой свежести но для понимания сути сойдёт.
http://mosspaceclub.ru/3part/krilov_2.pdf

Рынок всей этой космической индустрии (которые ты оцениваешь в 400 лярдов) делится на огромную кучу всяких разных игроков по всему миру. И если игрок имеет долю 2%-5% от индустрии то я думаю это очень хороший показатель.

Сообщение отредактировал Krjuger - 14.12.16 - 09:39

Рынок всей этой космической индустрии (которые ты оцениваешь в 400 лярдов) делится на огромную кучу всяких разных игроков по всему миру. И если игрок имеет долю 2%-5% от индустрии то я думаю это очень хороший показатель.

В таблице же все написано. Так много в голове ваты что трудно посмотреть на 4-х провайдеров спутниковых сервисов с выручкой?

О ситуации с оптоволокном я лучше вас всех осведомлен потому что работаю в крупнейшем провайдере интернета. И работы у меня еще лет на 20 Минимум.
кстати да. Сейчас мы продаем оборудоваение АМЕРИКАНСКОЙ же фирмы ubiquiti Сан-Хосе, штат Калифорния. Потому что тупые ватники ничего подобного придумать просто не могут. У меня даже кусачки made in USA.

Сообщение отредактировал Chen - 14.12.16 - 10:06

Львиная доля коммерческого космоса — это спутниковые услуги, 61,5 процента выручки со всего рынка космических услуг, или более 120 миллиардов долларов в год. На самом деле это в большинстве своём информационный рынок. Данные со спутников всё более нужны миру, а следовательно, постоянно продаются. Прогнозы погоды, спутниковые снимки, навигация, передача данных. Весь поток информации, который генерируют спутники и который проходит через них, — всё это часть рынка спутниковых услуг. К сожалению, на нём Россия практически не представлена. Отставая в создании современных электронных компонентов, мы мало что уникального (да и просто востребованного) можем предложить миру.

Рынок производства космических аппаратов — 12 млрд долларов на 2014 год, примерно 6 процентов от общей выручки. Это рынок создания коммерческих спутников, инфраструктуры для их запуска и отслеживания, обработки информации, а также рынок специализированного программного обеспечения для космических аппаратов. И снова, это не совсем наша вотчина. В России нет поставленного на поток производства спутников, большинство электроники мы закупаем за рубежом, а здесь требуется делать их быстро, качественно и дешевле, чем у конкурентов. Мы участвуем в глобальных проектах, у нас есть военные спутники, но это единичные производства, зачастую уникальные, а вовсе не массовые продукты, котирующиеся в коммерческом секторе.

Далее рынок наземной аппаратуры — 57,8 миллиарда долларов, или 28,5 процента от общего. И опять, это не совсем космос как таковой, а скорее рынок высокотехнологичного электронного оборудования. Это производство инфраструктуры для запуска и отслеживания космических аппаратов, обработки информации, постройка дата-центров. И здесь это та отрасль в которой мы безнадёжно отстаём, хоть и стараемся изо всех сил.

Ну и наконец — рынок запуска космических аппаратов. По сравнению с остальными, он небольшой, всего 7,5 миллиарда долларов, меньше четырёх процентов от общей выручки коммерческого космоса. И вот здесь статистика сыграла злую шутку. В 2014 году среди запусков не было ни одного коммерческого большого и тяжёлого спутника. Всего состоялось 19 коммерческих запусков за год, из них девять выиграла SpaceX (американская компания Илона Маска) с носителями Falcon и девять европейская Arianespace (на данный момент лидер рынка) с лёгкими ракетоносителями VEGA. Российский International Launch Services с «Протонами» остался не у дел, хотя обычно брал до трети всех коммерческих запусков. Впрочем, в 2015 году ситуация не выправилась. А как же 37 наших запусков в 2014 году и 29 стартов в 2015-м? Они не входят в рынок коммерческого космоса. Это либо пуски военных спутников, либо программы госсотрудничества в вопросах освоения космоса. Понятно, что Министерство обороны РФ и иностранные государства перечисляют Роскосмосу деньги за них. Но это не тот конкурентный рынок, о котором мы с вами говорили до этого. Это отдельные, зачастую уникальные запуски, это сверхтяжёлая техника. Если провести аналогию с автопромом, то это всё равно как выпускать БелАЗы и военные тягачи, большие, дорогие и сложные, в то время как остальной мир ездит на легковушках.

Иными словами, проблемы российской космонавтики вовсе не там, где их ищут. Они не в доле рынка, а в отсутствии конкуренции, патернализме, неразвитом секторе производства инфраструктуры, информационных услуг и компьютерных технологий, которые, при наличии открытого рынка, инвестиций и создании особой, не побоюсь этого слова, дружественной инновациям среде, могли бы быть заняты небольшими нишевыми фирмами-стартапами и поддержанными государством спин-офф-компаниями крупных российских технологических университетов.


Ну и сами понимаете что Крыш нам губит всю эту коммерцию на корню.