Самый гуманный суд в мире Опции

Участник банды Сергея Цапка вышел по УДО, круто че


http://lifenews.ru/news/110739

Система продолжает убивать.

Недавно высказался о сути смерти в следственной тюрьме юриста Сергея Магнитского. Напомню: он обвинялся в содействии неуплате налогов одним зарубежным бизнесменом и содержался под стражей целый год. Умер, как сказано во врачебном заключении, от сердечной недостаточности. Виновных в скоропостижной кончине молодого, 36-летнего, мужчины так и не сыскали. Единственный посаженный на скамью подсудимых тюремный медик был оправдан. Мой диагноз был таков: человека убила система, многоступенчатая государственная машина. (См. мой пост: «Неподсудно: преступление системное»)

И вот новая смерть. 26-летний Вадим Ермаков, арестованный по обвинению в мошенничестве, скончался от истощения и обезвоживания, ибо примерно десяток дней не ел и не пил. Объявил в знак протеста сухую голодовку? Да нет. Всё проще. Он был шизофреник, и в стадии обострения психического заболевания его нельзя было сажать в тюрьму. Почему тогда посадили? Обстоятельства ареста и кончины Вадима сами по себе убийственны. Следователь задержал парня, а затем отправил в суд под конвоем, имея на руках документы о состоянии его здоровья. В судебном заседании Вадим полностью «отключился» и ни на что не реагировал. Но все просьбы родственников и адвоката вызвать «скорую» судья отклонил. Отец Вадима даже встал на колени, буквально умоляя направить сына на психиатрическую экспертизу. А суд в ответ: заключить душевнобольного на два месяца под стражу. Тюремщики были рады-радешеньки такому спокойному сидельцу: ни на что не жалуется, ни с кем не конфликтует, синяков и ушибов нет. А то, что не ест — не пьет, так может практикует лечебное голодание.

Конечно, с ходу хочется назвать всех «правохоронителей», причастных к аресту и гибели психически больного, моральными уродами. И такая оценка на индивидуальном уровне будет, разумеется, правильной. Полагаю, что по делу Ермакова, лишенного в отличие от дела Магнитского, политической составляющей, будут сняты с должности и следователь, и прокурор, поддержавший ходатайство об аресте, и, главное, судья, а кто-то из тюремных врачей будет и осужден.

Но причины глубже. Они системны, даже более очевидно, чем по делу Магнитского. Никто из причастных к гибели Вадима законников не садист, не изувер. Страшнее всего, что их психология обычна, буднична. Они в обвиняемом не видят живого человека. Они не служители права, а ходячие функции. Проходящие по делу люди — для них лишь средство для бездушных формальных манипуляций.

Расследовалось дело о мошенничестве. Вадим в организации, где предположительно совершалось хищение, работал курьером. Может ли курьер быть субъектом мошенничества — большой вопрос. Он и допрашивался несколько раз по делу как свидетель. Зачем было арестовывать курьера? А затем, чтобы был под боком. Чтобы можно было без проволочек допросить. А то периодически укладывается в психлечебницу. А сроки расследования от этого удлиняются. Огромное количество обвиняемых находится под стражей не потому, что иначе сбегут или общественно опасны, а потому лишь только, что так удобнее следователям — не случайно одна треть арестованных получают в суде наказание не к лишению свободы.

Прокуроры, как правило, ходатайства следователей поддерживают — спорят с ними только когда те стремятся посадить самих прокурорских работников.

А судьи чаще всего штампуют ходатайства следователей. Зачем с сыскарями ссориться: или рыльце в пушку, или боятся облыжных обвинений в коррупции.

Потому такие вопиющие случаи, как с Магнитским и Ермаковым — лишь верхушка айсберга. А в следственных тюрьмах томится огромная масса обвиняемых, которым там не место. В том числе и больных. Так что смерти в следственных тюрьмах будут происходить постоянно. Покуда досудебные аресты не станут у нас исключительной мерой пресечения, как за западным бугром.

http://www.echo.msk.ru/blog/reznik_h/1011984-echo/

и вот еще новости с полей...
Коллегия неприкасаемых
20 февраля Государственная Дума может принять правительственный законопроект, запрещающий возбуждать уголовные дела в отношении судей за вынесение неправосудных решений, которые вступили в законную силу. Проект поправок на этот счет в уголовно-процессуальное законодательство разработало Министерство юстиции РФ.

- Российские судьи станут кастой неприкасаемых. А рядовые граждане останутся совершенно беззащитными перед судебной системой, - возмущается намерением власти адвокат, бывший старший следователь Следственного комитета при МВД РФ Владимир Жеребенков. – Чиновники оберегают судейский корпус, который по уголовным и арбитражным делам в большинстве случаев встает на сторону представителей власти. Это подтверждается судебной практикой: в 99 % дел выигрывает власть.
остальное тут http://svpressa.ru/society/article/64521/

http://rsport.ru/fights/20130224/647287165.html

Как вам? он же вроде дома сидеть должен...

выпустили его после НГ

http://www.youtube.com/watch?v=lQEYC4IwlDg

Вот тут как бы тока про Богородицу с Путиным не поют. А так то же самое. Как надо осудить ребят?

http://www.youtube.com/watch?v=lQEYC4IwlDg

Вот тут как бы тока про Богородицу с Путиным не поют. А так то же самое. Как надо осудить ребят?

"органами внутренних дел устанавливаются личности осквернителей монумента" - копирайт надо ставить... то, что он осквернен они уже как бы установили получается?

АПД: как богородицу с путиным - с 3го раза только получилось экспертизу притянуть, да и ту притянули к "хулиганству с розжигом ненависти и вражды"


Сообщение отредактировал KOCMOC - 05.03.13 - 20:38

http://www.youtube.com/watch?v=lQEYC4IwlDg

Вот тут как бы тока про Богородицу с Путиным не поют. А так то же самое. Как надо осудить ребят?

"органами внутренних дел устанавливаются личности осквернителей монумента" - копирайт надо ставить... то, что он осквернен они уже как бы установили получается?

По видео это не понятно? Личности уже установлены. ветераны просят суда.

Сообщение отредактировал grom85 - 05.03.13 - 20:38

По видео это не понятно? Личности уже установлены. ветераны просят суда.

шота ни слова о ветеранах не услышал... и личности пока только устанавливаются

Видео относительно "старое" ребята уже были в участке, давали показания- говорят, готовили поздравления друзьям своим к 23 февраля. Ну и по голосам и лицам видно что напуганы. Инициировали розыск ветераны, насколько я понял. То есть они в органы обратились.

Светит ребятам или штраф огромный или арест. Но вроде как бы вину признают свою, и без всякого злого умысла совершили сие действие.

Тут как бы вопрос-поступки одинаковые мотивация разная, какое наказание должно быть?

Тут как бы вопрос-поступки одинаковые мотивация разная, какое наказание должно быть?

вопрос к кому? если ко мне - то богом или первым после бога я еще себя не возомнил. Пусть кинет камень в них тот, кто сам без греха.

Так за хулиганку у нас до 15 суток по ук КоАП (прикинь да... судьи, что пуссей судили видимо про это забыли)

Меня куда больше поражают отзывы к видео... воистину видимо чтобы стать свободным нужно родиться свободным, а люди заперты хоть и не в каменном веке, но в средневековье точно застряли.

ЗЫ: Если отвечать про наказание, которое дал бы им я будучи "верховным судьей" (ну так чисто гипотетически) - то основывался бы на "общественной опасности" деяния

Сообщение отредактировал KOCMOC - 05.03.13 - 21:56

да про наказание вопрос не к тебе а вообще.

Если я тебя правильно понял, то чтить память солдатов погибших пусть и непонятно за что, это средневековье?

Современное общество должно устраивать подобного рода флешмобы на курганах славы или в реигиозных заведениях- поскольку оно свободное? И это круто и в этом выражается современность и свобода?

Сообщение отредактировал grom85 - 05.03.13 - 22:12

да про наказание вопрос не к тебе а вообще.

Если я тебя правильно понял, то чтить память солдатов погибших пусть и непонятно за что, это средневековье?

Современное общество должно устраивать подобного рода флешмобы на курганах славы или в реигиозных заведениях- поскольку оно свободное? И это круто и в этом выражается современность и свобода?

>Если я тебя правильно понял
ты абсолютно неправильно понял. Сам не любишь, когда я твои слова местами переставляю, но сам же также подменяешь смысл

>Современное общество должно устраивать подобного рода флешмобы
это уже чисто твои мысли


Я же говорю:
1. что жажда крови (почитай комменты к видео) за поступок, который по сути не имел никаких последствий - это средневековье. Кто по твоему цивилизованнее? тот, кто за такое оскорбление наставит людей на путь истинный и объяснит, что так делать нельзя и почему или же тот, кто (цитирую комментарии):
>надо этим сученышам коленки переломать чтоб до конца жизни ковыляли
>надеюсь их не по закону накажут....
ну а большинство так и вообще - сильно возмущены... им пох чем возмущаться, главное, чтобы было куда его направить
>Синежопые вы такие звеои
>Упырь чтобы ты здох и весь твой род!
>Мама твоя - тварь.

Тут знаешь больше напоминает ситуацию, что хорошо - это не когда тебе хорошо, а когда соседу плохо.


2. что неспособность восприятия каких-либо проявлений чувств или эмоций - это средневековье
(снова цитаты)

Почему танец - это осквернение? Не совсем понятно. Я была в одном селе на Северо-Западе России. Раз в год, летом, там проходит праздник. Съезжаются люди с разных уголков России - те, чьи родные и близкие похоронены в этом селе. Вечером народ собирается на кладбище, играют гармошки, звучат песни, люди танцуют и пьют алкоголь. Считают, что умершим это приятно. Слез и боли и так слишком много. Почему мы считаем музыку и танцы чем-то плохим, грязным, срамным?

Мне жаль тех, кто видит в этом осквернение, кто "обиженный" и обижается, как дитя глупое, был бы повод. Эти же люди терпят запросто лезгинку на Красной площади. Эти же уроды из этих ваших интернетов просто желчью исходят. Ребята хотели поздравить с праздником своего приятеля на 23 февраля, без какой-либо задней мысли осквернить или оскорбить. Но нет - в этом надо было увидеть именно плохое. Ок, глупый народ, осуждай и запрещай. Плати контрибуцию Чечне и ходи опущенный срываясь на детях

да про наказание вопрос не к тебе а вообще.

а вообще я считаю, что наказание исходя из общественной опасности деяний - довольно объективный подход.

Ответь на такой вопрос: вот как ты считаешь что опаснее:
а) 3 дуры сплясавшие в храме
б) машина, катающаяся по городу из которой беспорядочно стреляют в воздух

и какое бы ты дал наказание как одним так и другим

Сообщение отредактировал KOCMOC - 06.03.13 - 10:13

да про наказание вопрос не к тебе а вообще.

Если я тебя правильно понял, то чтить память солдатов погибших пусть и непонятно за что, это средневековье?

Современное общество должно устраивать подобного рода флешмобы на курганах славы или в реигиозных заведениях- поскольку оно свободное? И это круто и в этом выражается современность и свобода?

>Если я тебя правильно понял
ты абсолютно неправильно понял. Сам не любишь, когда я твои слова местами переставляю, но сам же также подменяешь смысл

>Современное общество должно устраивать подобного рода флешмобы
это уже чисто твои мысли


Я же говорю:
1. что жажда крови (почитай комменты к видео) за поступок, который по сути не имел никаких последствий - это средневековье. Кто по твоему цивилизованнее? тот, кто за такое оскорбление наставит людей на путь истинный и объяснит, что так делать нельзя и почему или же тот, кто (цитирую комментарии):
>надо этим сученышам коленки переломать чтоб до конца жизни ковыляли
>надеюсь их не по закону накажут....
ну а большинство так и вообще - сильно возмущены... им пох чем возмущаться, главное, чтобы было куда его направить
>Синежопые вы такие звеои
>Упырь чтобы ты здох и весь твой род!
>Мама твоя - тварь.

Тут знаешь больше напоминает ситуацию, что хорошо - это не когда тебе хорошо, а когда соседу плохо.


2. что неспособность восприятия каких-либо проявлений чувств или эмоций - это средневековье
(снова цитаты)

Почему танец - это осквернение? Не совсем понятно. Я была в одном селе на Северо-Западе России. Раз в год, летом, там проходит праздник. Съезжаются люди с разных уголков России - те, чьи родные и близкие похоронены в этом селе. Вечером народ собирается на кладбище, играют гармошки, звучат песни, люди танцуют и пьют алкоголь. Считают, что умершим это приятно. Слез и боли и так слишком много. Почему мы считаем музыку и танцы чем-то плохим, грязным, срамным?

Мне жаль тех, кто видит в этом осквернение, кто "обиженный" и обижается, как дитя глупое, был бы повод. Эти же люди терпят запросто лезгинку на Красной площади. Эти же уроды из этих ваших интернетов просто желчью исходят. Ребята хотели поздравить с праздником своего приятеля на 23 февраля, без какой-либо задней мысли осквернить или оскорбить. Но нет - в этом надо было увидеть именно плохое. Ок, глупый народ, осуждай и запрещай. Плати контрибуцию Чечне и ходи опущенный срываясь на детях

да про наказание вопрос не к тебе а вообще.

а вообще я считаю, что наказание исходя из общественной опасности деяний - довольно объективный подход.

Ответь на такой вопрос: вот как ты считаешь что опаснее:
а) 3 дуры сплясавшие в храме
б) машина, катающаяся по городу из которой беспорядочно стреляют в воздух

и какое бы ты дал наказание как одним так и другим

Серег, я не подменял твои слова и уж тем более не подменял понятия.

Именно поэтому стоят знаки вопроса в конце предложений. в том числе и то которое начинается со слов"Если я тебя правильно понял..."
Ты же не расписал почему люди застряли в средневековье. Я счел что это оносится к тому что я описал выше, соответственно и задал вопрос.

Далее по вопросам. После случая с тремя дурами(это ты правильно подметил) в храме, по- моему уже каждому дебилу было понятно что подобного совершать нельзя, и не только потому за это закрыть могут, а по духовным(не в плане религии) если можно так сказать соображениям.
Коменты в ю-тубе- это вообще отдельный разговор. Прячась за ником, люди оскорбляют и родителей и собеседника, да и вообще по ним можно составить словарь матерных ругательств. Что соответственно говорит об уровне развития и полноценности а так же воспитанности очень большого числа лбдей наполняющих наше общество.

Ситуация "тебе хорошо- когда соседу плохо" уже давно процветает на просторах Ю-туба как пример стопхам- там в коментах капец, что твориться ну и соответственно просмотров именно поэтому так много, ну а те кто разместил видос получают соответсвенно свои"ганарары" с просмотров.

Ну и наказания:

Трем дурам я бы дал срок(не за антипутинские песнопения,а именно за выбор места где они это сделали). А дал бы как раз для того, чтобы другим не повадно было. Тут кстати можно и уловить "общественную опасность" ибо повторить поступок хотели многие. Вспомни как кресты пилили начали одни а продолжателей сколько...Но как видно это не на всех действует. Значит закрывать и последователей. Пусть там уму разуму учатся- пол года думаю достаточно было бы.

Ну, а дятелам палящим на свадьбах соответственно сроки и огромные. Чтобы было как приговор "всему кавказу"(С)- мама убийцы Е.Сверидова. Ибо они совсем распустились. Я порой чувствую себя как в ауле. Но унас же толлерантность-чуть что им присудят хулиганку- а нам розжиг межнациональной розни... По мне так в те войны нужно было гасить всех подряд а не перебирать мирное население или террористы... Поскольку это мирное в первую очередь воевало

и не только потому за это закрыть могут, а по духовным(не в плане религии) если можно так сказать соображениям.

по духовным - да, а закрыть за это не могут. Нет статьи. Если возвести в крайность то, что произошло - то аналог примерно такой: нарушение правил дорожного движение приравняли к убийству 2х и более лиц с отягчающими обстоятельствами

Ситуация "тебе хорошо- когда соседу плохо" уже давно процветает на просторах Ю-туба как пример стопхам- там в коментах капец, что твориться ну и соответственно просмотров именно поэтому так много, ну а те кто разместил видос получают соответсвенно свои"ганарары" с просмотров.

я вот не понимаю твоего странного отношения к ютубу
и о каких гонорарах ты постоянно говоришь... я вообще не в курсе, что через ютуб можно зарабатывать

Но унас же толлерантность

у нас толерантность проявляется сразу после того, как ты видишь силу.... эту силу не продемонстрировали - толерантности нет никакой.

Трем дурам я бы дал срок(не за антипутинские песнопения,а именно за выбор места где они это сделали)

понятие срок - очень растяжимо... в США дают иногда несколько пожизненных - тоже как бы срок. Можно в абсолютных величинах?


UPD:
>а именно за выбор места где они это сделали
И вот не помню спрашивал тебя или нет, но что тебя заставляет так относиться к торговому+бизнес центру, да который к тому же не платит налогов

UPD2:
>Ну, а дятелам палящим на свадьбах соответственно сроки и огромные.
Ну вот и сравни сроки которые получили Пусси и сроки получиенные при стрельбе

Сообщение отредактировал KOCMOC - 06.03.13 - 14:44

и не только потому за это закрыть могут, а по духовным(не в плане религии) если можно так сказать соображениям.

по духовным - да, а закрыть за это не могут. Нет статьи. Если возвести в крайность то, что произошло - то аналог примерно такой: нарушение правил дорожного движение приравняли к убийству 2х и более лиц с отягчающими обстоятельствами

Серег, духовные ценности все же защищать нужно. Осудили их за дело, но вот сам процесс и кружения были неправилными. Тоже самое и с "драчуном" по болотному делу- которого все думают осудили за скол эмали- его осудили не за эту эмаль, а за нападение на сотрудника полиции при исполнении возможно статью пришили не корректно.

Ситуация "тебе хорошо- когда соседу плохо" уже давно процветает на просторах Ю-туба как пример стопхам- там в коментах капец, что твориться ну и соответственно просмотров именно поэтому так много, ну а те кто разместил видос получают соответсвенно свои"ганарары" с просмотров.

я вот не понимаю твоего странного отношения к ютубу
и о каких гонорарах ты постоянно говоришь... я вообще не в курсе, что через ютуб можно зарабатывать

Серег, если ты гне знаешь об этом, это не значит что этого нет. Зарабатывают на просмотрах и размещении рекламы, что идет перед роликом или внизу выскаквет.

Но унас же толлерантность

у нас толерантность проявляется сразу после того, как ты видишь силу.... эту силу не продемонстрировали - толерантности нет никакой.

Трем дурам я бы дал срок(не за антипутинские песнопения,а именно за выбор места где они это сделали)

понятие срок - очень растяжимо... в США дают иногда несколько пожизненных - тоже как бы срок. Можно в абсолютных величинах?


UPD:
>а именно за выбор места где они это сделали
И вот не помню спрашивал тебя или нет, но что тебя заставляет так относиться к торговому+бизнес центру, да который к тому же не платит налогов

UPD2:
>Ну, а дятелам палящим на свадьбах соответственно сроки и огромные.
Ну вот и сравни сроки которые получили Пусси и сроки получиенные при стрельбе

Про торговый и бизнесс центр. Кто-то назовет это именно так, но во все времена у церкви были деньги. Были всегда. и десятину им платили и алоги они не платили. Просто раньше их богатства небыли на виду. ввиду того что небыло у нас ни круых иномарок ни айфонов что не каждый может себе позволить..

Я не хожу в церковь, нов от даже проходя или проезжая мимо я даже матом не позволяю себе ругаться. А тут пляски с песнопениями да еще и панк.

Пол года им посидеть подумать стоило бы.

Ну а этим дятелам сынам гор я уже объяснил почему так дали- толлерантность мы же вроде как родину им разбомбили. они несчастные и работы у них там нет и денежков им не хватает. А им еще и сроки? вот и выписали по штрафчику....

Серег, духовные ценности все же защищать нужно. Осудили их за дело, но вот сам процесс и кружения были неправилными. Тоже самое и с "драчуном" по болотному делу- которого все думают осудили за скол эмали- его осудили не за эту эмаль, а за нападение на сотрудника полиции при исполнении возможно статью пришили не корректно.

Больше всего в этой истории меня удивило пару вещей:
1. великий и ужасный верховный суд запретил людям обороняться от беспредела полиции. Тобеж если придет очередной евсюков в очередной остров и начнет "быть при исполнении" - то по постановлению верховно-ужасного суда ты не имеешь права оказывать сопротивление. Грохнешь его - схлопочешь по полной
2. тот же верховный суд кажись следит за "единообразием применения законов" другими судами. Так вот давайте глянем на аналогичный эпизод

Двух участников драки с ОМОНом у общежития академии имени Маймонида в Москве Хабиба Ибрагимова и Алхазура Магомедова приговорили к одному и двум годам колонии общего режима соответственно. Как передает 20 февраля Интерфакс, приговор вынес Солнцевский суд Москвы.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/20/mezhn...-s-omonom-u-obs