Выборы президента 2012 . Ну что , проголосуем . Опции

Чот с покушением на чубайса нет никакой ясности..

Кадырова планировали убить на боксерском ринге.

http://news.rambler.ru/13069885/

Я вот даже не могу представить кем нужно быть что бы планировать убийство наместников на Земле Богов двух великих религий? Это же осиротить не побоюсь этих слов..Половину человечества!

Жаль у них НИЧЕГО не получилось...

МАХ ты серьезно считаешь, что здесь кто то против Грузии?

Когда отсюда уйдут ВС РФ-Я поверю что все за нас, а пока, откусили от нас два куска.... мне трудно думать иначе(это никак не относится к вашему народу)

Тогда мне просто не понятен этот твой вопрос....

ЗЫ. Я вот всем читающим задам вопрос. Что ЛИЧНО вам сделала плохого Грузия?

Или ты думаешь, что под ник-ом Бусидо эту тему читает тот имя которого нельзя произносить?
Думаю, что ни один из читающих не держит у Вас своих войск. И никто из форумчан не откусывал от Вас двух кусков. Я во всяком случае не кусал. Спросил про ЛИЧНО, приплел политику....Нафига?

Ты возможно имел ввиду здесь -на форуме. Я имел ввиду Россию как государство.
Ну, а поскольку я не могу обратится ко всем, обратился к тем с кем общаюсь......

Как показали выборы Россия и ХМ не одно и то же, а уж тем более власть и ХМ.

Ну, а поскольку я не могу обратится ко всем, обратился к тем с кем общаюсь......

тут треть за Зюганова проголосовала)

Нихрена, что задумали учидить.

http://www.argumenti.ru/politics/n330/162005

Медведев задумал поменять «Основы конституционного строя»?
№ 9 (301) [«Аргументы Недели», Андрей Угланов ]


В минувший понедельник президент Медведев обнародовал перечень срочных поручений. Тех, что были инициированы его встречей с лидерами внесистемной оппозиции. Главное из них – поручение своей администрации подготовить к 20 марта законопроект о созыве Конституционного собрания. Такая спешка бывает только на пожаре. Спрашивается – с чего бы это?

------------------

Специалисты и политологи сходятся во мнении, что «дуумвират» задумал перейти к так называемой американской модели действия исполнительной власти. Сегодня страна живёт с так называемой русифицированной «французской версией», где автономно существуют президент и премьер. Президент является главой государства и только предлагает Госдуме кандидатуру премьера. Он не входит в систему исполнительной власти и не вмешивается в работу правительства. Американская же модель наделяет президента всей полнотой исполнительной власти. Одновременно он является главой государства и главой правительства. При нём работает вице-президент, который от имени президента тоже работает с правительством и одновременно выполняет отдельные поручения президента. Для такой ломки действующей Конституции, на которой в своё время остановился Ельцин, и нужно Конституционное собрание. Чтобы поменять быстро, дёшево и сердито. Конкретно: полной замене подлежит первый раздел Конституции России – «Основы Конституционного строя».

------------------
И всё же – зачем всё это? По отголоскам «сверху», в окружении Путина есть немало влиятельных людей, кто совсем не хотел бы появления Дм. Медведева во главе правительства. Он это знает. Поэтому предполагаемая «загогулина» может быть всего лишь попыткой «разрулить» патовую ситуацию, когда Путин Медведеву пообещал премьерство, но и других ему обижать не хочется. Получается, самое простое – менять Конституцию.

Иначе – зачем такая спешка, которая, как известно, нужна только при ловле блох.

http://www.argumenti.ru/politics/n330/162005

Ради того что бы айфончик остался при деле?? Суть то не изменится..

А ссуть будет такая же, как при Брежневе, когда он будучи генсеком был "избран" на пост председателя правительства. Вот и Вова желает произнести - «Азъ есмь царь!»
Ппроще гворя - для полноты власти.

Не везде всё было хорошо и гладко

http://bagishka.livejournal.com/7357.html

http://zofik.livejournal.com/15362.html

вот периодически всплывает тема про доказательства через распределение Гаусса(тема интересная и спорная), и проводя аналогии по выявлению различных зависимостей у меня возник такой вопрос - почему про вопиющие нарушения из серии "ужас-ужас" пишут либо ЖЖшники с пустыми журналами, либо с журналами заполненными постами исключительно такого характера (фальсификации, жулики, воры....и т.д. и т.п.). почему такие посты практически не встречаются у хоть сколь-нибудь нейтральных пользователей, ведущих свой ЖЖ не только для "изобличения ужасов"?
почему все мои знакомые, кто работал наблюдателями и кто, к слову сказать, негативно относится к Путину сказали, что не заметили серьезных и намеренных нарушений - речь, конечно, не про то что это может доказывать, что их не было в принципе. речь про эту странную зависимость, которая была заметна еще на прошлых выборах.

а кстати, кто у нас с ХМ был наблюдателем - расскажите, как прошло.

Выше писали вроде.



Сообщение отредактировал Serega3203 - 07.03.12 - 14:46

В параллельной теме

спасибо.
почитал - вопрос о странной зависимости, описанной выше, только усилился.

http://www.youtube.com/watch?v=o73dZFuEJrg

ну переименуют некоторые статьи, а толку нуль !

Зато "кровати подвигают"....

ЖЖ не имею , наблюдателем не был , в митингах не участвовал , про подтасовки знаю , от их участников .., так легче?
Сельская Жизнь - прикольная штука .., на вопрос про голоса 4 декабря , было сказано , ваши, Валей-женой , голоса за Яблоко отражены в протоколе..,, знаю еще несколько - украли, пенсия далеко и во власть , пока , не хоцца , что мне с ними , местной накипью , ругаться?Они ни на что не влияют.

А вот и ещё одни результаты прошедших президенских "выборов" - в публичном доме собираются двигать кровати, но проституток никто менять не собирается... но возможны сюрпризы...

http://news.mail.ru/politics/8747969/?frommail=1

Состав Кабмина уже определен, его ждут кадровые перестановки ...может быть.

А у кого то были сомнения?