Про идеальную цифровую магнитолу с USB Помечтать типа Опции

У меня сейчас стоит JVC с USB, диск есть(не мешает), но не хватает нескольких фич:

1) Если диск убрать - появляется дополнительное место под более мощный усилитель, был бы вместо 4х50 скажем 4х70..

2) На флешке помещается огромное количество музыки. Сортировать её заранее перед тем как записать - слишком много времени уходит.
Очень хотелось бы чтобы была кнопка "Del" на магнитоле - играет трек который не нравится - стер и больше не паришься. В результате можно было бы на флешку выливать все что есть, а потом в движении просто фильтровать, экономия времени.

3) Сортировка по жанрам, жанры задавать самому, и их магнитола запоминает на флешке, с редактированием в реальном времени.
Например, играет трек которому жанр не задан - на экране светится надпись - "1 - танцевальное 2 - медляк.. " и т.п. - нажал - запомнилось.

И как результат - возможность задавать на проигрывание все танцевальное, или только медляки, или комбинации.



Посмотрел на яндех-маркете - уже есть некоторое количество чисто цифровых магнитол, но почитал отзывы.. ужос! Управление корявенькое, флешки читают через раз, в магнитоле есть пустое место куда народ HDD запихивают - сфигаль не используется под усилитель. В общем менять не вижу смысла.

Вопрос такой - как думаете, эти фичи когда-нить реализуют, или это никому не надо?

Мне кажется что....
1. Это огромное заблуждение. Даже "что то" убрав никто туда не будет пихать что то получше.
ДА и все равно там не было даже 4 по 50 и уж тем более никогда не будет 4 по 70.
Хочешь получше? Ставь все раздельное!!!!
Кстати дело совсем не в ваттах как таковых.
Если тебе музыку слушать, а не соревнования на давление выигрывать.

2. да уж это гиморой. Сужу по своему иПОДу на 120 гиг. Места многа. толку...меньше.

3. Все это будет при установке КарПиСИ.
В дешевую магнитолу никто не будет пихать все что можно и нужно.

ЗЫ Фичи может и реализуют, но потом спохватятся и поймут. ЧТо ДЕЛить треки во время движения совсем не айс.
Музыка в авто должна управляться просто и БЕЗОПАСНО.
Вставил - включил - слушай. Типо как радио.
Без лишних отвлечений на втростепенное.

Даже ТВ в торпедо работает только при затянутом ручнике/ножнике.
Правда все обходится. Но смотреть сериал в движении.....

Вот здесь отлично расписано, почему 4x70 в магнитоле не будет. Да и не 4x50 там, а скорее 18-20 ватт на 1 канал - Большую мощность выдать она может только в пиках, например для того, чтобы без искажений воспроизвести удар барабана...
Только раздельная система даст более высокую мощность. Да и вообще, очень интересная статья:
Часть 1: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0105/htm/106-109.htm
Часть 2: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0205/htm/084-087.htm
Часть 3: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/020-027.htm
Часть 4: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0405/htm/054-057.htm
Часть 5: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0505/htm/056-059.htm

Сообщение отредактировал slider26 - 06.06.11 - 13:01

Мощность нужна еще для того чтобы низы получить нормальные, динамики которые у меня установлены давали ядреные басы на стенде, а в машине от магнитолы ситуация похуже. Ну в принципе мне хватает, это так, почему-бы не использовать место.

Я не очень понял почему этого не ХОТЕЛИ БЫ делать - я б с удовольствием купил магнитолу без СД но с большей мощностью, т.е. это неплохое конкуретное преимущество.

насчет 2) и 3) - сделать это не сложно, проигрывание видео гораздо более тяжелая хрень по сравнению

Управление - да, но вообще, удаление трека одним нажатием - это даже не отрываясь от дороги можно сделать - сейчас же перемотку делаешь если не хочешь слушать, та же фигня.

То же касается и навешивания жанров - все сделать от одного нажатия одной из кнопок и все, нет проблем.


За статью пасибо, пойду почитаю

Ну если ты видел и держал в руках ВНЕШНИЙ нормальный усилитель, то сразу понятно что засунуть ТАКОЕ в 1ДИН просто нириальна.
А написать что там мощность PMPO можно хоть 120 Ватт. толку то?

п. 2 и 3 скорее всего рано или поздно появятся. Ведь уже есть головы управляющие иПодами ипрочими огрызками.
Правда они пока подороже старомодных.

НУ и конечно же им бы не помешало воспроизведение форматов без потери качества. А сервисных функций вдуть это проще простого имха.

Дык я не говорю чтобы прям вообще самый лучший усилитель, просто лучше чем там стоит Ну ладно, статью еще не читал, может это технически невозможно.

Как говаривал мне препод в ВУЗе. Когда студни в расчетах пытались получить много Ватт на транзистор.
"С кусочка кремния никак нельзя снять несколько ВАТТ."
Усилитель - это не ОУ(операционник), а что-то внушительное и габаритное.
БП и трансформатор ну и что там еще для полного счастья нужно.
Кондеры и прочая прочая.

А к музыкальному требования даже несколько повыше.
Ибо тут не все измеряется, высока субъективная составляющая. играет - не играет.

Хоть раз рукой пробовали работающую магнитолу?
А если еще и усилитель мощней в нее ставить?
Тогда надо ее совмещать с варочной поверхностью - дополнительная польза будет! Можно слушать музыку и обед заодно на ходу приготовить или разогреть.
Усилитель в голове это дешевое устройство, что бы не заморачиваясь подключить к нему динамики и слушать музыку.
Разве может он без искажений при таких размерах воспроизводить? Нет.
поэтому и делаются внешние усилители.
Кстати, некоторые головы не имеют своих усилителей совсем, или есть съемные, есть так же отключаемые.

Идеальная голова, IMHO:
1. Не имеет своего не то что усилителя, а даже предусилителя
2. Без CD-привода
3. Несколько USB выходов плюс S/PDIF
4. DAC, DSP, HDD, CD/DVD и прочая муть подключается через USB или S/PDIFF и все это ВНЕШНЕЕ (навесное)
5. Голова обязана читать все форматы аудио.
6. Работать на Линухе
7. Уметь управлять внешними устройствами (типа DSP, TV-тюнером, внешними АЦП, CD/DVD-чейджерами)
8. Хороший двухантенный тюнер а-ля Блаупункт

кажется все

Идеальная голова, IMHO:
1. Не имеет своего не то что усилителя, а даже предусилителя
2. Без CD-привода
3. Несколько USB выходов плюс S/PDIF
4. DAC, DSP, HDD, CD/DVD и прочая муть подключается через USB или S/PDIFF и все это ВНЕШНЕЕ (навесное)
5. Голова обязана читать все форматы аудио.
6. Работать на Линухе
7. Уметь управлять внешними устройствами (типа DSP, TV-тюнером, внешними АЦП, CD/DVD-чейджерами)
8. Хороший двухантенный тюнер а-ля Блаупункт

кажется все

а еще должна подключаться к мозгам дабы делаться громче при наборе скорости, и наоборот
темнеть при включении фар
бегать за пивом и т п ....
китайцам предложите они сообразят

Как говаривал мне препод в ВУЗе. Когда студни в расчетах пытались получить много Ватт на транзистор.
"С кусочка кремния никак нельзя снять несколько ВАТТ."

Такое заявление несовсем корректно так как с одного транзистора(кусочка кремния) можно получить несколько киловатт
разговор скорее всего отом, что на транзисторе сложно рассеить большую мощность, что совсем ни одно и тоже.
Например при рассеиваемой мощности (к примеру)100 W-На выходе можно снять киловатты.
Да и проблема не в габаритах самого усилителя, напр. на 2х100W-он легко уместится в размер сигаретной пачки, а в габаритах блока питания, который должен преобразовать бортовое напряжение в более высокое. Для получения названной мощности.
Отсюда и невозможность размещения в 1 дин (да и в 2 тоже сомнительно)
ЗЫ. 4х50 это тоже брехня и маркетинговый ход(используются примитивные схемы вольтодобавки для пиков)
Реально снять можно около 18W на канал- с моста - на 2 Ома(при 12V)

ЗЫ. 4х50 это тоже брехня и маркетинговый ход(используются примитивные схемы вольтодобавки для пиков)
Реально снять можно около 18W на канал- с моста - на 2 Ома(при 12V)

Что и требовалось доказать.
Не существует МОЩНЫХ и простых решений.

ЗЫ Макс передо мной на столе стоит усилитель ВЕГА У-120-стерео. Всего!!! 2 по 25 ватт.
Весить он.... как несколько ящиков с магнитолами 1 дин.

ВЕГА У-120-стерео. Всего!!! 2 по 25 ватт.

Там транс на 50HZ. В автомобильных решениях Исключительно импульсные БП. Они на порядок легче.
Отсюда и выыгрых, масса+ габарит

Бывают и "супермощные" многоканальные ресиверы в пару кило.
МОжет ли ЭТО звучать без хорошего питалова? Читай весомого.
Вряд ли.

Импульсный можно засунуть куда угодно.
Но все равно хороший авто усь это не 1 дин палюбому.

Не то чтоб я хотел спорить.........

МОжет ли ЭТО звучать без хорошего питалова? Читай весомого.
Вряд ли.

Ты наверное представляеш размер нч транса, для усилка в несколько кило. Плюс представь размеры, сглажывающих конденсаторов(согласись подстать трансу)
Еще усилки с таким питанием делали с огромным завышением питания, чтобы поддержать динамический диапазон по мощности (исключить провалы пиков) и там где для получения ном. мощности хватает к примеру2Х25В
ставят питание от 2Х40в и выше. излишнее напряжение создает падение напряжения на транзисторах , которое переводится в тепло и его необходимо удалять, при помощи излишне большых радиаторов.
Вот все это и делает усилитель с БП от сети таким огромным.
Теперь вспомни размер киловатного(что уже далеко не редкость) компютерного блока. И размер его выходных конденсаторов......разница будет в несколько порядков + ненадобность огромного радиатора для рассе
ивания падения на транзисторах УМЗЧ..........и его размер уменьшается тоже на порядок.
Вот к примеру источник питания на 350-400W и усилитель на 2Х70W на микросхеме TDA7294 Для работы обеих хватало радиатора на фотке, про кондеры я уже не говорю.


Для ориентаци в размерах: микросхема 20мм в шырину

Согласен ушли не в ту степь.

А по теме. что в домашнем звуке, что в автомобильном... принципы примерно одинаковые.

Магнитолка в 1 дин. хоть с УСБ хоть без будет чем то средним.
Хорошая акустика, + шумка. не говоря про внешний усь. как раз и дает тот запас по мощности. который легко переваривается и соотв играет МУЗЫКА...
Сужу по своему Аккорду.
Делаешь громче...., а громче не становится. А искажения растут тока в путь.
Хотя вроде и отдельный усь есть и т.д. и т.п.

Хорошая акустика, + шумка. не говоря про внешний усь. как раз и дает тот запас по мощности. который легко переваривается и соотв играет МУЗЫКА.

Согласен.
У меня усилок 2Х150W реальных-динамики, овалы стандартные, его не выдержывают. Если поставить динамики покруче-Я оглохну. Оно мне надо?
ИМХО все эти "киловатные" усилители-выпендреж и понты. В гражданской машыне они не нужны. Да и чтоб получить 1kW-при 12в надо развить ток аж в 100А, что тоже вызывает определенные сомнения....это же почти стартерный режым.

что-то какие-то крайности уже пошли, киловатты

Мне громкости 4х колонок по 50w на которые магнитола выдает те реальные 18w c пиками хватает чтобы заглушить нафиг и шум дороги с двигателем, и звук собственной бибикалки на 110дб При этом особых искажений нет, поэтому киловатт ну нафиг не уперся. Глубоких басов можно было бы добавить, подозреваю что магнитола их специально не выдает т.к. не прокачает, а колонки бы справились.

Глубоких басов можно было бы добавить, подозреваю что магнитола их специально не выдает т.к. не прокачает, а колонки бы справились.

Магнитола их(глубокие басы) не специально не выдаёт, она просто не умеет этого делать. (Хотя данная терминология здесь не уместна, у моей магнитолы вообще нет встроенных усилителей, а "глубокие басы" есть ) . И колонки бы не справились с "глубокими басами", это под силу только сабвуферу.

Сообщение отредактировал Абент - 10.09.11 - 05:39

Автомобильная акустика это вобшемто отдельная тема , ввиду специфики форм и габаритов авто.
Есть просто замечательная книга переизданная несколько раз- "Концертный зал на колесах"
Тому кто действительно интересуется акустикой как таковой, будет ООччень интересно ее прочитать.
Уверен даже продвинутые юзеры узнают много нового. Текст книги очень прост, и доступен для восприятия.
Описываются практически все виды акустического оформления ГД.
Я читал издание 5-8летней давности, возможно книгу еще раз переиздали
Очень рекомендую!