За тонировку будут штрафовать Кто за и против?? Опции

Фикус это тема!

а что бы сразу было не предусмотреть это?Искоренить все лазейки? да и не только в законе о тонировке. сколько роликов в интернете, как инспектор уходит за измерительным прибором, а водятел снимает свою "тонировку" и тупо глумится над ментом. Ну и как видно тут же нашлись супертрактовщики про дефлекторы..

И правильно глумятся, нех менту быть лошарой.

И правильно глумятся, нех менту быть лошарой.

вот именно, что нех, но применить меры мент не может, поскольку отсутствует состав нарушения - снят. нарушителю же впадлу штраф платить. вот и находятся куча "ю-тубных типа "юристов". И наказать не может. закон запрещает.

Закон запрещает значит нефиг дергаться.

тут соглашусь, но "преступление", так сказать, совершено и виновник остался безнаказанным. Что стало входить в моду.

тут соглашусь, но "преступление", так сказать, совершено и виновник остался безнаказанным. Что стало входить в моду.

... и ты лишь тренд этой моды ....

Ряд роликов, где таким юмористам почки опускают просто не доходит до ютьюба...

тренд от слова подтрындеть?

тут соглашусь, но "преступление", так сказать, совершено и виновник остался безнаказанным. Что стало входить в моду.

... и ты лишь тренд этой моды ....

Да что ты? Неужели? Я как-то не стесняюсь ездить в нетонированной машине, мне прятать нечего. да и за нарушения готов платить- не извиваясь как вша на гребешке как в подобных роликах.

Ряд роликов, где таким юмористам почки опускают просто не доходит до ютьюба...

Напрягает очень сильно название роликов- типа "беспредел ДПС" и прочее. зато когда вину доказали- все просят вынести предупреждение- а с хера ли???? нарушил- отвечай!

Напрягает очень сильно название роликов- типа "беспредел ДПС" и прочее. зато когда вину доказали- все просят вынести предупреждение- а с хера ли???? нарушил- отвечай!

про твой противоправный сговор (вспоминаю дела со страховыми) - надо в прокуратуру написать наверна

Напрягает очень сильно название роликов- типа "беспредел ДПС" и прочее. зато когда вину доказали- все просят вынести предупреждение- а с хера ли???? нарушил- отвечай!

про твой противоправный сговор (вспоминаю дела со страховыми) - надо в прокуратуру написать наверна

О, какой поворот! А что было? =)

подкупил эксперта, чтобы денег больше получить... (с его точки зрения это нормально)
и при этом еще других жить учит

подкупил эксперта, чтобы денег больше получить... (с его точки зрения это нормально)
и при этом еще других жить учит

Ну с одной стороны это "нормально", так как эксперты страховых обычно занижают, а с другой стороны да - противозаконно поступил!

Напрягает очень сильно название роликов- типа "беспредел ДПС" и прочее. зато когда вину доказали- все просят вынести предупреждение- а с хера ли???? нарушил- отвечай!

про твой противоправный сговор (вспоминаю дела со страховыми) - надо в прокуратуру написать наверна

Сходи напиши. Так для информации тебе: только сейчас разрабатывается законопроект о том, чтобы признать действия с экспертом противоправными-мошенническими. А вот ты сейчас занимаешься клеветой, хочешь можно назвать это шантажом. Можно назвать очернением честного гражданиа. Мистер законник.

подкупил эксперта, чтобы денег больше получить... (с его точки зрения это нормально)
и при этом еще других жить учит

Ну с одной стороны это "нормально", так как эксперты страховых обычно занижают, а с другой стороны да - противозаконно поступил!

Не удного меня смех это вызывает.

Сообщение отредактировал grom85 - 10.12.12 - 16:22

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

то, что "специальную норму" для тебя еще не ввели - не освобождает тебя от "общей нормы"

А в чем клевета?

А в чем клевета?

А с чего Серега решил что был сговор??? между мной и сотрудником страховой компании??? кто сказал? я одолжил ему денег на короткий срок под хороший прцент. Или просто выручил как тем что в метро подают, а он сделал свое дело как положено, а не как интересно страховой. То есть Серега обвиняет меня в совершении противоправных действий, которых я не совершал, а он себе что-то выдумал. То есть это дача заведомо ложных показаний... Все как в тех роликах с ментами: нет это не моя машина, я не ехал с такой скоростью и сплошных не пересекал. А потом когда все доказательства предъявлены- вынесите мне предупреждение. Вот это правильно?



Сообщение отредактировал grom85 - 10.12.12 - 17:10

А в чем клевета?

А с чего Серега решил что был сговор??? между мной и сотрудником страховой компании??? кто сказал? я одолжил ему денег на короткий срок под хороший прцент. Или просто выручил как тем что в метро подают, а он сделал свое дело как положено, а не как интересно страховой.

зато когда вину доказали- все просят вынести предупреждение- а с хера ли???? нарушил- отвечай!

сорри, но я снова из контекста выдираю слова

... это я так - чисто гипотетически

и еще цитатку добавлю

тут соглашусь, но "преступление", так сказать, совершено и виновник остался безнаказанным. Что стало входить в моду.