Подсобите с выбором фотика до 10 -11 т.р. Опции

Всем привет !
Охота прикупить к лету относительно недорогой фотик. На данный момент использую старенький fuji f10, но он мне слегка надоел + как то он странно стал фотографии делать, замыливать что ли. Мои предпочтения просты - оптический зум 10х или более, емкая батарея, относительно небольшие габариты, быстрое сохранение фотографий.Что еще написать не знаю ) Фотик нужен для простой любительской съемки. Ценник ограничен на уровне 11 т.р. больше тратить на мыльницу мне просто жалко. У кого есть дельные советы буду рад выслушать.

у меня средненький олимпус , зато непотопляемый

ИМХО бери ЛЮБОЙ, какой тебе больше нравиться по дизайну, например чтонить из линейки Никон или Кэнон, не самые плохие Пентакс для начального уровня сойдет.
Начинка у мыльниц практически одинаковая, более менее нормальные фотики начинаються от 35-40 тыров))))
А в диапазоне "до 10" - смысла особого в раздумьях я не вижу, все равно половиной функций пользоваться не будешь, а качество фоток на глаз будет не отличимо.
Я имел удовольствие видеть фото сделанные камерой ценов в 10 000 евро, вот там действительно можно что-то выбирать))
А на нашем любительском уровне "фото для дома" не заморачивайся))

дизайн рулит !

Патриотично посоветую продукцию, которая мне близка, как никакая другая: nikon coolpix s8000 (кстати, получила "продукт года" пару недель назад) если нужна компактная или coolpix L110, если важнее зум и простота пользования. У L110 нет аналогов, у S8000 есть, но они дороже, при отсутствии преимуществ. По крайней мере если выбирать из того, что показывали на фотофоруме, может какие-то модели еще будут появляться в России, но сомнительно.

А что значит простая любительская съемка ?
Я продаю свою не мыльницу за 2500руб, но у неё 3.2мгп (А4 нормальные фотки) и зум меньше запрошеного, но это камера из серии полупро, работает как в полном автомате так и в полном ручном.... Снимает в ТИФе и Джипеге, по желанию. В плане питания, простые батарейки АА.

Цифровой фотоаппарат Epson 3100 Z

Фотоаппарат 3.3 мгп, ссылка на описание http://www.hellofoto.ru/unit/349036/EPSON-...C-3100Z/options
в комплект входит, сама камера, 2 карты по 256 мгб. 4 батарейки, описание на русском. Фотоаппарат полностью рабочий, объектив без повреждений...
Работает как в полном автомате так и в полностью ручном режиме, имеет массу настроек.
Торг уместен.
Внешнее состояние на 4+

http://i020.radikal.ru/0912/1d/955b14be5d2b.jpg
http://i049.radikal.ru/0912/33/7f1553a39c99.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/0912/d3/e39ab77419a1.jpg

По качеству значительно выше любой мыльницы с мини-объективом . А тратить деньги на ерунду и на рекламу в 10-ки мегапикселей с объективом размер которого не больше рублевой монеты, считаю неправильным. Лучше взять нормальную цифромыльницу из серии КЭНОН немного добавив денег.
Я себе взял такую http://www.003.ru/product-69589013.html на цену не смотри, есть дешевле... первая ссылка что попалась. Очень рекомендую.

Сообщение отредактировал orion2 - 28.04.10 - 22:27

Вась, советую на эту железку посмотреть http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...848312724830891

Андрей, при всем моем уважении, лучше бы фотки, сделанные камерой выложил. Все-таки она очень старая и матрица, увы, скорее всего "устала"

Сообщение отредактировал Newbie - 28.04.10 - 22:34

Вась, советую на эту железку посмотреть http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...848312724830891

в своё время пересмотрел кучу вариантов, перечитал много журналов и отзывов, и свой выбор остановил именно на нём... но добавил денег и купил зеркалку

ИМХО бери ЛЮБОЙ, какой тебе больше нравиться по дизайну, например чтонить из линейки Никон или Кэнон

Полностью согласен!
Еще как вариант на панасы глянь. они много чего пихают в компактный корпус.
За пиксилями не гонись, они в мыльнице роли не играют, это чистой воды маркетинг, народ покупает МЕГАпиксели. Пусть будет лучше 8 или 10-ть, чем 14-ть! Шумов меньше и цена ниже.

У Кенона линейка иксусов есть с возможностью съёмки видео в HD и с мини HDMA выходом. У Никона тоже самое.
Если немного серьезнее, то у Кенона линейка Повершотов, но там нормальный уже в пятнашку будет, хотя и вариант который дали выше (200-й) очень не плохой.
У Панаса зум оптических хороший и стабилизатор.

Андрей, при всем моем уважении, лучше бы фотки, сделанные камерой выложил. Все-таки она очень старая и матрица, увы, скорее всего "устала"

Матрица не устает



Но таким способом качество только по цвету наверно можно понять...

Nikon Coolpix P100

практически без альтернативно ...
+ HD видио
+ шыкарное стекло
- не карманный размер

Nikon Coolpix P100 хорош но немного не влазит в бюджет, хотя может и влезет
Canon PowerShot SX200 IS - хороший выбор мне кажется, или доплатить за Р100...
Nikon Coolpix L110 вполне бюджетно.
Осталось что то посмотреть из Панаса

еще серия из 10 кадров в секунду + буфер позволяющий фотать за мгновение до нажатия

я наверное душу жабу беру никон ...

меня тока размер смущает ...

мне всётки карманный на каждый день фотик надо

Начальнег услышав про муки выбора фотика предложил купить у него Nikon D40 с китовым объективом за 10к. Может и правда плюнуть на все и взять его ?
Меня одно только в D40 беспокоит - сможет ли жена делать нормально фото или придется тратить время на обучение процессу, учитывая то, что я сам в этом не силен.

у меня купи D40 c не китовым никоновским 20-200
незнаю за скока ...

Начальнег услышав про муки выбора фотика предложил купить у него Nikon D40 с китовым объективом за 10к. Может и правда плюнуть на все и взять его ?
Меня одно только в D40 беспокоит - сможет ли жена делать нормально фото или придется тратить время на обучение процессу, учитывая то, что я сам в этом не силен.

D40 это зеркалка начального уровня...там и сюжетные программы есть и авторежим. если габариты не смущают, то думаю проблем с освоением не будет.

насчет цены в 10К - зависит от состояния камеры, пробега и т.д.

P.S. а китовый там какой? 18-55? если да, то тогда надо учитывать тот факт, что о 10х зуме можно забыть будет всего 3х
объектив ультра зум типа 18-250 (даже какой-нибудь тамроновский) будет стоит еще минимум столько же или больше

Сообщение отредактировал alexxey - 29.04.10 - 11:30

тем кто собирается пересаживаться на зеркалку, решите, готовы ли вы в дальнейшем потратить на объективы больше чем на саму камеру? Если да, то вэлкам. Если нет, то нафига зеркалку брать? Китовым стеклом снимать - это использовать 20% всех возможностей зеркалки.

Про зеркалку все понял. Не берем.

Из мыльниц любительских лучше всего Canon серии IXUS, очень хорошая, надежная и удобна в эксплуатации техника, с простым управлением и качественными фотками!

или Sony Cyber-shot, но там ценник за бренд