Таймер жизни Мысли о вечном... Опции

Нету там ничего. Ни новой жизни, ни старой. Куда девается свет в комнате, после того, как выключили лампочку? Вот туда же и жизнь девается после смерти.

С интересом читаю людей демонстративно и напоказ выставляющих свою Высокую Образованность и Широкий Кругозор

Сообщение отредактировал Griundefined Mageshade - 18.02.09 - 09:45

А если смерть это начало новой жизни, но только в другом измерении. Вдруг там нет болезней, воин и ипатеки?

Нету там ничего. Ни новой жизни, ни старой. Куда девается свет в комнате, после того, как выключили лампочку? Вот туда же и жизнь девается после смерти.

Куда туда? Это как вода из крана. Перекрыл кран и вода больше не течет. Так и свет - выключил и прекратил поступление энергии.

http://www.theosophy.ru/lib/spir-ogl.htm

Алан Кардек "Книга Духов"

Не настаиваю, только опять предлагаю почитать на досуге. Желающие найдут ответы на свои многие вопросы.

А что касается "лампочки" и её выключения, то тут целое поле для болтовни. Выключив лампочку в комнате, ты выключил только освещение, но сама комната не исчезла и все предметы остались на месте, даже среда не изменилась и твоё присутствие осталось. Неудачный пример.

Сообщение отредактировал Слава - 18.02.09 - 10:03

Нету там ничего. Ни новой жизни, ни старой. Куда девается свет в комнате, после того, как выключили лампочку? Вот туда же и жизнь девается после смерти.

С интересом читаю людей демонстративно и напоказ выставляющих свою Высокую Образованность и Широкий Кругозор

Пальцем в небо.
Ибо это не образованность и не кругозор, а мировозрение.

А что касается "лампочки" и её выключения, то тут целое поле для болтовни. Выключив лампочку в комнате, ты выключил только освещение, но сама комната не исчезла и все предметы остались на месте, даже среда не изменилась и твоё присутствие осталось. Неудачный пример.

Пример удачный. После смерти кого либо, например, Славы - все останется. Форум останется, и мое присутствие останется. А вот Славы уже не будет. Совсем. Останутся только написанные им посты. Но его самого уже не будет. Ни в каком виде.

Шутка.

Нету там ничего. Ни новой жизни, ни старой. Куда девается свет в комнате, после того, как выключили лампочку? Вот туда же и жизнь девается после смерти.

С интересом читаю людей демонстративно и напоказ выставляющих свою Высокую Образованность и Широкий Кругозор

Пальцем в небо.
Ибо это не образованность и не кругозор, а мировозрение.

Мировозрение мировоззрению - рознь. Посему ваше утверждение ничтожно

Мировозрение мировоззрению - рознь. Посему ваше утверждение ничтожно

Декларация без аргументов. Т.е. пустое изречение.

А что касается "лампочки" и её выключения, то тут целое поле для болтовни. Выключив лампочку в комнате, ты выключил только освещение, но сама комната не исчезла и все предметы остались на месте, даже среда не изменилась и твоё присутствие осталось. Неудачный пример.

Пример удачный. После смерти кого либо, например, Славы - все останется. Форум останется, и мое присутствие останется. А вот Славы уже не будет. Совсем. Останутся только написанные им посты. Но его самого уже не будет. Ни в каком виде.

Шутка.

ЩЮтник, да?
К твоему разочарованию, бывший партеец, я с уверенностью могу сказать, что после моей "смерти" (взято в кавычки, так как само понятие смерти относительно) останусь Я. Труп сгниет, а Я останусь. Я - это моя душа, вечно живая. А вот после твоей смерти ничего не останется. Труп сгниет, а души в тебе и сейчас нет. Так как нет веры. Спорить с атеистами дело смешное. А юмору мне и так хватает.

Мировозрение мировоззрению - рознь. Посему ваше утверждение ничтожно

Декларация без аргументов. Т.е. пустое изречение.

Угу, пример с лампочкой - "очень сильный аргумент"

Так хочется верить в загробный мир , только как укрепить веру в него , хоть немного бы доказательств.

только как укрепить веру в него , хоть немного бы доказательств.

вера не требует доказательств. и этим она принципиально отличается от знания.

только как укрепить веру в него , хоть немного бы доказательств.

вера не требует доказательств. и этим она принципиально отличается от знания.

Бац. В десятку.

Но на чём то она должна основываться ?

Но на чём то она должна основываться ?

Алексей прав. Вера основывается на субъективном понимании человеком окружающего мира и событий. Она не нуждается в доказательствах. В них нуждаются знания.

А вот после твоей смерти ничего не останется. Труп сгниет, а души в тебе и сейчас нет. Так как нет веры.

Вот тут ты не прав. Душа - понятие никак не противоречащее материалистическому мировозрению.
Душа - по аналогии с компьютером, это выполняемые в мозге процессы переработки информации и управления организмом. Они существуют материально, пока человек жив. И исчезают после его смерти так же, как и вычислительные процессы в компьютере после его отключения от питания.

Душа не может существовать без носителя, поскольку это не материя, а процесс. А процесс не может существовать без материи.

Поэтому, Слав, обломись. Ничо не останется.

Душа не может существовать без носителя, поскольку это не материя, а процесс. А процесс не может существовать без материи.

Поэтому, Слав, обломись. Ничо не останется.

Ну опять. Я же сказал, что спорить с материалистом-ленинистом, это ...
Ладно, ну зачем говорить то о чем понятия не имеешь? Как запросто, просто взял и вывернул все догмы наизнанку. Тьфу на все религии?

Ну опять. Я же сказал, что спорить с материалистом-ленинистом, это ...
Ладно, ну зачем говорить то о чем понятия не имеешь? Как запросто, просто взял и вывернул все догмы наизнанку. Тьфу на все религии?

Ни в коей мере! Боже упаси!

Религия играет важнейшую социальную роль. Ленин тут сильно ошибался.

Одно из ее значений заключается в том, что религия способна во многих случаях заменить знание пониманием, что очень важно для психики человеческой.
Сразу признаюсь, придумано не мною. Братья Стругацкие "Пикник на обочине".

Чтобы понятнее было опять приведу аналогию с компьютером. Процесс мироощущения требует связки понятий в единую картину. Если процессу не хватает знаний по какой то веточке работы программы - процесс зависает, поскольку не получает отклика. Религия позволяет обойти зависание путем программной заглушки - она просто на запрос выдает ответ по таблице (по Библии к примеру). Это позволяет процессу мироощущения сознавать себя целостным, не обременяя мозг значительными объемами знаний.

Поскольку подавляющему большинству людей противопоказаны огромные объемы знаний - социальная роль религиозной веры очевидна.

Вот если я выскажу свою точку зрения, некоторые опять подумают что я чОто пакурил.... Вот что я думаю по этому поводу. Жизнь - биологический и химический процесс в физической оболочке. Сознание, подсознание, рождение мысли - это ни что инное, как электрические импульсы посылаймые физическим веществом, в данном случае мозгом. Т.е если мозг умирает, то и умирает источник электрических импульсов и электрические импульсы просто исчезают? А вот здесь сомнение (закон сохранения энергии).... Энергия находиться везде, можно конечно предположить о наличие неких энергитических полей на которые и переходят те самые электрические импульсы когда то посылаймые физическим веществом и продолжают функционировать. Утверждать не берусь, что это именно так, но я так думаю....честно.

Сообщение отредактировал Zerega - 18.02.09 - 18:44

Когда-то я уже задавал подобный вопрос..Попробую и тут,раз такая тема))
Речь человека-это звуковое воспроизведение его мыслей по команде "пуск"(осознанно или нет-не важно.)
Мысль откуда-то должна возникнуть...Кто ее придумывает??
Биохимические реакции?-спорно...
Суппер мгновенный анализ ситуации и выдача готовых решений из внутреннего источника?-все-может быть..
Связь с единым "мозгом" и выдача ответа по запросу?-....
Где главная думалка?
Давненько меня это интересует.))

Думалка - это мозг
А чувствалка))) - душа.

Душа это эмоции , которые мешают мозгу принимать правильные решения .

Вот если я выскажу свою точку зрения, некоторые опять подумают что я чОто пакурил.... Вот что я думаю по этому поводу. Жизнь - биологический и химический процесс в физической оболочке. Сознание, подсознание, рождение мысли - это ни что инное, как электрические импульсы посылаймые физическим веществом, в данном случае мозгом. Т.е если мозг умирает, то и умирает источник электрических импульсов и электрические импульсы просто исчезают? А вот здесь сомнение (закон сохранения энергии).... Энергия находиться везде, можно конечно предположить о наличие неких энергитических полей на которые и переходят те самые электрические импульсы когда то посылаймые физическим веществом и продолжают функционировать. Утверждать не берусь, что это именно так, но я так думаю....честно.

Именно таким образом объясняет жизнь и суть человека официальная наука.
Почему то я не согласен, ибо мысль не есть поток электрических импульсов, как и душа. Эти штуки не материальны в нашем понимании. Это что-то иное и земляне пока не открыли что это такое. Но если мы чего-то не знаем, то это не значит, что этого нет. Об атомах пару столетий назад никто понятия не имел.

Где главная думалка?
Давненько меня это интересует.))

Володь, если не лень пройди по моей ссылки (см. выше) почитай от нечего делать, уверен, много ответов нароешь.

Думалка - это мозг
А чувствалка))) - душа.

И плюс интуиция - умение чувствовать нижним мозгом.