Какой фотоаппарат выбрать...... из Canon Опции

Вот выбираю бюджетный вариант, для работы.
Canon PowerShot A710IS
Canon PowerShot SX100 IS
Canon PowerShot A550
Canon PowerShot A570 IS
Canon PowerShot A720 IS
Canon PowerShot A560

вроде одинаковые характеристики, но ведь есть в чем0то разница)))
Есть спецы?
P.S. Может еще какой вариант стоящий в пределах 10 тыс.

620 бери, если найдешь в продаже
нормальный фото, за мегапикселями не гонись

А630 не рассматривал? Оч даже ничего! не жалуюсь.

ixus 950is ништяк. И не такой здоровый как power shot-ы. Любительский фотоаппарат должен не обламывать, когда его носиш, ixus легко в карман джинсов влезает, при этом в качестве снимков нифига не уступает.

У меня ixus 850is, фотает шикарно, реально отличный аппарат!

Все IXUS-ы мыльницы для блондинок.
У самого из этой линейки есть- 860IS, очень скучный аппарат, единственный плюс - размеры (в общем по этому критерию и брался). Да, на автомате в хорошую погоду можно сделать удачный снимок. В остальном либо со вспышкой, либо никак.

Из этого класса, возьми лучше G9, да дороже, но зато есть реально ручной режим, а не псевдо подделка.

проголосовал деньгами за 630.
поворотный дисплей - это супер!

проголосовал деньгами за 630.
поворотный дисплей - это супер!

И это далеко не единственный плюс данного девайса!
Ручные режимы радуют оч даже!
Качество фоток достойное.
Сразу после покупки аппарата, в Ашане была куплена зарядка и аккумуляторы на 2700 + карта памяти SD 1Gb.
Кстати, брал девайс за 6 с копейками Могу подсказать ХДЕ!

Если я не ошибаюсь, то IS - это с оптическим стабилизатором. Если предполагается снимать с рук, а не со штатива, то стабилизатор должен хорошо помогать при недостатке освещения.
Так же стоит обратить внимание на физический размер матрицы, но он у них у всех, скорее всего, одинаковый.

из того, что Ты перечислил по модельному ряду,
выбирай взависимости от бюджета!
во всех принцип и качество снимков усреднённо одинаково!

Кстати, брал девайс за 6 с копейками Могу подсказать ХДЕ!

Подскажи:)

У нас 710 is. Очень довольна - баланс цены, размера и качества снимков. Снимает видео неплохого качества для фотоаппарата. Выбирал муж для меня в подарок. Моими пожеланиям были - небольшой размер, но хорошее качество снимков. Чтобы и в сумочку поместился, и не сильно дорогой - чтоб не трястись над ним.

Вот выбираю бюджетный вариант, для работы.
Canon PowerShot A710IS
Canon PowerShot SX100 IS
Canon PowerShot A550
Canon PowerShot A570 IS
Canon PowerShot A720 IS
Canon PowerShot A560

вроде одинаковые характеристики, но ведь есть в чем0то разница)))
Есть спецы?
P.S. Может еще какой вариант стоящий в пределах 10 тыс.

Что будет то и бери. Все они в чем-то одинаковые. Для меня лично главное, чтоб меньше тормозил. Был у меня "Олимпус" - утоп цука, задержка была сильная. Теперь "Самсунг" - для немецкого рынка - намного быстрее фотает. Смотря для какой работы. Снимать подвижные или неподвижные цели.

Я себе в ближайшее время хочу вот этот экземплер взять

Canon PowerShot A650 IS


AutoClub-Ugra.ru - сообщество автомобилистов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Сообщение отредактировал NetSpider - 07.07.10 - 12:18

Что будет то и бери. Все они в чем-то одинаковые. Для меня лично главное, чтоб меньше тормозил. Был у меня "Олимпус" - утоп цука, задержка была сильная.

задержка в записи? - карту тож выбирать надо

Кстати, брал девайс за 6 с копейками Могу подсказать ХДЕ!

Подскажи:)

Не поверишь, брал в Альт Телекоме в Марьино.

Из этого класса, возьми лучше G9, да дороже, но зато есть реально ручной режим, а не псевдо подделка.

я не понял, ты за что так автора не любишь? Такое ГЭ ему советовать!!

Все IXUS-ы мыльницы для блондинок.
У самого из этой линейки есть- 860IS, очень скучный аппарат, единственный плюс - размеры (в общем по этому критерию и брался). Да, на автомате в хорошую погоду можно сделать удачный снимок. В остальном либо со вспышкой, либо никак.

Из этого класса, возьми лучше G9, да дороже, но зато есть реально ручной режим, а не псевдо подделка.

ixus 700. А со вспышкой, фотки - отстой.

давайте не будем исходить из того что "самая лучшая в мире камера у меня", "вот купил - не жалуюсь" и т.п.
Надо понять что важно человеку в будущей камере (размер, цена, качество снимков, наличие различных режимов и т.п.), как он ее планирует использовать и носить (домашнее использование, редко, ежедневно) и уж после этого, предложить несколько вариантов, исходя из пожеланий, а еще дать ссылку на сайт с тестовыми снимками всех моделей камер (я пока не нашел ссылку, чтобы выложить) и пусть человек сам выбирает дальше.
Да, можно в принципе сказать, что чем меньше знаменатель в дроби, обозначающий физ. размер матрицы, тем лучше. Надо постараться найти камеру с размером 1/1,8 при 7-8 МП. Поскольку 1/2,5 при 10-12МП - это простите меня бред, и советовать это можно только из личной неприязни к автору. Впрочем как и аппарат Г9, который является клоном 650-го, но стоит почти в 2(!) раза дороже!!!

Цифровые фотики разных производителей передают цвета по разному. За это отвечает проц фотика. На недорогих аппаратах стоит маленькая матрица и как следствие- высокий уровень шумов. Алгоритмами зашитыми в проц фотика эти шумы преобразовываются в нужные цвета ещё до записи на носитель и весь прикол в том, что у каждого производителя свои представления, как это делать.
Делюсь своими выводами, пропустив не одну сотню камер через свои руки (пять лет продавал их на Савёловском)
-Для Canon характерны розово-оранжево-стальные оттенки человеческой кожи
-Цветопередачу Nikon тянет в фиолетово-малиновое
-Для Olympus и Fujitsy характерны пастельные тона, для портретной сьёмки отображение кожи на высоте
-Pentax добавляет коже лёгкий оттенок загара
-Sony даёт яркую сочную картинку (в кругах близки к фотодистрибуции мы её называли мультяшной))) при этом совершенно не приторную

Из не дорогих аппаратов, как например А-серия у Canon, рекомендую присмотрется к Sony. Живые сочные сбалансированные фотки без всякого фотошопа и с кожей всё в лучшем виде