Попал в непростое дтп подскажите Опции

Ситуация непростая. Машину ставлю на стоянку охраняемую, прихожу утром, грею двигатель. Со стоянки выезжает фура с прицепом высотой 4 м, цепляет верхним бортом контактные троллейбусные провода и они один из них вместе с какой то железкой падает мне ны крыло, и соответственно мнет его, также недалеко стоял ТАЗ 12, ему разбили фонарь задний и поцарапали заднюю дверь. Позже выясняется что водитель фуры заехал на стоянку неделю назад без всяких проблем , накануне дня X провода стали убирать, соответственно они просели в месте стоянки. Те кто проводил эти работы сказали об этом охранникам стоянки, но охранники по смене информацию не передали, поэтому когда фура выезжала, то водитель не знал о том что провода просевшие. Приехали ДПСники долго думали как это дело оформить, потом решили все таки что виноват водитель фуры, сходили вчера к страховщику водителя фуры, пока просто отнесли документы, ждем форму 11 из гибдд. Страховая РЕСО-гарантия.
Что посоветуете, что то мне подсказывает, что страховая откажется выплачивать ущерб?
Позже выложу фотки.

Нифига подобного, провода не сами же упали, а при помощи фуры, это тоже самое что я снесу забор, он упадет на машины, а я скажу что он очень узенький был, хотя пару недель назад я между ним пролетал со свистом....Если все оформили правильно то страховая хрен отвертица. Виновник то будет установлен, при разборе.(или на месте) документально сотрудниками ХыБЭДэДэ.
Сочувствую, када машину лупят, будто самого режут или коцают.
Все буит ОК.

Нифига подобного, провода не сами же упали, а при помощи фуры, это тоже самое что я снесу забор, он упадет на машины, а я скажу что он очень узенький был, хотя пару недель назад я между ним пролетал со свистом....Если все оформили правильно то страховая хрен отвертица. Виновник то будет установлен, при разборе.(или на месте) документально сотрудниками ХыБЭДэДэ.
Сочувствую, када машину лупят, будто самого режут или коцают.
Все буит ОК.

+1 Правильно! Тот тому сказал, этот другому забыл сказать. Никого не волнует. Страховая должна выплатить! Если чего будут придумывать - сюда пиши. Вместе разберемся.
Не переживай. Это же железка, хотя такая родная железка. Все поправиться!

Вот фотки

Фото1 628 КБ (643 616 байт)
Фото2 1,42 МБ (1 498 531 байт)

Ксати у кого был подобный опыт что проще и дешевле новое крыло купить поставить или выправить это ?

Ксати у кого был подобный опыт что проще и дешевле новое крыло купить поставить или выправить это ?

Про как сделать не посвоетую, ибо мастер который будет красить все скажет, а по поводу старховой, когда эксперт будет гнать о том что детали кузова под замену, нада категорично настаивать на то, что не под замену, а ремонт!
А то в сумме выплаты потеряешь.
Мне царапнули как то крыло и бампер, совсем не сильно, выплатили 300 у.е. вот.

Вот фотки

Фото1 628 КБ (643 616 байт)
Фото2 1,42 МБ (1 498 531 байт)

Ксати у кого был подобный опыт что проще и дешевле новое крыло купить поставить или выправить это ?

Дешевле выправыилть. тем более краска не пострадала.

Вот так в Мск делают.

Выправлять, однозначно. Хотя ребро жесткости... Смотря какой жестянщик попадеца...

2spar: А почему потеряешь в сумме, если ремонт эксперт напишет? Мне кажется, наоборот... Или вообще без разницы. Объясни ход своих мыслей.

А почему потеряешь в сумме, если ремонт эксперт напишет? Мне кажется, наоборот... Или вообще без разницы. Объясни ход своих мыслей.

Если напишет РЕМОНТ - это то что нужно! А почему, ну во-первых это из множества случаев, во вторых у меня друК в страховой работал он мне рассказывал типа методы расчета и давал советы, смысл в том что если машина старенькая, а у нас она 9 лет почти то стоимость будут считать что за новое крыло выпалатят не совсем ту сумму на которую можно будет еле еле бу взять я думаю...цифр не напишу...

Если страховая признает все вышеописанное страховым случаем, то делать все, как при обычном страховом случае.
Сколько заплатят- столько и забрать.
В противном случае независимая экспертиза (примерно 100 $) и мытарства по страховым, отправка заказных писем с досудебными претензиями, итд...
Одно крыло того не стоит (имхо)
Сумма замены крыла (если вообще это потребуется) с покраской приблиз 150-200 $ (типа, олл инклюзив) =)

Водитель фуры однозначно виновен. Если габариты не позволяют беспрепятственно проехать, то зачем тогда ехать?

А вы не думали о том, что на стоянке это не траховой случай, если траховка не расширенная?

А вы не думали о том, что на стоянке это не траховой случай, если траховка не расширенная?

+1...На стоянках ОСАГО не работает...

Да-а-а-а...

Попробовать все равно стоит.

Безусловно, надо пробовать. Если страховая откажет в выплате - скооперироваться с тазоводом и подать в суд на водителя фуры.

Можно поспорить.
8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:
к) причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации;
взято тут http://www.osago-autokasko.ru/pravila.htm
и еще
А что признается дорожно-транспортным происшествием?

"Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях" (п.6 Правил обязательного страхования).

В этих определениях важно каждое слово, поэтому мы посчитали нужным привести их здесь полностью.

Наши комментарии: Заметим, что в мировой практике страхования часты случаи, когда страховые компании отказывают в выплате страховки, потому что с их точки зрения произошедший случай не является страховым, - такие спорные случаи приходится разрешать через суд.
А теперь подробнее:
В пп.8-9 Правил обязательного страхования указано, какие именно случаи не относятся к страховым, - каждому страхователю следует ознакомиться с этими перечнями.
А теперь ответим на такие вопросы :
1) Если автомобиль был поврежден на парковке (рядом припарковывался "чайник" и зацепил крыло вашего автомобиля), то является ли этот случай страховым?
2) А если ваш автомобиль стоял во дворе под окном вашего дома?
Ответы на первые два вопроса: - да, является; (см. пп.4,9 Правил обязательного страхования).
3) А если ваш автомобиль был на внутренней территории организации?
Ответ на последний вопрос - нет, не является (см. пп.4,9 Правил обязательного страхования).

ИМХО. Нужно как то доказать что стоянка это не территория организации
Вот еще нашел судебные решения по "внутренней территории", что примечательно первое как раз суд с РЕСО-гарантия
http://www.greycardinal.ru/problems/sud_prakt_vt.htm

даже если Ресо откажет в выплате то есть смысл посудиться и со страховйо, так как ущерб был причинен действиями водителя и с владельцами проводов которые упали, так как они не должны никого ни о чем предупреждать а должны содержать свои провода так что бы они не падали и не наносили ущерб, но ИМХО с Ресо содрать бабло будет проще, так как водитель должен был убедиться что от ничего не заденет так сказать в безопасности маневра