Плазма или ЖК Что выбрать? Опции

Появилась такая мысль купить себе в качестве подарка на новый год большой телевизор.
И встал вопрос. Что выбрать?
ЖК или плазменную панель?
Можно купить ЖК на 32 дюйма или плазму на 42 дюйма за практически те же деньги.
В чем разница кроме разрешения?
И лучше большое разрешение чем маленькое или наоборот?

Рекомендую ответ искать тут! Там мне кажется быстрее можно получить ответ.

не бери плазму!

Согласен с Ю.Ю
ЖК дороже (при одинаковой диагонали) но более долговечен и показывает прикольно.

так же год назад маялся с выбором,в итоге купил КИНЕСКОПНЫЙ Филипс 36дюймов.уговорил его купить приятель который продает телики 12лет и знает про них все!(и отговорил меня категорически от плазмы и от жк)

так же год назад маялся с выбором,в итоге купил КИНЕСКОПНЫЙ Филипс 36дюймов.уговорил его купить приятель который продает телики 12лет и знает про них все!(и отговорил меня категорически от плазмы и от жк)

А какими словами он тебя отговорил? Ты б рассказал поподробнее? Может, доводы какие...

так же год назад маялся с выбором,в итоге купил КИНЕСКОПНЫЙ Филипс 36дюймов.уговорил его купить приятель который продает телики 12лет и знает про них все!(и отговорил меня категорически от плазмы и от жк)

А какими словами он тебя отговорил? Ты б рассказал поподробнее? Может, доводы какие...

по большому счету минусы кинескопа:габариты,вес,излучение и расход электроэнергии,остальное-только плюсы-картинка,эффекты цифровые,долговечность,цена.а почему филипс-так сказал что это сейчас безоговорочный лидер в производстве телеков и сборка европейская.система "пиксель +2"-супер!(я с такой купил)

Что выбрать?

Нужно брать ЖК 36" с цифровым видео входом DVI-D (или его логическим продолжением HDMI) и разрешением не менее 1280х720 (HDTV 720p).

Плазма имеет тенденцию выгорать со временем, и ее принцип формирования уровней яркости (когда вспышки интегрирует сам человеческий глаз) + ультрафиолет от ячеек, что не есть хорошо.

так же год назад маялся с выбором,в итоге купил КИНЕСКОПНЫЙ Филипс 36дюймов.уговорил его купить приятель который продает телики 12лет и знает про них все!(и отговорил меня категорически от плазмы и от жк)

А какими словами он тебя отговорил? Ты б рассказал поподробнее? Может, доводы какие...

по большому счету минусы кинескопа:габариты,вес,излучение и расход электроэнергии,остальное-только плюсы-картинка,эффекты цифровые,долговечность,цена.а почему филипс-так сказал что это сейчас безоговорочный лидер в производстве телеков и сборка европейская.система "пиксель +2"-супер!(я с такой купил)

у LCD и плазмы расход энергии на много выше кинископных ТВ

У плазмы расход больше, у ЖК должен быть меньше ЭЛТ

Вот читаю я все что здесь написано и диву даюсь, я конечно не спец, но купил родителям плазму 42" супер, картинка прелесть не на одном лупатом такой не видел, на счет долговечности 7-10 лет работы( там по часам написано, но мы пересчитывали что если по 6 часов в день то на 10 лет хватает), по поводу того что выгорает, ложь у меня у знакомого 3 года стоит, и яркость и прочее не потерял, есть еще один знакомый который третью уже покупает, и то только потому что более новые модели выходят, а он любит все новинки скупать, дак вот он говорит что с плазмы вряд ли слезет...

Вот такто, все это основано на моих наблюдениях, и наблюдениях моих знакомых, поэтому строго не судите, умных слов не знаю, поэтому спорить смысла не вижу, так информация....

Устанавливал я плазмы, которые круглый год работали без выключения. На них была практически статичная картинка всё это время, редкоменяющаяся (расписание электропоездов). Так после года работы (не больше), на выключеной плазме можно было читать расписание с неё. Были это Fujitsu 42".

Филипс отстой лучше не бери, вообще Филипс только лампочки нормально делает, а так лучше плазму, я взял два года назад LG, все работает, качество картинки великолепное, кинескоп это уже прошлый век

Цветопередача на кинескопе лучше. Это мнение людей, занимающихся веб-дизаном, оформлением книжных изданий и т.д.

по большому счету минусы кинескопа:габариты,вес,излучение и расход электроэнергии

Добавлю минус - маленькая диагональ.

По качеству изображения конечно кинескопный телик лучше будет. Хотя бы потому что он аналоговый. А в плазмах и жк сигнал проходит цифровую обработку. т.к. разрешение нашего телевидения и разрешение панелей не совпадают.
Если выбирать между жк и плазмой, то если ухудшение картинки на жк под углом не напрягает, то лучше жк.

по большому счету минусы кинескопа:габариты,вес,излучение и расход электроэнергии

Добавлю минус - маленькая диагональ.

У меня щас 32-ой Филипс. Мало! Для своего будущего театра я вижу связку из 36" ЖК дисплея для ТВ, игр, мониторинга DVD меню и пр. и DLP проектор на экране с диагональю 100-150".

loewe бери обычный

бери ЖК. плазмы текут через 3-4 года... жк долговечнее

Кинескопы садятся, а плазма выгорает, у ЖК недостаток - малый угол обзора, даже если угол большой, то все равно происходит изменение цветовой палитры, также ЖК чувствителей к внешнему свету, солнечный свет вообще забивает изображение на ЖК.